Non è il posto per i bambini: perché alle mamme non è permesso allattare al seno in pubblico

All'inizio della settimana, la catena di caffè di Coffeemania si è rivelata al centro dello scandalo: La moscovita Olga Gracheva ha detto che in uno dei bar, all'aeroporto di Sheremetyevo, il cameriere ha proibito alla sua amica di allattare il bambino, riferendosi alla carta dell'istituto. La ragazza indossava vestiti per l'alimentazione (cioè, nemmeno con un petto nudo), ma questo non era abbastanza. La gestione faceva riferimento al fatto che l'alimentazione dei bambini non è nell'interesse dei visitatori. Comprendiamo chi è ostacolato dall'allattamento al seno pubblico e come i legittimi tentativi di limitarlo.

I conflitti attorno all'allattamento al seno sono accaduti non solo in Russia. Ad esempio, alcuni anni fa nel Regno Unito, a Claridge's, fu chiesto a una madre che allattava di nascondersi dietro. Sia il cameriere che il direttore, secondo la donna, erano educati con lei, ma raccomandavano vivamente di usare un velo - questa è la politica dell'istituto. La donna ha replicato che in una situazione in cui è coperta da un tovagliolo, l'alimentazione diventa più evidente. È curioso che la legge sia dalla sua parte. Dal 2010, è vietato nel Paese richiedere che una donna che allatta lasci un posto pubblico - che sia un caffè, un negozio o un autobus - così la situazione con l'hotel si è trasformata in un flash mob: diverse decine di madri sono entrate nell'edificio dell'hotel e hanno iniziato ad allattare i loro bambini.

Una storia simile è accaduta in Danimarca la scorsa settimana: un utente di Facebook mi ha detto che sua moglie, che allattava un bambino, è stata costretta a lasciare il negozio Disney a Copenaghen. Alcuni giorni dopo, i rappresentanti dell'azienda si sono scusati, hanno promesso di aggiungere speciali cartelli ai negozi dicendo che potevano essere allattati al seno e il personale poteva essere addestrato meglio. La legge protegge il diritto delle donne ad allattare al seno non solo nel Regno Unito, ma anche, ad esempio, in Australia e in quarantanove stati degli Stati Uniti - ma questo non significa che in pratica le madri non affrontino restrizioni e discriminazioni.

Lola Tagaeva, caporedattore del canale televisivo Dozhd e madre della figlia di un anno, afferma di aver tranquillamente nutrito il bambino in pubblico. Lo ha fatto in abiti speciali adattati per l'alimentazione - quindi era più a suo agio. Tagaeva disse che non aveva mai affrontato una condanna, ma se ciò fosse accaduto, avrebbe difeso i suoi diritti. "Penso che questa sia la nostra battaglia per illuminare la società, perché ha un approccio molto controverso nei confronti di una donna: è necessario darle vita e rimanere socialmente allo stesso tempo", ha detto. "Se hai lasciato il decreto presto e hai comunicato con le persone, allora sei una mamma cuculo e la società ti condanna.Se sei seduto con un bambino, allora non c'è nulla di cui parlare, perché sei una gallina, e la società ti ignora. Lo stesso vale per l'alimentazione: se usi una miscela, cattiva madre e non importa della sua immunità Se nutrite il bambino dove lui voleva mangiare direttamente, tu stai frustrando tutti intorno. Il problema, penso, è che le persone sono quasi inconsapevoli che nutrire un bambino non è un capriccio, ma soddisfare il suo bisogno vitale ".

Le giovani madri nelle società tradizionali incontrano atteggiamenti diametralmente opposti. Da un lato, sono obbligati a seguire il culto dell'allattamento al seno (a prescindere dalle circostanze della loro vita e stato di salute), dall'altro a nascondere il processo di alimentazione in tutti i modi alle persone, anche se è molto scomodo sia per la madre che per il bambino.

In realtà, gli oppositori dell'alimentazione pubblica derivano da considerazioni puritane: non c'è niente da mettere in mostra in pubblico. Vyacheslav Golenev, avvocato dell'Ordine degli Avvocati di Mosca "Zheleznikov e soci", afferma: la legge sui reati amministrativi contiene la regola del mantenimento dell'ordine pubblico (e le autorità di polizia interpretano ampiamente), per violazione della responsabilità amministrativa assunta: "Qualsiasi caffè convenzionale o altra istituzione il catering può essere multato ai sensi del Codice degli illeciti amministrativi se non garantisce il rispetto dei requisiti dell'ordine pubblico. " Allo stesso tempo, i diritti dei visitatori non sono tutelati: la legge sulla protezione dei diritti dei consumatori non menziona semplicemente l'allattamento al seno, cioè qualsiasi punto della ristorazione collettiva può formalmente introdurre un divieto di somministrazione nel suo statuto.

Perché le stesse persone non sono offese dalla profonda scissione della cameriera da una pubblicità della birra, ma il seno che allatta al seno, che la maggior parte della gente conosce dall'infanzia, fa male profondamente?

"Il divieto diretto dell'allattamento al seno nella carta di un caffè non contraddice la legislazione della Federazione Russa", conferma Yulia Andreeva, project manager di S & K Vertical. Ma anche legalmente, la situazione può essere vista in modo diverso. "Nutrire un bambino è fisiologico, senza la sua attuazione il bambino non può continuare la normale attività, cioè è lo stesso processo fisiologico che visita il gabinetto.I ristoranti non possono proibire tali processi - quindi forniscono posti speciali. sono obbligati ad attrezzare la stanza della madre e del bambino o a prescrivere la possibilità di nutrirsi, ad esempio, in abiti speciali ".

Nutrirsi in tuta poteva essere considerato un compromesso (anche se il visitatore di "Coffeemania" non ha aiutato), ma molte domande gli vengono poste. Gli abiti da mangiare sono spesso intesi come vestiti a più strati o cose con una speciale tasca "incorporata", con l'aiuto di cui si può, come impercettibilmente, "attaccare" il bambino al seno. Nei forum si consiglia alle madri di sfamarsi con una fionda, un grembiule o un mantello speciale. Inutile dire che le cose che alimentano sono raramente attraenti, sono solo calde, specialmente d'estate, e il processo di alimentazione sembra molto più deliberato? Perché non può essere considerato speciale solo i vestiti sui pulsanti - perché è più facile da sbottonare Il fatto che la madre sia venuta a mangiare in una camicia di jeans o in un cardigan, che calpesta le fondazioni pubbliche? Perché le stesse persone non si sentono offese dalla profonda scissione della cameriera da una pubblicità di birra sessualizzata, ma il seno che allatta al seno, che la maggior parte della gente conosce dall'infanzia, fa male profondamente?

Non tutti sono pronti a dare da mangiare al bambino nella stanza della madre e del bambino o nel bagno: il primo è progettato per cambiare pannolini e fasce, il secondo è antigienico e scomodo per molto tempo. Gli studenti dell'Università del Nord del Texas hanno anche pubblicato una serie di poster in questa occasione - fotografando se stessi in cabine di toilette pubbliche strette e sporche e accompagnando le foto con la firma "Bon appétit". È quasi impossibile calcolare il tempo per nutrire il bambino solo a casa: i bambini hanno bisogno di cibo ogni due ore. In altre parole, la madre che allatta, seguendo le restrizioni, dovrebbe rimanere nell'appartamento da sola con il bambino per mesi, rifiutando il solito modo di vivere e i luoghi preferiti. L'immagine di una famiglia propagata nella cultura pop, che si sposta dalla sua città natale alla periferia, in modo che il bambino sia più piacevole, nutre solo questa idea.

Anna, l'editrice e traduttrice, la cui figlia avrà presto quattro anni, dice che recentemente le è stato chiesto al bar di lasciare che il bambino fosse più tranquillo, anche se, fino a poco tempo fa, non c'erano situazioni del genere. "Questo è probabilmente giustificato, ma vorrei che la richiesta fosse più educata", dice. È contro i divieti diretti: la responsabilità di assicurare che i bambini non interferiscano con gli altri è nei confronti dei propri genitori.

Molti ristoratori affermano di non essere contrari ai visitatori con bambini, e le famiglie sono ammesse nei loro stabilimenti - tuttavia, alcuni allo stesso tempo sottolineano che i bambini non dovrebbero disturbare gli altri visitatori e violare il "conforto della maggioranza". "I bambini amichevoli sono pericolosi: i bambini corrono spesso intorno al ristorante, in questo momento il cameriere può uscire con un piatto caldo, inoltre i bambini spesso disturbano gli altri visitatori che non sono pronti ad ascoltare urla e grida, ma sono venuti, diciamo, ad una cena romantica", dice Dmitry Levitsky, fondatore del gruppo di aziende HURMA. "Pertanto, quando ai ristoratori viene chiesto di sorvegliare i loro figli, questo non significa che non siano ospitali o non orientati al cliente, ma che, al contrario, si preoccupino dei loro visitatori". Non molto tempo fa, Levitsky ha pubblicato sulla sua pagina Facebook un messaggio dall'ospite del suo ristorante Meat Puppets Bar & Meatarea, che ha chiesto arrosto di bistecca ben fatto, dato che è incinta e non mangia carne "con sangue" - ma i rappresentanti del ristorante si sono rifiutati di farlo, dicendo Questo è contrario alle politiche dell'istituzione.

I rappresentanti di "Coffeemania" si riferivano anche al "comfort" dei visitatori senza figli: "Ci sforziamo sempre di garantire che tutti gli ospiti siano il più confortevoli possibile, ma gli ospiti spesso hanno punti di vista diversi su diverse questioni della vita sociale, a volte del tutto opposte. Cerchiamo sempre di trovare un compromesso" .

Alcuni spazi pubblici, in linea di massima, vietano di raggiungere i loro stabilimenti con bambini: probabilmente avete visto gli hotel solo per adulti o speciali "zone tranquille" al loro interno. Ad esempio, il Treackles Tea Shop di Londra fa questo: non vi è alcun divieto diretto sui bambini nella caffetteria, ma lo staff sottolinea con forza che i visitatori con bambini non sono i benvenuti qui - almeno il bambino potrebbe essere invitato a non toccare nulla sul tavolo.

Ellin Potter, la proprietaria del Treackles Tea Shop, afferma di non avere nulla contro i bambini, ma la sua struttura è pensata per donne adulte: "Non è una rete regolare come Costa o Starbucks, non posso permettermi di comprare ancora e ancora pezzi rotti". Il ristorante romano La Fraschetta del Pesce, specializzato in pesce fresco, ha appeso un cartello sulla porta: "A causa di spiacevoli incidenti causati da comportamenti indecenti, i bambini sotto i cinque anni non sono ammessi in questo ristorante." "Si affrettano intorno ai tavoli", disse il proprietario del ristorante. "Versano olio d'oliva sul pavimento, rovesciano brocche d'acqua, lanciano saline per l'intera sala, cercano di rompere i mobili, gridano, piangono e, cosa più importante, odiano i pesci". In Russia, poco più di un anno fa, la madre e il bambino non sono stati ammessi al bar di Mosca "Strelka" - tuttavia, in seguito, dopo uno scandalo nei social network, l'amministrazione si è scusata con lei.

La questione se creare spazi liberi da bambini è controversa. Da un lato, è facile capire chi è stanco dei figli di altre persone - proprio come se fossero stanchi di qualsiasi altra persona rumorosa non familiare in un luogo pubblico. D'altra parte, i bambini piccoli spesso non sono considerati "persone a pieno titolo", quindi i loro bisogni sono così facilmente sacrificati per il comfort degli adulti. Il fatto che un visitatore adulto possa disturbare le altre persone quanto un bambino - parlare a voce alta e mangiare o, ad esempio, tormentare estranei con conversazioni - non viene preso in considerazione.

Lascia che gli stabilimenti privati ​​abbiano formalmente il diritto di installare qualcosa come il controllo del viso all'ingresso, facendo riferimento al fatto che i loro visitatori hanno un quartiere di bambini o adulti (per esempio, non ben vestiti) spiacevoli. Ma nessuno disturba gli stessi clienti a lasciare commenti poco lusinghieri sulla morale dell'istituzione, a rovinare la sua reputazione e, quindi, a influenzare le entrate. "Coffeemania", vedendo la reazione dei social network, si è scusata e ha persino rimosso il paragrafo sul divieto di alimentazione pubblica dallo statuto. Per strada, tuttavia, perdere più di una dozzina di madri solventi, a cui non piaceva troppo, che il loro seno ei loro figli non sono degni di questa istituzione.

Non c'è nulla di innaturale nel desiderio di andare da qualche parte con la famiglia, senza cambiare i tuoi luoghi preferiti e le vecchie abitudini: un bambino è un membro della famiglia come il resto

Yulia Andreeva ricorda che i proprietari di caffè e ristoranti dovrebbero osservare solo le restrizioni associate alla permanenza dei bambini minori nei caffè, nei bar e nei ristoranti di notte senza essere accompagnati da adulti. Non vi sono eccezionalmente restrizioni di età per gli istituti di ristorazione in visita nelle leggi russe.

"È necessario, ovviamente, capire il formato dell'istituto - questo è più quotidiano della conversazione legale", dice Vyacheslav Golenev. "È chiaro che c'è un caffè dove dopo le 10 di sera inizia un programma speciale per un pubblico adulto o c'è una TV nell'istituzione dove video di categoria 14+ o 16+, quindi, in teoria, per rispettare la legge "sulla protezione dei bambini dall'informazione nociva per la loro salute e lo sviluppo" Akon. Ma se questo è un bar o un ristorante comune, non vedo che cosa potrebbe impedire che i genitori e il bambino di andare avanti con lui. Dopo tutto, il bambino è un cittadino come tutti gli altri. "

Nel rifiuto di lasciare i genitori con un figlio in un luogo pubblico (se è, ovviamente, non una discoteca, dove non vanno con un bambino), è generalmente difficile non vedere discriminazioni. Non tutti i genitori vogliono trascorrere del tempo esclusivamente nei luoghi dei "bambini", non tutti sono pronti o hanno l'opportunità di assumere una tata. E proprio nel desiderio di andare in qualche famiglia, senza cambiare i luoghi preferiti e le vecchie abitudini, non c'è nulla di innaturale: un bambino è un membro della famiglia come il resto, ei genitori potrebbero non voler trascorrere del tempo senza di lui. Dopotutto, è possibile insegnare a una piccola persona a comportarsi tranquillamente in un bar, un ristorante o una galleria, se arriva lì solo dopo essere diventato maggiorenne?

Nessuno dice che i genitori non debbano tenere d'occhio il bambino, pensare a quanto si sentirà a suo agio in questo o quel luogo e pianificare cosa può fare se si annoia. Ma affinché l'istituzione diventi confortevole per tutti i tipi di persone, comprese le famiglie, non è necessario avere una stanza per bambini o un'animazione speciale. Ci sono abbastanza misure minime: sedie per bambini o l'opportunità di chiedere un piccolo cambiamento nel piatto (per esempio, non aggiungere sale o un ingrediente specifico) in modo che si adatti al bambino.

Non pensare che di default anche gli spazi "per adulti" siano chiusi ai bambini. Ad esempio, i senatori statunitensi hanno potuto assumere bambini. I migliori musei d'arte moderna - come la Tate Modern inglese, il MoMA americano e il Museo di Belle Arti di Pushkin - offrono programmi speciali per famiglie o svolgono compiti di gioco ai giovani visitatori (ad esempio, copia un'immagine ben nota) che devono esibirsi mentre vanno con i loro genitori attraverso le sale.

In alcuni paesi vanno anche oltre e si sforzano di rendere le città confortevoli per i bambini - ad esempio, aumentano il numero di zone pedonali, come a Tirana, creano zone naturali, come a Rotterdam, tracciano strade pericolose e zone per bambini, come a Bogotà. Ci sono misure molto semplici - per esempio, per disegnare una piattaforma per suonare i classici alle fermate degli autobus. Forse il futuro non è creare spazi separati "per bambini" o "per famiglie" e "per adulti", ma per renderli confortevoli per il numero massimo di persone - indipendentemente dall'età.

immagini:guykantawan - stock.adobe.com