Scrittore e giornalista Anna Nemzer sui libri preferiti

"SCAFFALE DEL LIBRO" IN PRIORITÀ BASSA chiediamo a giornalisti, scrittori, studiosi, curatori e altre eroine le loro preferenze letterarie e le loro pubblicazioni, che occupano un posto importante nella loro libreria. Oggi Anna Nemzer, scrittrice, giornalista, presentatrice e redattore capo del canale Dozhd TV, condivide le sue storie sui libri preferiti.

Avendo ricevuto l'incarico di compilare una lista di dieci libri, per prima cosa sei molto felice e ti strofini le mani, e poi inevitabilmente cadi in uno stato di torpore. Questo è il dieci preferito? Quello che penso è fantastico? Quelli che mi hanno formato? Ora, se mi venisse chiesto della mia serie preferita, non esiterei a chiamare due - "Amici" e "Intercettazione": qui tutti gli indicatori si uniscono - il tuo preferito è uguale a grande. In "Amici" c'è un tale dialogo, che ho già citato ovunque:

- Rachel sostiene che questo è il suo film preferito.

- "Relazioni pericolose".

- Esatto. Il suo vero film preferito è?

- "Weekend a Bernie's".

- Esatto.

Questo è molto adatto. Chi ti ha formato: un vero e proprio amato Faulkner, che ti ha completamente arato, o un libro sui pionieri slovacchi che hai trovato casualmente in una casa di campagna in un granaio? Questa è una domanda difficile, una risposta schietta richiede coraggio. Sono passati molti anni dai giorni della dacia, del capannone, dei pionieri slovacchi, molti accenti durante questo periodo sono stati ambientati, ho imparato abbastanza famoso per disegnare questi confini, soprattutto non in disaccordo con la congiuntura generale, avendo nel caso la riserva "Sì, grande, ma non il mio ". Ma le domande sul "mio" non sono andate via.

A dodici anni ero ossessionato dalla guerra e sono diventato un adolescente estenuante, in grado di parlare solo su un argomento. Prima di tutto, mi interessava la seconda guerra mondiale: mio nonno e molti amici dei miei nonni erano soldati di prima linea e ho cercato incessantemente di capire in cosa consistesse la guerra: cosa c'è nella parte anteriore, cosa c'è nella parte posteriore, cosa significa, come senti tecnicamente. Non ho potuto ottenere una risposta da uno dei miei informatori: hanno parlato molto della guerra o ne hanno parlato in modo convincente, era a un centimetro di distanza da me, ma sembrava scorrere tra le mie dita.

È successo che in quel momento ho iniziato a leggere "Via col vento" e ho ricevuto tutte le risposte alle domande a cui ero interessato, anche se la guerra non c'era. Nel pacchetto con la tradizionale - e, a proposito, molto, a mio avviso, buona - storia d'amore, Mitchell parla dello scontro tra Nord e Sud - proprio per dare un quadro completo della meccanica e del nervo interno della guerra. Questo libro è stato oggetto delle mie feroci dispute con quegli amici che l'hanno aperto, nella prima pagina che hanno letto sulla crinolina verde nel colore degli occhi dell'eroina e su questo la chiuse per sempre. Ho giurato per il loro snobismo e ho detto che si trattava di un grande lavoro sulla guerra. Da allora, i libri che afferrano questo nervo di guerra hanno colpito il punto dolente. In questa strana serie accanto a Mitchell sono presenti sia Vladimir Vladimirov e Afgan di Rodrik Braithwaite, sia il libro del mio amico che non è ancora stato pubblicato, che descrive il conflitto nel Nagorno-Karabakh e il lavoro di Ido Netanyahu su Entebbe.

Bene, bene, se non solo la guerra? Come disegnare questi confini di "mio" e "non mio"? In che modo gli scrittori gareggiano nella tua mente? Qui, mia madre attira la mia attenzione sulla conversazione di Levin con Kitty sulle dispute, questa è una specie di scherzo su Frou-Frou e il suo apparato vocale - e Tolstoy risulta essere lo scrittore principale per me: con il combattimento, ma ancora più importante di Dostoevskij. Sebbene Dostoevskij stia facendo esperimenti spietati a cui è necessario dare il dovuto: fin dalle prime battute, non importa come tu resisti, ti trovi trascinato nell'imbuto dell'inevitabilità. Rileggi, ad esempio, "Idiot", e ogni volta che lo faccio di nuovo: beh, non parlare con loro, non fare conoscenza con Rogozhin, non andare al generale, perché sei mai venuto qui?

Goncharov per qualche ragione risulta essere più importante di Turgenev. Per cosa? A causa della "Scogliera", che all'età di tredici anni mi ha insegnato a ricostruire i confini e risolto una volta per tutte le questioni relative al genere, Goncharov avrebbe avuto una tale interpretazione, ma come è successo. E ricordo il momento acuto in cui Orwell e Zamyatin, amati in modi diversi, hanno dato alla luce una salda fede in me: oh, no, come Zamyatin, non ci saranno nuvole rosa. Sarà come quello di Orwell - un vassoio con sugo e stanza 101. Ricordo un'altra competizione interna nella stessa logica delirante: a causa di Marquez, non potrei mai innamorarmi di Cortazar.

La mia lista è un'attrazione per un'elevata onestà, e io, deliberatamente, non evito di menzionare i libri di alcuni amici e parenti qui. Onestà così onestà. Questa è una selezione piuttosto pazza di "my", che ho davvero cucito.

Venedikt Erofeev

"La mia piccola Leniniana"

Non so chi mi sia venuto in mente di consegnare questo libro per il nove anniversario. Sembra a qualcuno degli amici dei genitori: è stata portata dalla Francia, in Russia è uscita più tardi. Brochure rosso brillante sottile. Citazioni di lettere e documenti - Stalin, Lenin, Trotsky, Inessa Armand, Krupskaya, Kamenev, Zinoviev - l'autore non dice quasi nulla, solo citazioni e commenti laconici su di loro. Non che io abbia avuto illusioni sul potere sovietico durante i miei nove anni. Ma una cosa è l'idea generale che durante la rivoluzione siano stati fatti molti errori, l'altro è questo.

Telegram a Saratov, compagno. Paikes: "Spara, senza chiedere a nessuno ed evitando la burocrazia idiota" (22 agosto 1918). Lenin a Kamenev: "Per l'amor di Dio, imprigionerai qualcuno per la burocrazia!" Nadezhda Krupskaya - Maria Ulyanova Ilyinichna: "Eppure mi dispiace di non essere un uomo, sarei dieci volte più impiccato" (1899).

Questo è stato il primo corso di studio della fonte nella mia vita. Non ho letto niente di peggio dei miei nove anni e allo stesso tempo non ho letto nulla di più divertente. Poi Tarantino ha fatto qualcosa di simile a me, ma non l'ha fatto. Si è scoperto che "Mosca - Petushki" e "Notte di Valpurga" ho letto più tardi - e, naturalmente, ho amato molto. Ma il testo principale di Venichka per me era "Leniniana".

George Vladimov

"Lunga strada per Tipperary"

E ancora è difficile spiegare perché questo testo incompleto, molto breve, sia diventato per me la cosa principale, e non "Il generale e il suo esercito" - il più grande romanzo del XX secolo (è lì che l'intera guerra sgrana sui denti, risponde a tutte le domande "come funziona"). "Lungo cammino ..." è rimasta incompiuta storia a mezzo documentario: l'autore si trova a Monaco nel 1991, guarda in TV come il monumento a Dzerzhinsky è demolito a Mosca, recita l'Epilogo di Cauline nella Neva. Kaverin, interpretando male, racconta come al momento della sentenza di Zhdanov su "The Star" e "Leningrado" due ragazzi Suvorov vennero a sostenere l'infortunato Zoscenko. Uno di questi ragazzi era Vladimov.

I fan di Nabokov mi derideranno, ma per me questo libro parla di linguaggio - sulla voce di una persona stanca e cinica, che racconta casualmente una storia intollerabile e penetrante. E proprio come "Il generale e la sua armata" inizia con un epico scontro ("Arriva dall'oscurità della pioggia e dei rush, borbottando con le gomme, sull'asfalto strappato ..."), quindi ogni frase estremamente banale di Tipperary colpisce alcuni dei miei neuroni sensibili . "Ed eccola qui, senza leggere - ho messo la testa sul punto di interruzione, che senza leggere!" Si tolse il grembiule, si lavò le mani e il collo e lo mise nel dipartimento politico con un libro.Perché? Ma in generale, come nasce in una persona: "Devi andare a bussare"? "

John Steinbeck

"Bus perso"

Per qualche motivo, tra tutti i romanzi americani, tra tutti i romanzi dello stesso Steinbeck, mi sono innamorato di questo particolare. Era un'America sporca, aspra e sensuale "nel mezzo del nulla", e, naturalmente, perché mentire - per me questo libro si è rivelato principalmente sulla sessualità, sulla capacità di comprenderlo e sull'incapacità di lavorare con esso, ma soprattutto - sulla sua durata posto nella vita. Sembra che tutte le altre linee - sull'America del dopoguerra e sulla sua società - all'inizio, non l'ho notato e non sono tornato più tardi, rileggendo. Ma rileggere venti volte, non meno.

Sebastian Japprizo

"La signora in macchina con gli occhiali e una pistola"

Tutto è semplice: il detective perfetto senza un singolo errore logico. Raramente, infatti. Adoro i polizieschi molto buoni, e non ho assolutamente bisogno che il testo stesso venga chiamato un romanzo poliziesco. Adoro gli indovinelli logici, una trama contorta e il momento in cui tutti i ganci si aggrappano a tutte le corde, quando tutti gli indovinelli sono risolti, e anche di più - per indovinare me stesso prima che tutto sia spiegato. Questo è il motivo per cui mi piaceva così tanto "La Signora negli Occhiali ...", non potevo assolutamente sbrogliare nulla, Japrizo si rivelò più furbo di me. E sono molto più rilassato riguardo alla trappola "Cenerentola di Cenerentola" dello stesso autore: è generalmente accettato che questo testo sia molto più forte, ma è difficile per me sopportare un dispositivo di trama quando non si conosce la fine di tutta la verità. È difficile per me nei Fratelli Karamazov - questo è un esempio di un detective quasi perfetto, solo che non c'è una soluzione al puzzle, decidere come vuoi: se Mitya ha ucciso, o Ivan con le mani di Smerdyakov, mi dispiace per lo spoiler.

Vladimir Uspensky

"Funziona su nemathematic"

Se dico di aver letto questo libro e capito tutto, mentirò. Lontano da tutto, anche se l'autore è un professore di matematica e di tutte le persone a me note nel mondo, il più acuto, il più brillante, il più malvagio, ha fatto un grande sforzo per distruggere il confine insensato tra matematica e umanità. "Opere su nemathematic" sono riflessioni su filosofia, filologia, linguistica, storia della scienza, sono ricordi e racconti, poesie, umoristiche e serie, analisi letterarie e parodie di "Chicken Ryaba", come se fosse scritto da Omero e Majakovskij. Andrei Kolmogorov, Lewis Carroll, Timur Kibirov, Andrei Zaliznyak - si tratta della dispersione degli eroi del libro, e questo è un mondo in cui la matematica apre apertamente i suoi confini a tutti. Il mondo di Vladimir Andreevich Ouspensky è un paradiso in cui i peccati di arroganza e pigrizia adolescenziale non mi permettono.

Yuri Trifonov

"Vecchio"

Infatti, non solo "Old Man", ma anche "Another Life" e "Time and Place" e "Exchange" - ma, a proposito, non la famosa "House on the Embankment", che mi è sempre sembrata come altri romanzi. È doloroso per me leggere Trifonov, l'ho letto con la sensazione che questo dovrebbe essere conosciuto. Questo firmware sovietico senza speranza di tutta la vita deve essere ricordato. E non parlo ora di Shalamov o di Dombrovsky - non c'è nulla di più terribile nella vita e nella letteratura. Trifonov per la maggior parte non lavora nella zona di confine, la sua zona è di routine, sudoki con un pranzo di sanatorio, un aborto sotterraneo il giorno del funerale di Stalin, un cambio di appartamenti, che si trasforma in un graduale "scambio" interno, cioè un patto con se stessi siamo una tale vita. "

Leo Ospovat

"Come ricordavo"

Lev Samoilovich Ospovat - filologo, traduttore, ricercatore di letteratura spagnola. Nel 2007, due anni prima della sua morte, scrisse memorie: infanzia, adolescenza, gioventù e guerra, ritorno dalla guerra, "caso dei medici", disgelo, scuola del villaggio e via Usievicha, poeti cileni e "Papa, sei un ebreo?" Quindi canta me una piccola canzone ebraica "- i ricordi sono scritti dal vers libre, che ti dà la possibilità di ascoltare ogni intonazione. Un piccolo libro di prosa ritmata e una grande vita, dura e molto felice, perché la capacità di essere felice, come il poeta ha detto in un'altra occasione, è un grande passo ed eroismo.

"Parnas on Buckle: About Goats, Dogs and Weverleans"

Nel 1922, tre studenti dell'università di Kharkov inventarono, come direbbero, il progetto, e tre anni dopo uscì un piccolo libro nella casa editrice Cosmos: A. Block, A. Bely, V. Hofman, I. Severyanin ... apparve in copertina ... e molti altri pro: capre, cani e Weverleans. " Il nome dell'autore non lo era. Tre amici - Esther Papernaya, Alexander Rosenberg e Alexander Finkel - presero diversi complotti noti (su una capra grigia che viveva con la nonna, su un prete che aveva un cane) e scrisse una serie di parodie.

Ecco una storia di una capra interpretata dalla Cvetaeva ("Ieri avevo ancora le mie gambe, // l'ho guardato reciprocamente, // E ora è scappato nella foresta, // La mia capra, cosa ti ho fatto?"), Kozma Prutkov ("Alcuni la vecchia donna alla capra grigia affondò con amore e dalla presenza di una presenza di capra le piacque molto "), ecco la storia di Vaerleya da Blok (" E le sue belle gambe si inchinarono nel suo dominio al cervello, // E i fiori blu senza fondo fiorirono sulla riva lontana "). Ho letto Parnaso presto, stavo morendo dalle risate su di esso - nonostante il fatto che non ho visto una percentuale equa degli originali. Ma niente - più ho trattato questi originali in seguito. È vero, il ricordo mi prendeva in giro: fin da quando era bambina era pronta a imparare molto più che in gioventù, molte poesie erano conficcate nella mia povera testa sotto forma di parodie.

Vera Belousova

"Chernomor"

E ancora una volta: prima, la storia poliziesca perfetta. In secondo luogo, come in tutti gli altri testi di questo autore, in aggiunta al complicato intrigo investigativo, c'è un gioco di letteratura e letteratura, la trama, gli eroi e l'otgadka sono da qualche parte nelle profondità di "Ruslan e Lyudmila" o "La regina di picche". Un anno fa, ho ascoltato la lezione di Mark Ronson sul campionamento a TED. "Sono un fan dei Duran Duran, che è probabilmente un po 'più chiaro nella mia mente, sono nel mezzo, mi sembrava che il modo più semplice per unire la loro musica fosse radunare un gruppo di ragazzi di 9 anni e suonare" Wild Boys "su un matinée scolastico, "Volevo essere nella storia di questa canzone per un minuto, non mi importava se qualcuno le piaceva, mi piaceva e pensavo di potermi aggiungere". Il meccanismo che guida l'idea del campionamento è lo stesso di quello del poststrutturalismo, il gioco dei classici è un amore ineludibile, con il quale devi fare qualcosa.

Ilya Venyavkin

"Il calamaio dell'ostia, scrittore sovietico nel grande terrore"

Non ho letto interamente questo libro, perché non è ancora finito. L'autore pubblica un capitolo una volta al mese sul sito di Arzamas: una serie di saggi non-fiction spaventosa sullo scrittore Alexander Afinogenov è stata creata di fronte agli occhi del lettore online. Questo libro parla di come il terrore invade non solo la privacy, rendendo ogni conversazione intima in cucina un gesto politico. Parla di come il terrore pervade la coscienza di un eroe che sta cercando di trovare l'inferno in progresso se non una spiegazione, almeno una descrizione. A proposito di ciò che motiva una persona quando scrive una conversazione di finzione con un investigatore in un diario, cercando di anticipare gli eventi, o di "anti-occhio" per evitarli, trasformando un incubo in parole. Sul tentativo di superare l'incapacità di esprimere Nessuno ha parlato del terrore in un tale linguaggio e con una tale profondità di penetrazione nella coscienza dell'eroe, e mi auguro davvero buona fortuna all'autore, non vedo l'ora di passare ai prossimi capitoli e all'intero libro.

Guarda il video: RICOMINCIO DA ME 2019 Consigli Dai Leader - Leo Turrini (Potrebbe 2024).