"Cheburashka" o pelliccia di astrakan: come ha fatto la pelliccia naturale a battere naturale
Non meno importanti dei piumini e dei cappottiquesto inverno saranno pellicce. Diversi designer hanno mostrato entrambe le varianti brillanti di acrilico colorato e il classico marrone di pelliccia naturale. Gli argomenti dei difensori degli animali e delle compagnie di pellicce stanno emergendo sempre più nello stesso momento: alcuni sono contrari all'omicidio, altri sono contrari alla distruzione da parte del sintetico dell'ambiente. La pelliccia artificiale vince questa stagione, ma la fiducia nel futuro di questa tendenza è stata scossa da molti.
Com'è cominciato tutto
"Questo articolo non fa per te se ti senti povero", una frase della Vogue di lingua inglese del 1929 mostra il ruolo che il lusso ha avuto nella prima metà del 20 ° secolo. Questa affermazione ha fornito un articolo sulle pellicce che dovevano testimoniare lo stato e lo stile di vita desiderato. I produttori di tutto il mondo hanno deciso che ogni ragazza "semplice" vuole apparire come una ricca residente di Manhattan e Parigi, e ha iniziato a cucire pellicce da "sostituti" che si sono diffuse nello stesso anno 1929.
Inizialmente si usava la lana di alpaca, ma la qualità delle pellicce era bassa, i colori erano sbiaditi (erano solitamente tinti di grigio e marrone), e la raffinatezza intrinseca di un cappotto di visone o di castoro era fuori questione. L'impulso all'ulteriore sviluppo della produzione, tuttavia, ha dato un prezzo basso e un'elevata capacità termica. Di anno in anno, i produttori hanno sperimentato materiali e colori fino a quando per la prima volta negli anni '50 i sintetici sono stati utilizzati per la prima volta per pellicce.
La lana è stata sostituita da modacryls, che sono anche ottenuti da prodotti petroliferi; le pellicce sono ancora cucite da tessuti sintetici già pronti. Sono più facili da dipingere e strutturare, sono resistenti, assorbono poco l'umidità e mantengono caldi, e creano ancora il volume necessario per imitare la pelliccia. Coloranti, siliconi e resine vengono aggiunti ai modacryl, che conferiscono morbidezza e lucentezza. Non senza materiali naturali: le fibre sintetiche sono talvolta abbinate al cotone e alla lana, che vengono anche utilizzate per il rivestimento.
Alcuni esperti collegano la crescente popolarità della pelliccia finta con la lotta per i diritti degli animali. All'inizio della prima campagna davvero notevole negli anni '70, i pellicce "giocattolo" non erano più considerati "falsi", ma come elementi di guardaroba autosufficienti. "Uccidere un animale per un cappotto è un peccato" e "una donna acquisisce lo status se rifiuta di uccidere per vestirsi ..." - questi slogan sono stati ascoltati in uno dei numeri del New York Magazine del 1971. Questa è stata la prima volta che le star hanno iniziato a parlare a nome di organizzazioni per i diritti degli animali: le attrici Doris Day, Mary Tyler Moore, Angie Dickinson e altri.
La sessione fotografica PETA del 1994 si è rivelata davvero provocatoria. Era guidata da Naomi Campbell, la preferita di molti stilisti che non disdegnavano l'uso della pelliccia naturale, ad esempio Prada. La campagna, in cui, oltre a Naomi, sono stati girati diversi modelli, proclamati direttamente: è meglio andare nudi che indossare la pelliccia degli animali morti.
Cosa ha portato tutti
Oggi molti designer rifiutano la pelliccia naturale. Nello stesso anno Calvin Klein annunciò che non avrebbe più usato pelli di animali nelle sue collezioni - gli scettici attribuirono questo rifiuto alla campagna PETA, i cui membri irruppero nell'ufficio di New York della compagnia quell'anno. Stella McCartney, una vegetariana convinta, è considerata uno dei difensori più consistenti degli animali. Fin dall'inizio non ha utilizzato la pelliccia naturale nelle sue collezioni e nel 2007 si è rifiutata di utilizzare la pelle naturale. Nel 2014, un rifiuto simile è stato riportato da Hugo Boss, spiegando che "la crudeltà nei confronti degli animali non può essere di moda".
Alcuni progettisti ammettono di non aderire a divieti rigorosi, ma usano materiale artificiale per ridurre almeno in parte la percentuale di naturale. "È difficile fare parte di un ciclo in cui gli animali devono essere costantemente uccisi", ha detto Hussein Chalayan, ad esempio. Altri usano la pelliccia artificiale per motivi estetici. Ad esempio, Dries Van Notein confessa il suo amore per lui a causa della sensazione di "falso". Il designer ha inventato pellicce artificiali negli anni '90, quando, secondo lui, erano considerati una cattiva forma. I principali designer si sono sempre preoccupati principalmente della dicotomia tra il gusto "buono" e "cattivo" e non la convenienza del materiale.
Nonostante il fatto che dall'inizio degli anni 2000 la lotta per i diritti degli animali abbia guadagnato slancio e che il consumo razionale sia diventato più forte, la moda per i sintetici si è rivelata irregolare. Secondo l'International Fur Federation (IFF), dal 2011 le vendite di pellicce naturali in tutto il mondo sono quasi triplicate: da 15,6 miliardi di dollari a oltre 40 miliardi nel 2015. Inoltre, ex difensori di animali hanno cominciato ad abbandonare apertamente le loro opinioni: per esempio, Naomi Campbell ha recitato più di una volta in vere pellicce per le campagne pubblicitarie.
Anche le ultime dichiarazioni forti dei designer non sembrano così categoriche. Nell'ottobre di quest'anno, il presidente di Gucci, Marco Bizarri, ha annunciato che il marchio non utilizzerà più pellicce naturali, perché è "non moderno". Allo stesso tempo, il marchio di recente, su suggerimento del direttore creativo Alessandro Michele, ha chiesto di guardare il materiale naturale in un modo nuovo: oltre a pellicce dai colori vivaci, mocassini con solette in pelliccia, che sono stati scintillanti in stile street style per un paio d'anni, sono diventati un successo.
Indossare o non indossare
La produzione di materiali artificiali, e in particolare di pelliccia, ha due lati. Da un lato - ti consente di abbandonare l'uccisione di animali, dall'altro - causa ancora danni significativi alla natura. Come ha scritto la scrittrice e ricercatrice di design Kate Fletcher nel suo libro "Sustainable Fashion and Textiles", la creazione di un chilogrammo di nylon richiede tre volte più energia di un chilogrammo di cotone. E con ogni lavaggio in lavatrice di materiali sintetici, nell'acqua vengono emesse quasi 2000 particelle microscopiche, che entrano nei serbatoi e in definitiva danneggiano sia gli animali che le persone. Tuttavia, è difficile trovare almeno una cosa di pelliccia fatta con materiali organici, come il cotone o la canapa, che verrebbe coltivata senza impurità chimiche, sia nel mercato di massa che nei negozi di segmento premium.
Tutti decidono cosa scegliere, ma non dimenticare le regole del consumo ragionevole. Affinché una cosa possa causare il minor danno possibile all'ambiente, è necessario smaltirla correttamente, restituirla per il riciclaggio o ripartire. Prendi la noia nella seconda mano, dagliela ai tuoi amici o mettila sul mezzanino fino al momento in cui la mod torna alla normalità. Vale anche la pena acquistarlo saggiamente: nei negozi vintage si trovano sia pellicce artificiali che reali. Oggi nella moda è un'opzione artificiale; Ad esempio, questa primavera Stella Jean è stata completata con spille notevoli. "Cheburashka" non smette di essere rilevante: interessanti combinazioni di stile classico e materiale "rifilato" possono essere viste, ad esempio, in Jil Sander e Max Mara.
immagini: Topshop, Zara, Paul & Joe, Balenciaga
