Critico cinematografico Ksenia Rozhdestvenskaya sui libri preferiti
"SCAFFALE DEL LIBRO" IN PRIORITÀ BASSAchiediamo a giornalisti, scrittori, studiosi, curatori e altre eroine le loro preferenze letterarie e le loro pubblicazioni, che occupano un posto importante nella loro libreria. Oggi il critico cinematografico Ksenia Rozhdestvenskaya condivide le sue storie sui libri preferiti.
Ho imparato a leggere, guardando i cubi con le lettere. Avevo circa tre anni. Ricordo di aver inventato una lunga locomotiva di cubi: sul primo c'era un autobus, poi un fungo, un pagliaccio, un riccio, e da qualche parte alla fine c'era un cubo con palloncini. E all'improvviso mi resi conto che non c'erano clown e palle, ma c'erano solo lettere che gli adulti mi avevano ripetuto tante volte. Il mio bellissimo treno a vapore era una lunga parola senza senso. La sera, mia madre si vantava con suo padre di aver imparato a leggere. "A questa età? Lascialo provare", mi ha fatto scivolare il giornale. "Vero", ho letto. "Beh, avresti potuto ricordarlo e leggere questo titolo qui." "On-reunion-re-she-no-yam ..."
Ho letto ovunque e sempre - per strada, a scuola, a una festa - ea casa sono salita su una scala per prendere i libri dagli scaffali superiori e leggere mentre ero seduto sulla scala a pioli. Leggi tutto: "Lo Hobbit", Cechov, fiabe Uigur, "Il principe d'argento", "Peppi Calzelunghe" (e "Carlson" odiato!), "Vita animale" Bram, ha raccolto opere di Dumas, Conan Doyle, "Conduit e Shwambraniyu" Biblioteca di narrativa sovietica, Olyapka, Strugatsky, Shakespeare Almanac, Gardner's Mathematical Leisure, Bradbury, Planet of the People Exupery.
"Alice in Wonderland" mi ha mostrato che il significato può saltare da una parola all'altra e le parole possono sgretolarsi dalla pagina. Bulgakov ha mostrato come è possibile cancellare lo spazio e il tempo. Ho anche iniziato a riscrivere "Masters e Margarita" a mano per una ragazza che vive in un'altra città, dove nei primi anni Ottanta era impossibile comprare qualsiasi Bulgakov. Mayakovsky mi ha stordito: parlava così tanto tra il gigante e il piccolo, tra l'universo e un granello di sabbia, che ho sentito fisicamente questo rotolo. All'età di quindici anni mi sono confrontato con la prosa della Cvetaeva, e finora il mio censore interno cancella riluttante il tratto in più da tutti i miei articoli. Tsvetaevsky "My Pushkin" è diventato il primo testo nella mia vita in cui ho visto l'autore, non un eroe. Avevo già letto dei ricordi, ma nessun altro aveva un tale "io" - un uomo arrogante, enorme, chiaro.
Poi, già all'università, mi è stato dato di leggere Nabokov, e si è scoperto che ci sono "io" e altro ancora. Ho una relazione molto complicata con Nabokov, ho iniziato "Dar" quattro volte, quattro volte non ho capito perché e cosa fosse, e poi, in una lezione molto noiosa sull'economia politica (Nabokov avrebbe apprezzato), improvvisamente tutto è balenato, quindi da allora e brucia. Ora "Dar", come "The Master and Margarita" o "School for Fools", è un luogo comune, questi libri non sono in qualche modo consueti da amare. È necessario amare qualcosa di sottovalutato, raro, che nessuno capisce. E lo adoro. Vivo in questi testi, li rileggo e ogni volta si scopre che sono loro che mi "rileggono", riassemblano di nuovo.
Il testo dovrebbe avere un grande sentimento mondiale. Un buon testo è uno spazio con una topografia complessa, si entra in un buon libro e si sente che non c'è solo questa pagina, ma anche molte stanze, strade, oceani. Senti le bozze. Nabokov ha stanze, corridoi, porte, meccanismi - e all'improvviso esci nel vuoto, dove c'è solo il vento. "School for fools" conduce lungo un sentiero stretto, le foglie bloccano la vista e non sai cosa sarà il prossimo. I testi di Sorokin sono un lago gigantesco in cui tutta la letteratura russa è congelata; è già buio, buio, e solo un autore solitario taglia questa pista sui pattini. In un libro mediocre - solo lettere, nella migliore delle ipotesi, una stanza curva in cui i personaggi si accartocciano.
C'è stato un periodo in cui leggevo solo poesie. Il volume giallo di Voznesensky sapeva a memoria, Frost cullò i suoi nipoti con poesia, "La parte del discorso" di Brodsky la guidò fino a quando il libro non cadde a pezzi. Ma per la prima volta, Pushkin ha davvero letto, si vergogna a dirlo, solo dopo i commenti di Lotman e Nabokov. In generale, amo i libri di letteratura e gli studi cinematografici, l'avventura del pensiero è l'avventura più interessante.
Il mio diploma dice che la mia specialità è "critica letteraria". Mia madre era una critica letteraria e capisco che la critica è molto soggettiva. Tutti cominciano a lodare qualcosa, e dopo una settimana lo spirito di contraddizione funziona, e tutti quelli che non hanno avuto il tempo di lodare, si affretteranno a sgridare lo stesso libro. Pertanto, leggo solo le critiche dopo il fatto, ascolto l'opinione di qualcun altro solo per capire qualcosa sulla persona che parla e non sul libro. E quindi, per me, non ci sono perehvalennyh o autori sottovalutati: tutti coloro che oggi sono lodati, di fatto, sottovalutati, non letti veramente.
La letteratura, la finzione è la cosa più sorprendente creata dall'uomo. Una cosa del tutto superflua, non portando nessuna informazione utile, ma cancellando tempo, spazio, corpo. Leggo sempre e leggo troppo poco. Più spesso non fiction perché la finzione è diventata troppo prevedibile, troppo tesa, come un film di genere. Dopo le prime cinquanta pagine, tutto è solitamente chiaro: cosa succederà ai personaggi se l'autore vuole essere unico, e se vuole fare tutto seguendo le regole, e se guardasse troppi programmi TV.
Ci sono forse tre o quattro autori che mi respingono completamente dalla vita. Se esce un nuovo libro per loro, smetto di lavorare e in genere esisto finché non lo leggo: sono Vladimir Sorokin, Stephen King, China Myevil. Quando voglio una buona finzione, e Sorokin non ha scritto nulla di nuovo, leggo fumetti. "The Guardians" di Alan Moore in generale, considero uno dei migliori romanzi del ventesimo secolo. E così spesso leggo libri sulla storia della vita quotidiana, sulla storia del cinema, sui diari.
Se parliamo dei libri da cui sono composto, allora temo che ci sarà un disastro terribile da Nabokov, Cvetaeva, Shklovsky, Borges, Bulgakov, Lotman, Harms, Thomas Mann, Stephen King, Puskin, Vvedensky, Philip Dick, William Pokhlebkin, Gardner's Mathematical Leisure, i diari di Werner Herzog, le illustrazioni di Sawa Brodsky a Shakespeare, le immagini assassine di A.W. Traugot dal libro in due volumi di Andersen, sfarfallio di Alice dalle illustrazioni di Kalinowski. E tra questo, i pagliacci con le palle corrono e gridano "Na-chu-re-ne-y-yam ...", perché anche i cubi con le lettere e i vecchi giornali sovietici non se ne sono andati: sono rimasti dentro.
Charles de Coster
"La leggenda di Tyla Eulenspiegel e Lamma Goodzek"
Il libro preferito dall'infanzia e uno dei più terribili. Dopo di ciò, percepisco la storia come una strada ampia e oscura, coperta di fango, e la rabbia, il Pride e altri vagano lungo di essa, e continuano all'infinito, e sta accadendo ora. Stranamente, lo stesso spazio nel Signore degli Anelli di Tolkien.
Ray carney
"Cassavetes su Cassavetes"
Per me, Cassavetes è il miglior regista di sempre a fare un film. Probabilmente l'ho comprato a New York, ma sinceramente non ricordo, mi sembra che sia apparsa proprio nel momento in cui ho visto per la prima volta il Cassavetis. Questo è l'unico libro nella mia biblioteca con tanti segnalibri. Il più delle volte compro elettronicamente libri per lavoro, ma questo non è solo per lavoro, ma anche per amore. Un libro simile è Herzog su Herzog.
Werner Herzog
"Conquista degli inutili"
Note di un altro dei miei registi preferiti, realizzato durante le riprese di "Fitzcarraldo" - uno dei miei film preferiti. Le note non riguardano il cinema, ma l'acqua e la giungla, le falene giganti, gli aerei, la rabbia, il vuoto, i coleotteri morti, le scimmie, Klaus Kinski e un boa constrictor, sulla cui testa Herzog versa acqua. Delirio puro, libro di follia; Ho letto questo libro quando smetto di sognare. Dopo che i suoi sogni non sono più necessari. Libri simili sono poesie di Vvedensky e Ubiq di Philip Dick.
China Myeville
"Città delle ambasciate"
Mieville ha scritto tutti i libri che volevo scrivere, quindi l'ho letto con invidia. Questo romanzo, a me sembra, è il migliore con lui; descrive il ruolo della metafora in guerra (il personaggio principale è una ragazza che una volta era una metafora). Stranamente, i miei familiari professionisti non amano questo libro: il biologo ha osservato che gli individui alati non potevano apparire su un pianeta con tale atmosfera, un linguista non poteva pensare che il linguaggio inventato fosse ridondante.
Jorge Luis Borges
"Collection"
Quando ho iniziato a scrivere di film, avevo uno pseudonimo di Borges. "Emma Tsunts" - una storia su una ragazza che ha ucciso un uomo fingendo uno stupro. La storia termina con le parole: "Solo le circostanze, il tempo e uno o due nomi propri non corrispondevano alla realtà". Approssimativamente nello stesso modo in cui la mia Emma Zunts ha scritto articoli: era silenziosa riguardo a qualcosa, ha cambiato qualcosa, ha fatto a modo suo, poi ha chiamato lei stessa la polizia.
Stephen King
"Il disegno dei tre"
The Dark Tower non è una storia d'amore molto buona, specialmente verso la fine, ma questa parte, quando l'eroe assembla una squadra, è forse la migliore che abbia King. In realtà, in tutti i libri che amo questo particolare pezzo, dove la squadra non è ancora stata completamente assemblata, nessuno è ancora morto, l'obiettivo è ancora nebbioso. La cosa principale è leggere l'originale, nel re russo viene completamente ucciso.
Rem Koolhaas
"New York è fuori di sé"
Ho visto questo libro a Venezia alla Biennale, l'ho aperto, letto un paio di paragrafi e ne sono rimasto deliziato. Amo molto New York, e questo libro parla della volontà della città, dei principi dello spazio edilizio e della logica della follia. L'ho comprato e quando mi sono seduto a leggere a casa, ho scoperto che non era in inglese, come mi sembrava ammirato, ma in italiano. Una volta ho iniziato a imparare l'italiano, ma non ne so abbastanza per leggere sulla pazzia. Fortunatamente, c'è una traduzione russa.
"LEF" e "New LEF"
Questo viene dalla biblioteca del padre - le riviste di Left Front Art con articoli di Mayakovsky, Rodchenko, Vertov. Rodchenko ha detto che dobbiamo fotografare dall'alto verso il basso o dal basso verso l'alto, e quando tutti iniziano a sparare allo stesso modo, "spareremo diagonalmente". Questo mi ha parlato molto delle fasi di sviluppo di qualsiasi progetto culturale. Da libri simili posso intitolare il libro in tre volumi "Formalismo", pubblicato di recente.
Sergey Eisenstein
"Articoli in evidenza"
Ho comprato questo volume nel 2005 nel negozio "Falanster"; vendevano libri danneggiati dall'esplosione e dal fuoco. La copertina posteriore annerita da Eisenstein. Ho già percepito i suoi articoli come detective e, con una copertina bruciata, questa è una storia poliziesca post-apocalittica.
"Per cosa siamo battuti? Neofuturismo"
Anche un libro della biblioteca del padre, una raccolta di poesie e disegni dei neo-futuristi del 1913, con una prefazione in cui "Già il cielo respira in autunno" viene confrontato con i lamenti della donna del villaggio: "Ho già tremato, l'ho già lasciato cadere". Dopo ciò, mi sono reso conto che la critica è molto soggettiva. Ricordo ancora alcune poesie da lì: "Un tramonto triste-scarlatto / ho guardato in faccia, / mi sono seduto vicino alla finestra / e ho mangiato un uovo".
William Pokhlebkin
"Intrattenere la cucina"
Il primo libro della mia vita, che ha spiegato che ci sono alcune regole generali alle quali tutto obbedisce. Adoro cucinare, leggo e leggo i libri di cucina tutto il tempo, e solo li commentano ad alta voce emotivamente: "Cosa ci fa lì? Questo è stupido!" - come se leggessi qualche Odissea.