"Accidenti, perché scrivo questo?" Perché il telegramma "Former" non è così innocuo

alexander savina

Il futuro di Telegram è minacciato, ma finora contribuisce solo alla popolarità del messenger: ieri ha guidato il principale App Store russo, e nuovi canali continuano ad apparire quasi ogni giorno. Il più discusso tra loro - "The Former" - è apparso un paio di settimane fa, e durante quel periodo è riuscito a raccogliere più di 39 mila abbonati e persino ad acquisire pubblicità nativa.

Il "primo" imita i messaggi di una ragazza che sta vivendo una dura separazione, sta cercando nuovi motivi per parlare con il suo fidanzato e sta cercando di restituirlo - la risposta ai messaggi, ovviamente no, a causa della quale la ragazza è ancora più arrabbiata. L'autore del "Former" Artur Chaparyan - un comico diventato famoso per lo spettacolo TNT "Stand Up" e lo spettacolo "Evening Night" su YouTube - lo ha descritto in questo modo: "Qui il primo tipo manda messaggi, dove dopo esserti separato sei uscito vincitore." La maggior parte dei messaggi è breve ("abbiamo parlato entrambi troppo, soprattutto io", "mi hai bloccato?) Molto virile," come se non mi avessi notato oggi?) "), Ma c'è anche una lunga confessione (" lo so non perdonerai, e anche se dici che ho perdonato, non ci crederò, perché ti conosco, ti conosco troppo bene, ti auguro la felicità e trovo il ... per ora "), e la fotografia del" precedente "in lino, tratto dal blogger Instagram Ekaterina Zueva.

Questa non è la tecnica più recente - ad esempio, Twitter "Citazioni di persone comuni" è costruita sullo stesso principio, in cui tutti, prima o poi, si riconoscono. È vero, la differenza tra di loro è ancora avvertita: non c'è snobismo nelle Citazioni del Popolo Ordinario, e il "Former" passa rapidamente la linea dall'ironia al ridicolo. Le frasi del "precedente" sono basate su idee tipiche su come una donna si comporta dopo una pausa: mentre un uomo è felice di essere finalmente libero, la ragazza piange, mangia il gelato con un cucchiaio da una lattina e ricorda il felice tempo passato insieme. Si ritiene che una donna sia più dipendente dalle relazioni, più investita in esse, più spesso cerca di controllare il partner e "soffoca" con la sua attenzione (ciao "fidanzata eccessivamente attaccata"). In realtà, naturalmente, tutto è più complicato: ogni persona sperimenta una lacuna a modo suo, e mentre alcuni non riescono a smettere di piangere, altri sono arrabbiati con il loro ex partner o sono completamente sollevati. Uno studio della Binghamton University, ad esempio, ha dimostrato che le donne sono più difficili da sperimentare una rottura emotiva, ma gli uomini trovano generalmente più difficile riprendersi: secondo gli scienziati, spesso non riescono a ritirarsi completamente dal divario - semplicemente decidono di "andare avanti".

Non vale la pena aggrapparsi alle relazioni che sono diventate obsolete, ma non è così semplice: una donna e un uomo possono essere un "ossessivo ex"

Qui si potrebbe sfruttare l'argomento eterno "Sì, semplicemente non hai senso dell'umorismo" - ma non tutto è così semplice. Naturalmente, il canale "Former" è uno scherzo, ma è costruito sullo stereotipo popolare, che è riprodotto da numerose barzellette sulla separazione. Sia gli uomini che le donne difficilmente riescono a sopravvivere al divario (ricorda la frase popolare "Nevica il primo giorno dell'inverno!" Dal film "What Men Talk About" - l'ultima "stronza" parodia già le sofferenze maschili). Sia quelli che gli altri spesso non riescono a interrompere immediatamente e completamente relazioni strette, di quando in quando cercano di parlare con un ex partner o almeno passano ore su Facebook alla ricerca di nuovi dettagli della sua vita. Ma se per gli uomini questo comportamento è considerato un gesto romantico, allora per le donne è condannato. Di conseguenza, questi ultimi cercano di nascondere i loro sentimenti e trattenere - non per non ferirsi di nuovo e recuperare più velocemente, ma per non essere considerati "isterici" e rimanere "normali". La rapida popolarità del "Former" - un'altra conferma di questo: nello stesso canale maschile "Former" è quasi cento volte meno abbonati.

Tutto questo, naturalmente, non significa che non si possa ridere del "vecchio" - la domanda è come farlo e su quale fondamento si trova la barzelletta. Ad esempio, il serial CW "Crazy Former" è dedicato allo stesso argomento: il personaggio principale Rebecca decide di cambiare bruscamente la sua vita e si trasferisce nella città natale di Josh del suo primo amore, sperando di ricongiungersi con lui. Rebecca è stata interpretata dal creatore della serie, Rachel Bloom, e lo spettacolo stesso è in parte, anche se molto condizionato, basato sulla sua esperienza personale, quindi tutto ciò che sta accadendo è percepito principalmente come autoironia: vediamo cosa sta accadendo attraverso gli occhi dell'eroina, ci riconosciamo le sue azioni, lo comprendiamo e possiamo simpatizzare.

Nel contesto russo, tutto è percepito in modo diverso, e il canale "Former" produce un effetto diverso: prendere in giro, prendere in giro i più deboli. Inoltre, non lascia la sensazione che qualcuno ti stia guardando attraverso il buco della serratura, o semplicemente leggendo la corrispondenza intima senza chiedere. Ridere al canale sono uomini che credono di avere proprio un "ex", e donne che sono disposte a mantenere uno stereotipo fuorviante su "exs" ossessivi per sembrare "più vantaggiosi" di altri. Quelli che sono apertamente pronti a riconoscersi nel "vecchio" sono molto meno. Invece di ridere della situazione in cui tutti sono capitati (chi non ha scritto un altro SMS con un falso pretesto, non ha vissuto!), Ridiamo delle emozioni e del fatto che non sempre riusciamo a trattenerle. Certo, è meglio abbandonare l'abitudine di aggrapparsi alle relazioni che sono diventate obsolete, ma non è così semplice: ci può essere chiunque nel ruolo di un "ex ossessivo" semplicemente perché non possiamo disattivare i sentimenti quando la relazione finisce. Il percorso verso questo semplice pensiero sarà ancora più lungo, mentre crediamo seriamente che ci sia un "vincitore" e un "perdente" nella separazione e che ci sia un unico modo "giusto" per sopravvivere al divario.