Senza ironia: perché la marcia femminile è seria
il testo: Anna Narinskaya
Circa tre anni fa ho incontrato Anna Holmes, il creatore del sito Jezebel.com, che per molti aspetti può essere considerato il progenitore ideologico della risorsa per la quale sto scrivendo questo ora. La mia idea era di parlare di come l'agenda femminista stia cambiando in condizioni di consenso sull'uguaglianza di genere, raggiunta, sebbene con molte riserve, negli Stati Uniti. Cioè, nella situazione del "postfemminismo", di cui i miei amici avanzati qui in Russia amano così tanto dire.
Sulla proposta di speculare su questo, ho ricevuto quello che si chiama "arrabbiato", ma in realtà, ho semplicemente risentito: "Che dire del postfemminismo, quando è ovvio che cercheremo sempre di togliere le nostre vittorie, cancellarle? Ecco gli aborti, diciamo, legalizzato nel 1973, ma ci sono ancora persone che stanno tentando di abolirlo, e in media gli stipendi femminili sono ancora inferiori negli Stati Uniti rispetto agli uomini, e l'idea che una donna sia un oggetto sotto il soggetto di un uomo non è andata via, forse non così spesso ora annunciato ad alta voce e, anche se, in effetti, c'è un'opinione che ora è arrivato un momento "più morbido" - combattere la cultura della lucentezza e parlare di una donna che assume il suo corpo naturale - le cose di base saranno sempre in prima linea: uguali diritti a tutti i livelli e non dovresti mai smettere di lottare per questo ! "
Non mi nasconderò, dissi allora - in un caffè alla moda di Williamsburg - la tirata mi sembrava troppo pesante, soffre di una mancanza di autoironia. E in meno di qualche anno, la correttezza - prima di tutto quella intonazionale - di Anna Holmes è stata pienamente confermata, o meglio, manifestata, ei miei dubbi semi-sarcastici si sono sbriciolati in polvere.
L'impotenza femminile si è rivelata una metafora dell'impotenza in generale
Non c'è gusto per l'ironia nei sentimenti che provo quando guardo le trasmissioni di "Marcia delle donne" nelle città americane. C'è un puro sentimento di ammirazione e in parte l'invidia di come la solidarietà e l'atteggiamento serio ("bestiale serio", se vuoi) nei confronti di se stessi e dei loro diritti permetta alla femminista, l'agenda delle donne di diventare non solo apprezzabile e importante, ma unificante.
In questa marcia, la protesta delle donne si è rivelata, per così dire, un marchio ombrello. La protesta di tutti coloro che si opponevano a Trump in generale fu "presentata" come una protesta per le donne, sui cui diritti la nuova amministrazione poteva attaccare politicamente e aveva già agito stilisticamente. Una persona che permette anche di conversare in privato "afferrali per la figa" non è solo "non il presidente" di queste donne, ma anche "non il presidente" di tutti coloro che sentono i loro diritti violati (a causa di razza, orientamento sessuale, accento straniero) e coloro che sentono la società in cui questi diritti vengono violati come ingiusti. In parole povere, l'impotenza femminile si rivelò una metafora dell'impotenza in generale. E affinché ciò avvenga, una donna come soggetto dovrebbe prendersi e farsi prendere da una grande parte della società abbastanza seriamente.
La marcia anti-marzo delle donne è l'apoteosi della serietà e al tempo stesso la prova della sua vitale necessità oggi. No, non la serietà della performance (che includeva sia i cappellini rosa, i pantaloni arancioni di Madonna, i suoi "fanculo" e gli slogan "Libertà di Melania", sia citazioni dalla Principessa Leia "Il posto della donna è in resistenza", e la serietà dell'approccio. La violazione dei nostri diritti, anche un accenno a questa violazione, è di vitale importanza, e dobbiamo trattarla di conseguenza, senza battute pacifiche, senza spazzolarla, senza autoinganno. E solo un approccio del genere può portare nelle strade del paese due milioni e mezzo di persone - un numero che non può essere ignorato (o, più precisamente, che solo un pazzo o un dittatore possono ignorare).
E se parli nello stile del sito Jezebel, che, secondo il suo fondatore, "usa i temi dell'alta vita e della moda come punti di ingresso per discussioni su cose più importanti", allora dovresti dirlo. La serietà è il nuovo nero. Nel mondo di oggi, cambiando politicamente spiacevolmente, e nella comunicazione, è incomprensibile (l'esistenza online "riutilizzabile" delle affermazioni porta all'erosione di tutte le sfumature e dei significati ironici), solo una dichiarazione diretta diventa evidente ed efficace.
"Marzo delle donne" è una dichiarazione simile. Questo non è nuovo. Così moderno
Copertina: Immagini Getty