Notizie dai campi: in che modo le elezioni presidenziali americane influenzano l'agenda della moda?
Ogni nuova stagione delle elezioni americane diventa più interessante del precedente: l'ultima volta che abbiamo visto come un afroamericano è diventato presidente per la prima volta, questa volta per la prima volta questa opportunità è caduta in una donna - l'ex first lady e il segretario di stato. Questo evento ha ispirato molti designer a parlare di un argomento che riguarda ogni cittadino statunitense. Alla fine delle settimane della moda, riflettiamo su come i designer usano la moda per dichiarare a voce alta la loro scelta e incoraggiare le persone a votare.
La moda è sempre stata uno specchio di ciò che sta accadendo nel mondo, quindi le sfumature politiche non sono nuove nelle collezioni di stilisti. Nel 1995, Alexander McQueen ci parlò dell'eterna lotta della Scozia per l'indipendenza, Walter van Beirendonck nel 2015 ha chiesto di fermare il terrorismo, e anche Karl Lagerfeld non ha potuto resistere a parlare del femminismo l'anno scorso, trasformando lo spettacolo di Chanel in una dimostrazione di strada. Questi non sono tutti esempi di come gli eventi storici e politici si riflettono nelle collezioni di moda.
Alla vigilia delle elezioni, tutto è molto più grande. Nel 2008, quando il metropolita Barack Obama era presidente, molti designer - non solo americani - hanno creato abiti in suo onore. Derek Lam ha scelto la sua borsa di tela "Obama for President", Jean Charles de Castelbajac ha prodotto abiti con il volto dell'attuale presidente, ricamati con paillettes, Sonia Rykiel ha mostrato abiti-maglioni con la scritta "Obama" e Stella McCartney, anche se non conditi con un sottotono politico deciso la sua collezione, ma ha scritto nella lista della stampa per lo spettacolo "PS Vote for Obama!" - quasi nessuno poteva esprimere più chiaramente le proprie preferenze politiche.
La designer Nicole Najafi propone di dichiarare il suo preferito in tutto il mondo scegliendo jeans con una delle iscrizioni: #ImWithHer, #MadamePresident, #HillYes
Quest'anno la situazione non è appena cambiata, ma ha iniziato a prendere slancio. I designer di Opening Ceremony hanno deciso di non limitarsi ai soliti spettacoli, ma hanno dato un vero dibattito sulla New York Fashion Week. Sotto lo slogan "Show for the People", i direttori creativi del marchio Umberto Leon e Carol Lim hanno invitato non solo i modelli, ma anche i comici Fred Armisen e Carrie Brownstin. Hanno chiesto agli ospiti dello show domande precise, sollevando argomenti dalle riforme migratorie ai problemi della comunità LGBT. La componente politica ha posto l'accento sul luogo dello spettacolo: l'azione si è svolta nel Centro Javits, dove di solito si svolgono le sparatorie dei candidati presidenziali. "Sarebbe strano non usare la moda come piattaforma per parlare di cose che ci preoccupano", ha detto Leon. Al momento della presentazione della raccolta, prima delle elezioni mancavano meno di due mesi, così i progettisti hanno deciso di esortare il pubblico a non farsi da parte e a votare.
La candidata e la favorita della corsa Hillary Clinton non ha aspettato che la collezione fosse dedicata a lei e ha preso il controllo della situazione. Ha invitato quindici designer americani a creare magliette in loro onore. Lo spettacolo, Made for History, ha avuto luogo nella settimana della moda newyorkese 2016 Autunno-Inverno 2016. Marc Jacobs, ad esempio, ha creato una T-shirt con l'immagine di un candidato nello spirito dei famosi ritratti di Warhol, Da-Ei Chow e Maxwell Osborne della Public School - con un tono conciso, ma etichettato "Make herstory", Tory Burch - con lo slogan femminista "I diritti delle donne sono diritti umani". È stata una mossa da cavaliere, perché dietro le T-shirt firmate, una schiera di celebrità si è subito schierata, e loro stessi hanno un forte impatto sulle menti degli elettori. Molti di loro non nascondono la loro posizione e addirittura si diffondono su instagram. Così anche Lena Dunham, Demi Lovato, la famiglia Kardashian-Jenner-West e altri.
↑ Namilia show alla New York Fashion Week Primavera-Estate 2017
Ma Nicole Najafi ha deciso di esibirsi da solo. Aveva già una linea di sei jeans minimalisti, lanciata nel 2014. Il designer li ha solo aggiunti con cura, ricamando vari hashtag. Najafi offre di raccontare al mondo il suo preferito scegliendo i jeans con una delle iscrizioni: #ImWithHer, #MadamePresident, #HillYes, o qualsiasi altro in questo spirito.
Per quanto Clinton ha preso, lei fa tutto su larga scala. Quindi, come stilista che l'avrebbe consigliata e selezionato abiti per la campagna elettorale, non ha scelto nessuno, ma Anna Wintour stessa. È difficile trovare una figura più influente in questo campo rispetto al capo redattore di Vogue. Wintour non è il primo a votare per il candidato del Partito Democratico: nel 2008, quando Barack Obama è candidato alla presidenza, lo ha anche sostenuto pubblicamente.
Se i designer supportano Hillary Clinton, si fanno beffe apertamente del suo avversario, Donald Trump. E, sebbene il suo team di supporto personale comprenda personaggi famosi come Mike Tyson, Hulk Hogan e Tyla Tequila, gli stilisti si sono rivelati meno indulgenti nei confronti del rappresentante del Partito Repubblicano.
Se i designer supportano Hillary Clinton, poi il suo avversario, Donald Trump, si fanno beffe francamente
Nan Li ed Emilia Foul stanno posizionando il loro marchio Namilia come "haute couture commerciale". Alla New York Fashion Week Primavera-Estate 2017, hanno mescolato tutto: religione, cultura pop e politica. Abiti oversize ambigui con le parole "It's only the beggining", una giacca con stelle argentate su sfondo blu (che ricorda sospettosamente la bandiera americana) con lo slogan "Sei solo un giocattolo" lascia un retrogusto spiacevole ed evoca pensieri di quanto poco, forse, L'influenza della grande politica è influenzata dalle voci individuali dei cittadini comuni. La corona della collezione è diventata l'abito sul pavimento con le parole "Take down Trump", che significa letteralmente "Esci, Trump". Ma se ti sembra che non possa essere peggio, ecco un paio di esempi. Alcuni oggetti sono stati decorati con strisce di schizzi di Donald Trump in un universo parallelo: qui giace e sorride, ma lo stesso sorriso non scivola dal suo viso quando due ragazzi urinano su di lui.
Il designer Ricardo Seco non ha potuto tranquillamente prendere in giro scandalosamente le parole scandalose di Donald Trump sui messicani (ricorda che il miliardario ha parlato molte volte duramente dei migranti) e gli ha risposto nella sua collezione autunno-inverno 2016. Pertanto, insieme all'uso di Ricardo ha creato una maglietta con le parole "I'm mexico. Who is Trump?", Che raffigurava un candidato presidenziale scontento con un poncho.
↑ Ekhaus Latta ha creato T-shirt con lo slogan "Riforma delle elezioni"
Certo, c'erano quelli che, in generale, non amavano tutto questo clamore pre-elettorale. Alla settimana della moda maschile a Parigi, Avoc ha presentato una collezione, durante la quale alcuni modelli sono apparsi in passerella con maschere di famosi politici: il cartone animato Donald Trump, Hillary Clinton, Barack Obama e, per qualche motivo, Darth Vader ha sfilato in passerella. Questo spettacolo ancora una volta ti fa chiedere se le persone che ti offrono di lasciar loro guidare il paese sono reali e, soprattutto, sincere.
Il duo Ekhaus Latta ha anche agito con cautela: nella raccolta primavera-estate 2017 hanno solo accennato al loro atteggiamento nei confronti delle elezioni, senza chiedere a nessuno di votare. Insieme all'artista e musicista Brendan Fowler, hanno creato delle magliette su cui altre magliette sono state ricamate con lo slogan "Riforma delle elezioni". Pertanto, consigliano uno sguardo sobrio alla vita e un approccio critico ad eventi come le elezioni dell'8 novembre.
Le sfilate di moda, per quanto possano sembrare distaccate dalla vita, non possono ignorare ciò che sta accadendo intorno. Nessuno sostiene che la moda sia uno dei modi per parlare di un argomento caldo, ma al giorno d'oggi è sempre più difficile distinguere il falso. È difficile comprendere senza ambiguità se questa o quella dichiarazione forte è congiunturale. Forse è per questo che molti stilisti cercano di farlo in modo più sottile o fanno attenzione a non sentire rimproveri nel loro indirizzo.
immagini: Getty Images (1), KM20
