Minimalismo illuminato: chi ha dimenticato la "moda comoda"
L'anno scorso, Vanessa Friedman, Il principale critico della moda e direttore di moda part-time del quotidiano del New York Times, ha pubblicato un articolo in cui la tendenza chiave del decimo anno ha definito la moda "modesta": minimalismo, naturalezza, semplicità, comfort e cose piuttosto chiuse. "Donne", riportò il titolo, "la moda ti coprirà".
L'analista di Trend Isa Dason ha detto alla CNN: una nuova era sta iniziando, l'emancipazione femminile in tutte le aree si sta espandendo e le tendenze della moda riflettono solo questo. Secondo Dason, la moda per abiti comodi e chiusi mette al primo posto una donna e i suoi bisogni - e ora non deve più conformarsi ai ruoli che la società occidentale impone a lei. Ad esempio, sii sempre intelligente e sexy (nel senso comune del termine, con una minigonna e altri accessori). In questo modo, gli ultimi anni parlano di una moda "modesta": un abito Céline in combinazione con truccarsi zero e un quadrato spensierato e allungato equivale alla libertà di essere se stessa di una donna. Un altro vestito - prendiamo, ad esempio, l'abito tubino Dolce & Gabbana - così come rossetto rosso e riccioli diventano un simbolo degli standard patriarcali che sono stati imposti alle donne per tutti questi anni. E da quale moda ha deciso di salvarlo.
Il problema è che l'industria della moda è in realtà poco preoccupata del diritto e del desiderio del consumatore di essere se stesso. La moda non cambia se stessa: elevando al piedistallo la brevità dei precetti di Phoebe Failo, rifiuta tutto ciò che prima era - come estetica "obsoleta", "arcaica" e "irrilevante". In linea con la tendenza, un fiocco con scarpe su un tacco (o sneakers), una camicetta bianca, una gonna lunga e uno stile "naturale", ricci, borchie, volant, gonne corte e silhouette aderenti sono etichettati come "obsoleti" e "obsoleti". L'accettazione di uno avviene a spese dell'umiliazione di un altro Che tipo di rispetto per l'individualità ci può essere un discorso - per essere onesti, non è chiaro.
Allo stesso tempo, i sostenitori delle donne della moda "liberatrici" vogliono chiedersi: rilasciare tutte le donne o con alcune eccezioni? La moda "Anti-Ginocchio" - Céline, Haider Ackermann, Hillier Bartley e simili - non è disponibile per tutti. Puoi vedere le cose di questi marchi principalmente su ragazze alte, androgine e molto magre. Non è del tutto chiaro se si sentiranno così "liberati" da chiunque abbia un'altezza inferiore ai settanta metri e il loro peso superi i cinquanta chilogrammi. L'anno scorso, la giornalista Dori Shafrir ha pubblicato un tweet - una foto di un abito marrone senza dimensioni del marchio New York Creatures of Comfort con la didascalia: "Dio benedica qualcuno che è abbastanza magro, bello e ricco da indossarlo". Con tutto il desiderio di Google di non trovare una foto, che in questo vestito sarebbe una ragazza dai parametri non modellati. Apparentemente, per lei, il marchio di abbigliamento, nel cui titolo è la parola "comfort", non è semplicemente inteso.
La tradizionale moda "intelligente" non era più spietata con le donne? I suoi podi irrealistici non sono scomparsi da nessuna parte e, molto probabilmente, esisteranno per molto tempo, indipendentemente da quale estetica regoli la palla. Le modifiche sono insignificanti finora: ora un paio di chili in più sono "consentiti" e non è permesso coprire i cerchi sotto gli occhi con il correttore - ovviamente, con la giusta quantità di tempo e denaro spesi per i trattamenti. Tuttavia, altri apologeti per la moda "vecchio stile" spesso derivano dal fatto che lo stile e il gusto sono più importanti dei dati esterni - ad esempio, Betty Holbreich, il famoso stilista personale dei grandi magazzini Bergman Goodman, nel libro "I segreti di un terapeuta della moda" scrive: "Compra vestiti per decorare il corpo che hai ora. "
La nuova estetica non è così democratica. "Solo" vestire in un abito di tela non funzionerà: per essere socialmente approvati, avrai bisogno di una statura alta, un corpo giovane e snello e un seno piccolo. Allo stesso tempo, le donne che non possono e non vogliono rispettare questi standard rimangono poche: la moda del minimalismo semplicemente non le tiene in considerazione. Cosa fare se i pantaloni neri larghi non si siedono sul pavimento e il tuo vestito preferito con balze è "scaduto"?
Un'altra domanda difficile è come questa estetica di "semplicità e naturalezza" guardi all'età delle donne. Sempre più spesso, i modelli più vecchi appaiono sulle passerelle, nelle campagne pubblicitarie e nelle sparatorie di riviste. Ma allo stesso tempo, vediamo volti di un solo tipo di invecchiamento - ben rugoso. Cioè, uno in cui l'ovale è conservato, e il viso stesso è magro, con zigomi pronunciati. Le donne con un diverso tipo di invecchiamento, ad esempio la deformazione quando le guance si incurvano, non vengono rimosse per la lucentezza. Ragionando su come invecchiare meravigliosamente, dimenticano: quanto meravigliosamente invecchi dipende principalmente dalla genetica. Quindi, le donne che non hanno vinto la lotteria genetica non sono interessate ai fan della moda naturale - sono diventate "brutte"; sono anche condannati per interventi di chirurgia plastica - è necessario "invecchiare con dignità". Si scopre che le donne sono colpevoli solo di non essere nate Tilda Swinton.
Alcuni anni fa, l'autore di questo articolo era felice di leggere un blog su un tambler chiamato "Girls dressing cute for work", dove le donne lavoratrici hanno inviato delle foto per mostrare come erano vestite oggi. C'erano entrambi rigorosi tailleur di pantaloni con un dolcevita, giacche di leopardo e gonne a matita. E scarpe da uomo e tacchi a spillo. E ricci curati, code di cavallo e afro. Tutto ciò ha unito un messaggio comune: donne di ogni età e fisico si vestono per lavorare in ciò che sentono bene. Qualunque cosa sia
La più grande paura nel mondo della moda è "diventare obsoleti", non importa quali idee coprano questa paura. Negli ultimi anni, l'industria della moda ci ha detto in modo così aggressivo "è ora di smettere di vestirsi", che dimentica completamente il diritto delle persone di essere se stesse. Per molti, abiti luminosi, Smokey Aiz e riccioli sono un modo di auto-espressione, una manifestazione di te stesso e un senso di bellezza. Se una donna ama se stessa in questa forma, non sarebbe in grado di sentirsi a proprio agio in un cappotto di cachemire e con un taglio di capelli sotto Agnes Dane, non importa quanto "rilevante" e "moderno" sembrava.
Tuttavia, fortunatamente, ci sono alcune buone notizie: un singolo standard di bellezza nella moda si sta offuscando, è sostituito da una conversazione sulla diversità. Quindi non proviamo a sostituire solo un'idea di bellezza con un'altra donna, non meno restrittiva. Il compito della moda è dare non solo l'installazione "giusta", ma l'opportunità di scegliere quale immagine provare oggi. Senza il rischio di essere ridicolizzato.
immagini: COS, Creatures of Comfort, Melitta Baumeister
