Lukizm: non una parola terribile: perché è ora di smettere di condannare l'apparenza
Nel 2018, le idee di bodypositive (beh, o almeno la parola stessa) è ampiamente nota a tutti - non tutti li condividono, ma il pensiero dei pericoli degli standard di bellezza e dei tentativi di guidare le persone sotto un unico schema suona sempre più spesso. Tuttavia, l'abitudine di discutere l'aspetto di qualcun altro non è scomparsa da nessuna parte, proprio come l'aggressione tradizionale di risposta: "Guarda te stesso". Questo è ben illustrato dagli eventi della settimana passata: l'altro giorno Zemfira ha scritto un post in cui criticava i cantanti Grechku e Coin - probabilmente in risposta a un'intervista in cui Monetochka ha detto che considera Grechku "molto meglio di [Zemfira]". La questione non sarebbe andata oltre il "negozio", se riguardava solo qualità professionali - ma il cantante ha notato che il grano saraceno aveva "voce terribile e aspetto" ("è difficile da percepire - non sa cantare, non convince il testo, e molto brutto") e Coin "sembra normale in contrasto con il grano saraceno, ma la voce è disgustosa" (qui di seguito, vengono conservati l'ortografia e la punteggiatura dell'autore. - Circa Ed.). Il post prevedeva un'ondata di discussione e indignazione: mentre alcuni dicevano che l'aspetto non era la cosa principale per gli artisti, e accusavano Zemfira di Lukism, altri erano pronti a notare che lei aveva il diritto di "esprimere apertamente la sua opinione", e altri ancora ricordavano che la cantante stessa era lontana da standard lucidi.
C
Amu Zemfira è costantemente discusso nello stesso identico modo: lei sembra qualcosa di "sbagliato", sente fin dall'inizio della sua carriera. Allo stesso tempo, il cantante ha sempre messo in chiaro che è contro le valutazioni superficiali - questo è evidente sia nelle prime interviste che nella lettera aperta.
ai fan di sei anni fa: "Qualcuno dirà" questa è una critica ", ma questa non è critica, questa è maleducazione Nessuno può dirmi di persona ciò che si concede in rete.I suoi pensieri su forma del corpo, vestito e comportamento sono così personali permesso solo a quelli vicini. È così privo di tatto. "
Allo stesso tempo, le pubblicazioni patinate continuano a sgridare il cantante per capelli presumibilmente non lavati, radici ricresciute, chilogrammi "extra", mancanza di trucco e antipatia per i colori vivaci. Sembra che nel corso degli anni Zemfira abbia cominciato a considerare questa una parte inevitabile della professione: nell'ultimo post, basato sulla storia del grano saraceno e di Coin, ha detto che "ha sperimentato le stesse cose di questi" bambini ". Qualcosa è inevitabile. "Canta per te in cucina" ".
Certo, difficilmente possiamo rifiutarci di considerare qualcosa come "bello" o "brutto" - e non c'è nulla di sbagliato in questo, fintanto che le nostre idee sul bello non violano i confini stranieri. C'è un enorme divario tra i gusti personali e l'imposizione della visione del mondo da parte di altri: una cosa è scegliere partner che ci piacciono esteriormente, e un altro è far sì che una persona si adatti ai nostri ideali o lo sgridasse per discrepanza. Prima di tutto, è importante capire quale impulso c'è dietro il nostro desiderio di parlare dell'altra persona. Cosa stiamo cercando di ottenere? Cambierà la qualità della nostra vita se qualcuno seguirà le raccomandazioni e smetterà di indossare abiti stretti perché non si adatta ai parametri del modello standard? Non dimenticare che la bellezza è sempre soggettiva (non esiste un certo tipo che piacerà a tutti senza eccezione) e che anche in quelle professioni in cui molte cose sono connesse con l'apparenza, non sarà mai l'unico criterio: per musicisti e interpreti, voce e la capacità di stare sul palco, per gli attori - coraggio e carisma, per i modelli - la capacità di lavorare sulla fotocamera e interpretare l'idea della cornice.
La psicologa Yana Shagova osserva: nella società russa, l'idea è forte che quando una persona è "onestamente" ha indicato che, secondo gli altri, uno svantaggio è un comportamento maturo, anche se in realtà tutto è diverso. Secondo l'esperto, nella nostra cultura non è usuale distinguere tra l'espressione matura di sentimenti e risposte, cioè l'abitudine di "schizzare" le emozioni senza pensarci e lavorandole. "E l'elaborazione dei sentimenti, che è solo una reazione matura, assomiglia a questo: in primo luogo, una persona nota:" Sento una rabbia mal controllata "," Questa persona mi infastidisce selvaggiamente e il suo aspetto "," Mi sento molto ansioso ", scrive Yana Shagova - Poi pensa: "Perché? Che cosa è esattamente allarmante per me, rabbia o irritazione?" È solo dai risultati di questa riflessione che gli viene dato un pensiero, ne vale la pena di esprimere a tutti questi sentimenti, e se sì, perché? Per raggiungere questo obiettivo? Raggiungere? E in che forma si trova allora toit to do? "
Se ti sembra che il famigerato "meet on clothes" non sia così spaventoso, leggi i dati della ricerca. Ad esempio, un esperimento ha mostrato che i lavoratori considerati più attraenti sono disposti a pagare di più. Ciò è in parte dovuto al fatto che i datori di lavoro li considerano più competenti, in parte perché sono più sicuri di sé e hanno capacità di comunicazione meglio sviluppate. Quest'ultimo può anche essere associato all'aspetto: le persone considerate belle possono essere più facili da comunicare con gli altri. I sociologi Markus Mobius e Tanya Rosenblat hanno scoperto che i dipendenti considerati attraenti sono disposti a pagare il 12-13 percento in più, indipendentemente dal sesso. Un altro studio mostra che gli imputati "belli" ricevono una punizione più lieve o possono essere più facilmente perdonati. Per vedere quali sono i dettami dell'aspetto, portati all'assoluto, non è necessario studiare le distopie - basta guardare la Corea del Sud, dove regnano rigidi standard di bellezza, così duri che gli sguardi sono usati come uno strumento nella lotta competitiva per le assunzioni e le abilità professionali. La chirurgia plastica è incredibilmente comune nel paese, e le operazioni non richiedono solo investimenti solidi, ma possono anche essere irto di serie complicazioni.
Quando la discussione si ferma, è consuetudine rivolgersi alla biologia: non è "naturale" considerare, discutere e condannare l'aspetto di qualcun altro? Tuttavia, i soliti standard di bellezza non sono sempre spiegati dalla nostra natura e sono spesso associati ad atteggiamenti sociali. Ad esempio, in molti paesi, i toni chiari della pelle sono considerati più attraenti, anche se per le persone con pelle chiara, il rischio di sviluppare il melanoma è più alto - la famigerata "biologia" non ha funzionato qui. Un altro esempio: si ritiene che siamo attratti da volti più simmetrici, ma gli scienziati non sono ancora stati in grado di trovare prove nel campo della medicina - gli studi dimostrano che non vi è alcuna connessione tra la simmetria delle caratteristiche e la salute. E anche se ci rivolgiamo all'ultima frontiera, le nozioni di "bello" associate alla fertilità di un potenziale partner, come nel caso degli animali, non è chiaro perché valga la pena di sacrificare il rispetto per i confini degli altri attorno a un comportamento biologicamente determinato.
In molte altre aree, abbiamo imparato con successo a controllare gli impulsi, che, sembrerebbe, dovrebbero prevalere: non rubiamo il cibo, non importa quanto siamo affamati (anche se dovremmo cercarlo a qualsiasi costo), non combattere quando non ci piace quello che ha detto l'intervistato e non uccidere i vicini nei conflitti - sebbene fino a poco tempo fa i nostri antenati facessero qualcosa del genere. Quindi, perché in caso di apparizione vuoi spiegarlo per natura? Che cos'è questa, se non una spiegazione "conveniente" dell'ordine esistente e la riluttanza a capire cosa c'è veramente dietro a questo? Puoi iniziare in piccolo: ogni volta che vuoi lasciare un commento e dire agli altri come dovrebbero apparire, scopri cosa si nasconde dietro queste emozioni - dice sempre di più su di noi piuttosto che su quelle di cui vorremmo discutere.
immagini: Alexey Vorobiev - stock.adobe.com