"Mi sono salvato": vale la pena che la vittima incontri di nuovo lo stupratore?
Dal momento in cui è apparsa Diana Shurygin sul primo canale, è passato quasi un anno. Nel dicembre 2016, Sergei Semenov è stato condannato a otto anni per lo stupro di Diana minore; la sentenza fu poi commutata a tre anni e tre mesi. Secondo Shurygin, Semenov la violentò e usò la forza fisica - ma lui stesso non riconosce la colpa e dice che quello che è successo è il sesso per mutuo consenso. La storia di Diana Shurygina mostra come le persone in Russia trattano le vittime della violenza in generale: sebbene alcuni sostengano la ragazza, altri la condannano per comportamento "inappropriato" e "licenziosità" (Diana ha ammesso di aver bevuto alcol quella sera), ha detto che si stava comportando non come le vittime "must" (in programma non sembrava infelice, non piangeva e rispondeva bruscamente ai presenti), o decise di accusare falsamente Semenov. Di conseguenza, Shurygin è stato sottoposto a massicce molestie nei social network e la situazione stessa è stata trasferita sul piano dei meme offensivi.
All'inizio di gennaio, Sergei Semenov in anticipo sui tempi - appena un anno dopo - è stato rilasciato dal carcere, e la discussione sulla storia ha preso un nuovo round. Due programmi a lei dedicati sono apparsi in onda ieri: Channel One ha invitato Diana Shurygin, mentre Andrei Malakhov ha parlato con Sergei Semyonov e sua sorella su Russia-1. Gli incontri dei personaggi, che sono stati accennati negli annunci, non è accaduto - Diana ha detto che era pronta a vedere Semyonov solo dopo alcuni anni, quando l'esagerazione intorno alla questione si era risolta. Shurygina disse che era felicemente sposata (suo marito, il cameraman che incontrarono sul set, apparve anche nello studio), e Semyonov si rifiutò nuovamente di dichiararsi colpevole e disse che l'unica cosa che aveva imparato dalla situazione era che "meglio guarda i tuoi dintorni. "
È vero, ci sono tutte le ragioni per pensare che l'incontro avverrà ancora nel prossimo futuro - se non altro perché le storie di Diana sono state dedicate a cinque numeri di "Let Them Talk" e la televisione continua a seguire gli sviluppi. Abbiamo deciso di capire come e perché più vittime decidono di incontrare coloro che li feriscono e quali possono essere le conseguenze.
Contrariamente agli stereotipi, gran parte dello stupro è commessa da coloro che avevano precedentemente familiarità con la vittima. Secondo le statistiche del Centro Anna, solo il 10% degli stupratori non ha familiarità con le vittime o quasi non le conosce. Il 40% dei criminali sono parenti stretti delle vittime, il restante 50% sono i vicini o gli amici delle vittime o dei loro parenti. Ciò significa che molte vittime devono in qualche modo interagire con chi le ha ferite, a volte ogni giorno. Molti si incontrano con gli stupratori in tribunale se si tratta di accuse formali.
Forse le domande più importanti sono casi in cui le vittime si incontrano con coloro che li hanno violentati, fuori dal tribunale - per parlare di quello che è successo, per esprimere la loro rabbia, o semplicemente per vedere finalmente la persona che ha causato loro dolore agli occhi. Per molti, questo sembra essere altrettanto "sospetto" dei casi in cui la vittima continua a trovarsi in una relazione con l'aggressore: se lui le ha causato un tale infortunio, perché vuole ancora comunicare con lui?
I risultati dell'incontro con l'autore della vittima possono essere molto diversi. Anna Kornienko, a capo del Centro per Affrontare le conseguenze dell'aggressione e della violenza sotto MIGIT, osserva che tutto dipende da come la vittima ha affrontato i suoi sentimenti e le sue reazioni dopo lo stupro: "Se c'era qualcuno nelle vicinanze che poteva ascoltarla, aiuta ad esprimere tutte le paure , rabbia, per bruciare quello che è successo, sarà molto più facile per la vittima guardare negli occhi la persona che ha commesso violenza contro di lei.Non posso dire che questo incontro sarà facile, ma probabilmente tollerabile. " Secondo Kornienko, nei casi in cui la vittima viene lasciata sola con le esperienze e recintata da loro, alla vista dello stupratore "un'ondata di tutte le esperienze che salteranno fuori come un diavolo da una tabacchiera può allagarlo." Quale sarà il primo - paura, rabbia, accusa o odio. " Anche l'etichettatura delle vittime ha un ruolo quando alla vittima viene detto che la causa della violenza è lei stessa: "In questo caso, è difficile per la vittima separarsi dagli eventi che le sono accaduti. Quando incontra lo stupratore, può cadere nella sensazione mistica di essere la sua tirato, lei lo voleva, o un'altra autoaccusa. "
"Questo non significa che lo stupratore sia diventato una specie di salvatore per me - mi sono salvato senza la sua partecipazione, ma quelle conversazioni mi hanno sicuramente aiutato a sopravvivere a quello che è successo"
Nel 2013, una donna dello stato indiano del Madhya Pradesh ha invitato un uomo che, minacciando con un coltello, l'ha violentata, a casa sua per discutere la possibilità di risolvere il caso fuori dal tribunale, ma invece con l'aiuto dei suoi fratelli lo ha sputato con cherosene e ha dato fuoco all'uomo .
Altre storie hanno un finale molto meno drammatico - anche se per la vittima l'incontro sarà sempre almeno difficile. Carmen Aguirre, canadese di origine cilena, ha subito uno stupro quando aveva tredici anni: è stata vittima di un criminale seriale noto come "stupratore di sacchetti di carta". Ha costretto le donne a coprirsi il volto con sacchetti di carta o vestiti che erano su di loro in quel momento in modo che non lo vedessero e non potessero riconoscerlo. Nella colonna di The Guardian, Carmen racconta come ha incontrato le altre vittime del perpetratore, cosa le ha dato e come ha deciso di parlare a colei che le ha causato un grave infortunio. Insieme ad un'altra vittima, una donna di nome Laura, ha visitato lo stupratore in prigione. Secondo Carmen, Laura ha deciso su questo, "perché voleva incontrare un uomo il cui rapporto era stato associato a tutta la sua vita". Carmen stessa ha detto che voleva eliminare la disuguaglianza tra loro e incontrarlo alle sue condizioni.
Gli esperti hanno avvertito Aguirre che le situazioni in cui chi abusa porta scuse sincere sono molto rare - nel loro caso questo non è accaduto neanche. Le donne hanno chiesto al detenuto di scusarsi, ma lui ha risposto che non poteva farlo - perché non ricordava come aveva violentato Carmen e non si sentiva pentito. Anche Aguirre ne ha avuto abbastanza: secondo lei, questa dolorosa esperienza e lo stupro hanno insegnato la sua compassione.
Diana Shurygin nel programma "Lasciali parlare"
Il fatto che la conversazione con lo stupratore - dopo anni e già alle sue condizioni - li abbia aiutati a far fronte alla ferita, racconta ad altre vittime. Maureen Shaw nella colonna di Quartz ha raccontato come ha deciso di scrivere su Facebook all'uomo che l'ha violentata quando era ancora un'adolescente - e improvvisamente si è scusato. "Non ero pronto per quanto sarei buono dopo queste parole, forse perché non ho aspettato una risposta, sentivo che avevo ragione, ero sollevato e mi sono reso conto che finalmente potevo lasciare quella parte della mia vita in passato", scrive "Questo non significa che lo stupratore sia diventato una specie di salvatore per me - mi sono salvato senza la sua partecipazione, ma quelle conversazioni mi hanno sicuramente aiutato a sopravvivere a quello che era successo".
Alcune vittime, incontro con lo stupratore dopo anni, e perdonarlo del tutto. È successo, per esempio, con la britannica Katya Rosenberg - nel 2006, quando aveva trentadue anni, è stata violentata da un'adolescente di sedici anni. Qualche anno dopo decise di fargli visita in carcere: secondo lei, non aveva bisogno di scuse, ma questo incontro era importante per lei sulla strada per far fronte alle sue esperienze. Ha visto che il suo aggressore era cambiato, profondamente pentito di ciò che era stato fatto e si assumeva pienamente la responsabilità dell'azione - forse questo lo aiuterà a intraprendere la nuova strada.
Ma, probabilmente, la storia più rumorosa della vittima e dello stupratore, che si rincontrarono anni dopo il crimine, accadde all'islandese Tordis Elva. Quando Tordis aveva sedici anni, fu violentata dal diciottenne australiano Tom Stranger, che stava studiando in Islanda per uno scambio. Si incontrarono e andarono insieme al ballo della scuola, dove Tordis si ubriacò - Tom promise di portarla a casa, ma poi la violentò. Tordis non è andato alla polizia; ci sono voluti anni per rendersi conto che quello che le era successo era stupro - perché era stato commesso da una persona a lei vicina nel suo letto.
Tordis Elva sottolinea che la sua storia non è un esempio universale di come sopravvivere alla violenza
Nove anni dopo, durante il quale cercò di far fronte alla ferita, Tordis scrisse una lettera a Tom su ciò che aveva vissuto - e fu molto sorpresa quando rispose che era molto dispiaciuta per ciò che era stato fatto. Per altri otto anni, hanno scambiato lettere e discusso di quello che è successo, e poi hanno deciso di incontrarsi di persona. Il risultato di diversi giorni di conversazione è stato un libro che Tordis e Tom hanno co-scritto, così come un discorso popolare alla conferenza TED, in cui raccontano come lo stupro ha colpito ciascuno di loro e come hanno cambiato apertamente ciò che avevano da dire sulle loro esperienze.
Tordis sottolinea che la sua storia non è un esempio universale di come vivere attraverso la violenza. Invece, spera di attirare l'attenzione sul problema, spostare la colpa dalla vittima allo stupratore e fermare "demonizzare" gli stupratori - lei crede che se la società vede che la gente comune è dietro la violenza, aiuterà a vedere la vera essenza del problema. Ciononostante, questa situazione causa reazioni polari - non perché Elva sia stata capace di perdonare lo stupratore (dopotutto, ogni vittima fa fronte alla ferita a modo suo, e non c'è un modo "giusto"), ma perché lo stupratore non solo parte della sua storia, e le dice insieme a lei.
"Smettila di applaudire uno stupratore per aver violentato qualcuno", "No, non voglio vedere come la vittima si riconcilia con lo stupratore" - colonne con titoli di questo genere sono uscite dopo che Tordis e il discorso di Tom erano sparpagliati sui social network. Gli attivisti per impedire la loro esibizione congiunta durante una conferenza a Londra - a loro avviso, il fatto che Tom ottenga i soldi e la fama per lo stupro, è inaccettabile, anche se ha promesso di donare parte delle entrate in beneficenza. Alcuni esperti che si occupano del problema della violenza temono che questo esempio possa ispirare i criminali a contattare le vittime e impegnarsi nuovamente con loro. Questo è abbastanza probabile, specialmente se si considera che l'aggressore può semplicemente aggiungere una vittima agli amici su Facebook.
Tordis Elva e Tom Stranger alla TED Conference
Naturalmente, non si può dire che ogni persona che ha commesso uno stupro vorrà contattare la sua vittima per ferirla di nuovo. Lo stesso Tom Stranger dice che non si è reso immediatamente conto che quello che ha fatto è stato un crimine, anche se sentiva di aver sbagliato e per molti anni ha cercato di soffocare la sua colpa. Secondo Tom, l'incontro con Tordis lo ha aiutato a realizzare la colpa e ad assumersi la responsabilità dell'atto: "Ho avuto l'opportunità di riconoscere veramente quello che ho fatto - e ho capito che la mia personalità è più di un atto", ha detto. Il rumore nella mia testa si placò, la mia autocommiserazione per me ha perso l'ossigeno che l'ha nutrito ed è stata sostituita dall'aria fresca di accettazione - di accettare il fatto che avevo ferito questa bella donna che sta accanto a me, l'accettazione che io faccio parte di un enorme e un gruppo di uomini spaventosamente frequenti che noi luyut loro partner. "
Pentirsi in uno stupratore (pubblico o di fronte a una vittima) può portarlo a una nuova strada e aiutarlo a cambiare. L'unico problema è che una simile situazione può verificarsi solo in un sistema in cui lo stupro è chiaramente considerato come uno stupro e, di conseguenza, un crimine - e l'autore del reato è punito con la pena piena; dove la colpa non cerca di trasmettere alla vittima, e le sue sofferenze non svalutano. Ahimè, la società è lontana da questo (non importa quanto duramente provino a convincerci che quasi tutti i casi di stupro vengono rivelati in Russia), il che significa che l'ultima parola dovrebbe sempre essere lasciata alla vittima della violenza e come lei stessa possa più facilmente far fronte all'esperienza. È pronta per l'incontro - o le porterà un'altra ferita? Ha bisogno di pentirsi e la aiuterà? O non è affatto importante alla luce di quello che è successo?
Farah Khan, che gestisce un programma dedicato al problema della violenza sessuale e sostegno alle sue vittime in una università canadese (parte dell'Università di Toronto), ritiene che alle donne venga insegnato a non resistere all'aggressione. "Alle donne viene detto di mettere ordine nella situazione", ha detto, "ci viene insegnato a riparare buche, riparare i nostri browser ed essere amici con loro". Anna Kornienko ritiene che la situazione in cui le vittime siano disposte a perdonare gli stupratori sia speciale e quindi si verifica raramente: "Penso che la riluttanza a perdonare chi ha abusato di te, umiliato, causato dolore sia anche una reazione naturale. e ciò che non lo è, ciò che importa è ciò che la vittima stessa sente - se è pronta per la riconciliazione o no ".
Copertina: Diana Shurygin / Vkontakte
