"Abito da donna": perché le sportive indossano ancora vestiti scomodi?

QUESTA SETTIMANA TENNISISTA ALIZIA KORNE, senza lasciare la corte, ha cambiato i vestiti per una maglia durante la partita degli US Open Championship e, con sua sorpresa, ha ricevuto un avvertimento dal giudice. Questo, a sua volta, ha seguito la regola di vecchia data, a cui l'Associazione Tennis degli Stati Uniti ha pensato dopo essere stata abrogata. Questo caso ci ricorda ancora una volta che lo sport delle donne rimane ancora mostruosamente conservatore, e le tradizioni e le idee sulla "femminilità" che sono sopravvissute al loro tempo sono ancora messe al di sopra della banale convenienza.

Prima di tutto, si tratta di abbigliamento sportivo, il che è piuttosto paradossale: la produzione di abbigliamento per gli sport professionistici è diventata a lungo una corsa agli armamenti, eppure ci sono intere discipline in cui gli atleti devono ancora indossare una forma scomoda e "abiti da donna". Perché è così?

 

Club chiuso

Chiedi ai tuoi amici di disegnare (o almeno descrivere a parole) un tennista, e in nove casi su dieci otterrai una figura in una gonna. Nonostante non ci sia una prescrizione rigorosa per indossare una gonna nel tennis delle donne moderne per lungo tempo, e gli atleti delle prime dozzine delle classifiche WTA vanno regolarmente in pantaloncini, lo stereotipo continua a vivere.

"Così accettato" è una spiegazione universale di ogni tradizione che sembra strana oggi, e il tennis non fa eccezione. Le radici dei codici di abbigliamento da tennis dovrebbero essere ricercate nella storia dei club privati, dai quali sono cresciuti i moderni tornei di tennis. Molti club esistevano dal diciannovesimo secolo, quando gli standard di apparenza erano in qualche modo diversi (ad esempio, le donne erano spesso costrette a giocare in corsetti) e in qualche modo assomigliano a scuole chiuse. Anche se senza uno schema uniforme, ma con idee molto specifiche su quale stile di abbigliamento e quali colori dovrebbero essere indossati dai suoi membri - essere diversi dai membri di altri club.

L'esempio più eclatante in questo senso è, ovviamente, Wimbledon, con il suo rigoroso codice di abbigliamento a colori. Tutti i partecipanti al torneo, cresciuto nel 1877 sulla base dell'All-English Croquet Club e del Lawn Tennis Club, sono obbligati ad andare in tribunale in tutto bianco, e in bianco di alcune sfumature - senza crema. Come eccezione, sono ammessi loghi di marchi, oltre a bordi e strisce singole con una larghezza inferiore a un centimetro. La restrizione dettata dalla moda vittoriana era dovuta al fatto che i vestiti bianchi erano meno visibili tracce di sudore (e il sudore di una signora britannica del diciannovesimo secolo, ovviamente, era vietato). Già nel ventesimo secolo, la regola era praticamente infuriata dai giocatori di sesso maschile: per lui Andre Agassi ha boicottato il torneo per tre anni consecutivi, anche se in seguito si arrese - tuttavia, Wimbledon non ha intenzione di cancellarlo e osserva gelosamente la sua esecuzione.

Tuttavia, ciò non significa che i giocatori di tennis non riescano a eludere i divieti formali, o addirittura semplicemente deridere il codice vittoriano: ad esempio, nel 1985, nel 1985, gli organizzatori del torneo fecero arrabbiare le tute di unitard, a zero e dieci sorelle Williams protestarono contro i polsini di colore bianco bende e manicure, e Bethany Mattek-Sands andò in tribunale con un abito da designer, tempestato di palline da tennis stilizzate. E, a proposito, non dovresti cancellare le regole dei grandi tornei solo come tributo alle tradizioni. Dopo che la stessa Williams è andata in campo, "Roland Garros" nel costume Nike, chiaramente ispirato alla "Pantera Nera", la Federazione francese di tennis ha dichiarato che d'ora in poi i partecipanti al torneo in questa forma non glielo permetteranno.

Principessa sportiva

Il pattinaggio di figura è un altro sport in cui le rivolte contro vestiti scomodi o semplicemente noiosi si verificano regolarmente e assomigliano a alterchi sull'aspetto con il dirigente scolastico. Così, dopo un doppio scandalo alle Olimpiadi invernali, quando Katharina Witt calpestò il ghiaccio nel body, che le aprì i fianchi, e la sua rivale, Debi Thomas, in una tuta attillata, l'International Skating Union (ISU) fece la gonna che copriva i fianchi, obbligatoria per i pattinatori. Nel 2004, la "regola Katharina" è stata rivista, consentendo pantaloncini e tuta oltre alle gonne, e ha introdotto una formulazione più generale: sì - per vestiti "modesti, decorosi e adatti alla competizione atletica", no - per tutto ciò che rientra nella definizione di "ostentato", "Teatrale" o "affioramento inaccettabile" (quest'ultimo, tuttavia, non scoraggia gli skater dall'usare costumi color carne).

Sebbene il pattinaggio artistico femminile abbia ancora l'immagine dello "sport delle principesse", lo stile dei costumi al suo interno non ha un valore tale da essere solitamente attribuito ad esso. E se in passato, i segni soggettivi per l'arte sono stati messi, tra le altre cose, per "presentabile", ora i giudici sono più interessati a come gli atleti si mantengono sul ghiaccio di quello che indossano. Allo stesso tempo, poche persone negano l'esistenza di stereotipi del "pattinatore di destra" - si fanno sentire, anche se non sono fissati a livello di regole. E, naturalmente, la performance della francese Mae Berenice Mayte, che ha pattinato il programma olimpico sotto il medley delle canzoni di Beyonce (in leggings, notiamo), non si adatta a questo stereotipo.

"I giudici si aspettano di vedere un certo tipo di ragazze, e se non si incontra il tipo di una piccola bella pattinatrice ... beh, devi adeguarti ai giudici", sostiene la pattinatrice Katrina Nelken. "Non vuoi distinguerti per i vestiti se non hai una copertura [sotto forma di un programma complesso] È più facile seguire le tradizioni. " "Molti giudici lavorano da anni e molti di loro non credono che una ragazza o una donna non debbano indossare un vestito, ma l'abito è un abito tradizionale", spiega l'allenatore Rene Gelesinski.

Caramelle per gli occhi

Non si deve trascurare il generale disprezzo degli sport femminili, che, a sua volta, contribuisce alla sua sessualizzazione: "Se le donne non riescono a ottenere risultati alti, anche se sembrano attraenti". L'ex presidente della FIFA, Sepp Blatter, ha chiaramente accennato a questo nel 2004, affermando che il calcio femminile sarebbe diventato più popolare se i calciatori giocassero in "abiti più femminili, come nella pallavolo": "Ad esempio, potrebbero indossare più pantaloncini aderenti". Il punto di vista di Blatter, che in seguito è stato licenziato a causa di accuse di corruzione, non è stato supportato dal calcio femminile, ma nel complesso illustra bene il sessismo tradizionale nel mondo dello sport.

Questo, a sua volta, si riflette nella progettazione di abiti che gli atleti sono costretti a indossare sotto contratti con marchi. A volte questo porta ad imbarazzo come quello che è successo nello stesso Wimbledon due anni fa. Poi diversi tennisti si sono lamentati per l'inconveniente della divisa, che Nike aveva realizzato appositamente per il torneo: gli abiti corti del taglio libero non hanno aiutato troppo il gioco. "Quando ho servito, mi sentivo sollevato, e ho avuto la sensazione che il vestito volasse ovunque", Rebecca Peterson ha condiviso le sue impressioni. Una delle sue colleghe, Katie Bulter, ha risolto il problema avvolgendo il suo vestito con una fascia, l'altro, Lucia Gradetskaya, non lo sopportava e leggeva leggings. Retrodesign ha fallito.

La buona notizia è che sebbene le tradizioni sessiste si facciano sentire continuamente, nella maggior parte degli sport, quasi nessuno contesta la priorità della convenienza. I benefici reciproci di un abbigliamento sportivo confortevole sono evidenti: più l'uniforme è pratica, più alte sono le probabilità di successo dell'atleta e più alti sono i risultati dell'atleta, meglio è per il marchio che lo indossa.

immagini: Galina Barskaya - stock.adobe.com, Biblioteca del Congresso / Harris & Ewing Collection