Naturale o artificiale: quale pelliccia è più etica e rispettosa dell'ambiente

"Faremmo meglio a uscire nudi che a metterci la pelliccia", - le supermodelle degli anni '90 hanno cantato in una speciale campagna per i diritti degli animali PETA. La famosa foto in bianco e nero è stata scattata quasi trent'anni fa e da allora l'atteggiamento nei confronti della pelliccia naturale è peggiorato: è stato respinto dai marchi Giorgio Armani, Burberry, Vivienne Westwood e da un'intera lista di stilisti del primo scaglione. Anche i marchi per i quali lavorare con materiale complicato era una parte importante del loro DNA si rifiutavano di cucire pellicce e mocassini imbottiti con strisce di pelliccia: prima Gucci lo fece, e poi i loro vicini alla settimana della moda di Versace a Milano. "Non voglio uccidere gli animali per la moda, è sbagliato", ha detto Donatella Versace lo scorso marzo.

Oggi la popolarità si è spostata sulle pellicce di cheburashka: le vendite di pellicce sintetiche stanno aumentando di anno in anno. Spesso sono loro ad essere serviti come panacea per tutti i problemi del business della pelliccia - dopo tutto, sembrano quasi altrettanto belli, e come se la loro bellezza non sembrasse richiedere sacrifici. Ma i "Cheburaszkas" multicolori hanno molti difetti e molti avversari che ricordano: la fibra chimica sintetica è ottenuta dal petrolio e il processo di ottenimento non può essere definito ecocompatibile. Inoltre, la pelliccia artificiale a buon mercato, che ha catturato tutti i mercati di massa del pianeta, è di pessima qualità. Una volta in discarica, quasi non decompone e avvelena il suolo, l'acqua e persino l'aria per più di una dozzina di anni.

Quindi chi alla fine ha ragione, gli amanti della pelliccia naturale o artificiale? Quale nuoce più all'ecologia e quale meno? Che cos'è la "pelliccia etica" e un tale analogo artificiale appare non di qualità inferiore al suo originale? C'è un compromesso tra loro? Comprendiamo con l'aiuto degli esperti del settore della moda.

il testo: Anton Danilov, autore del canale Telegram "Promeminizm"

Alena Akhmadullina

marchio di designer Alena Akhmadullina

Ho iniziato a lavorare con la pelliccia nei miei anni da studente, quando ho partecipato attivamente a concorsi: l'Admiralty Needle e la Russian Silhouette. Uno dei premi è stato un viaggio al centro di formazione Saga Furs in Danimarca, dove ho studiato tecnologia e cucito cose con le mie mani. La pelliccia è un materiale molto bello, caldo, confortevole e resistente all'usura; Può essere utilizzato per molti anni, può essere riciclato ed è anche completamente biodegradabile, a differenza dei materiali artificiali che, come le bottiglie di plastica, danneggiano la natura.

La pelliccia possiede proprietà incomparabili e apre nuove possibilità che il tessuto ordinario non può offrire. La pelliccia sintetica e naturale non può essere paragonata - sono solo diverse categorie di materiali, come ad esempio il chiffon e il visone. Inoltre, viviamo in un paese del nord: credo che finché avremo la neve per sei mesi all'anno, le donne indosseranno pellicce naturali. È fuori moda. Nella moda può esserci un design, un colore, una tecnica e la pelliccia è il materiale di base, e da esso puoi fare cose sia alla moda che classiche.

Il marchio Alena Akhmadullina ha lavorato per molti anni con la società di aste Saga Furs, che ha fissato gli standard per la produzione di pellicce ecocompatibili. (L'elenco comprende l'igiene della fattoria, l'alimentazione corretta degli animali e la loro salute.L'intero elenco è disponibile sul sito Web della società. Circa. Ed.). La società ha creato un sistema di certificazione che regola il lavoro degli allevamenti di animali da pelliccia europei, tra cui il benessere degli animali, le questioni operative e ambientali. Saga Furs lavora esclusivamente con strutture certificate, controllate da rappresentanti dell'Unione Europea, autorità locali ed esperti indipendenti. I nostri partner offrono tali tecnologie di lavoro con il materiale, in cui vengono utilizzati anche i pezzi più piccoli e nulla viene buttato via.

Giampaolo Sgura

un fotografo

Ho deciso di diventare vegano due anni e mezzo fa - mentre sono in procinto di passare a uno stile di vita completamente vegano, perché mangio ancora le uova. Poi ho visto il documentario "Cowspiracy" (L'immagine racconta l'impatto del bestiame sull'ambiente, sulla base della dichiarazione che svolge un ruolo chiave nel problema del riscaldamento globale. Gli scienziati non hanno ancora avuto un'opinione comune se questo è vero - molte persone continuano a incolpare principalmente i gas serra derivanti dalla combustione di petrolio, gas naturale e carbone. - Circa. Ed.), che mi ha aperto gli occhi sulla pratica scioccante della zootecnia. Più tardi ho iniziato a studiare l'argomento in dettaglio. Oltre al fatto che carne e latticini causano cancro e malattie cardiache (il consumo di oltre 80 g al giorno di carne rossa è associato a un aumento del rischio di cancro del colon, una dieta varia ed equilibrata è importante per la salute del cuore. Al momento non ci sono raccomandazioni mediche Parliamo della necessità di un completo abbandono della carne o del latte per motivi di salute. Circa. Ed.), Non potevo ignorare il trattamento crudele degli animali nell'industria della carne e dei latticini e ho deciso di fare qualcosa al riguardo.

Ho deciso di essere coerente nelle mie convinzioni, quindi da allora non ho scattato foto di pellicce, pellicce esotiche o piume. Per questo non ho avuto problemi particolari: molti clienti non lavorano con questi materiali. L'industria della moda sull'abuso di animali sta imparando sempre di più e ne sono molto felice. Personalmente, non compro più o indosso la pelle naturale, ma è ancora molto sul mercato. Ci vuole un sacco di tempo per passare a una controparte vegana: costa ancora più di quella naturale. In futuro, sono sicuro che risolveremo questo problema. Un'altra parte importante della discussione è come viene prodotta la lana: le pecore sono spesso inumane (ad esempio, in Australia, le pecore sono spesso sottoposte a mulesing, una procedura in cui la lana viene tagliata dalle natiche con la pelle per prevenire l'infezione da parassiti. che aiuta a salvare la vita di molti animali, ma i suoi avversari indicano che il mulesing viene eseguito senza anestesia e può essere usato solo nei casi più estremi, poiché ci sono alternative più umane Nativi: PETA si oppone fermamente al mulesing e ad altre pratiche problematiche di allevamento di pecore. - Circa Ed.). Non compro e non indosso la lana, non posso smettere di toglierlo, perché poi devo davvero cambiare lavoro!

Mi sembra che la pelliccia artificiale, con tutti i suoi difetti, sia necessaria almeno per fermare la produzione del presente e fermare l'uccisione di animali. Alla fine, i costi, come mi sembra, (quali strumenti sono utilizzati per l'elaborazione e la colorazione) non sono così terribili. (Pellicce fatte di eco-pelliccia possono essere fatte di lana e possono essere fatte di materiale sintetico. Pelliccia sintetica nella forma in cui la conosciamo oggi, solo una modifica della plastica, che di per sé rappresenta una minaccia per l'ecologia del pianeta. - Circa. Ed.). In futuro, sono sicuro che abbandoneremo completamente la pelliccia naturale. Sono molto contento di vedere il ruolo che i social network svolgono nella divulgazione dell'eco-meccanica. Mettono in chiaro che la pelliccia è una reliquia del passato, un giocattolo nelle mani dei borghesi.

Irina Novozhilova

Presidente del Centro per la protezione dei diritti degli animali "Vita"

Oggi è possibile sostituire il polmone naturale più facile alla pelliccia. Esistono molte tecnologie alternative: se parliamo di isolamento artificiale, è hollofiber, tinsuleyt, hollofil, shelter, flabertek, isosoft (in pratica, questi riscaldatori sono realizzati in poliestere riciclato e possono essere riutilizzati, ecco il diagramma di produzione di tinsuleyt. Circa. Ed.). Se parliamo di sostituti a base di fibre vegetali, è il lino, iuta, cocco e fibra di banana, bambù, eucalipto, soia (Tutti i suddetti materiali sono considerati rispettosi dell'ambiente; Maggiori informazioni su lino e fibra di banana. - Circa. Ed.). Questi riscaldatori resistono a temperature fino a meno trenta gradi.

Dicono quella pelliccia - è naturale che i nostri antenati la indossassero nell'antichità. Ma tu e io non viviamo nel Paleolitico! Non è strano con il nostro livello di progresso tecnico e sociale tornarci oggi? C'è anche l'opinione che in Russia non sopravviverà senza una pelliccia in inverno. Sei sorpreso, ma le basse temperature non permettono di indossare pellicce: il freddo pungente distrugge semplicemente la pelliccia naturale. Una volta siamo andati al Mar Bianco con una brigata del Ministero delle situazioni di emergenza, e nessuno di loro ha pensato di andarci con una pelliccia. E nell'Artico, la pelliccia si gonfia all'istante e diventa umida.

La pelliccia naturale non può essere definita ecologica. I comitati degli standard pubblicitari in Inghilterra, Olanda, Italia e altri paesi europei hanno deciso che qualsiasi pubblicità che affermasse che la pelliccia è sicura per l'ambiente è fuorviante per il consumatore. Da recenti esempi, un divieto di pellicce promozionali nel Regno Unito, in cui i produttori hanno affermato che indossarlo significa essere "eco-compatibili". Come fa la pelliccia a danneggiare la natura? Per rispondere a questa domanda, la Lega italiana contro la vivisezione della LAV ha ordinato la ricerca. Il suo significato è l'analisi e il confronto della produzione di pellicce animali e altri materiali, il loro impatto sull'ambiente. I risultati dicono che ottenere un chilogrammo di pelliccia naturale ha il peggiore impatto su 17 dei 18 indicatori ambientali, tra cui il cambiamento climatico, le emissioni tossiche e molti altri. La pelliccia è più dannosa di cotone, acrilico, lana e persino poliestere con indicatori due o anche 28 volte più alti nelle fasi di produzione, dove in precedenza questi valori erano considerati bassi.. L'unica eccezione è il consumo di acqua, in questo caso il più alto tasso di cotone.

Gli stessi allevamenti di animali provocano enormi danni alla natura: il complesso di pellicce a Kresty nel 2002 è diventato una delle produzioni più sporche della Regione di Mosca. I prodotti di scarto di animali concentrati su una piccola area sporcano l'ambiente, penetrano nel terreno e avvelenano i corpi idrici. E, naturalmente, non dobbiamo dimenticare la crudeltà di queste fattorie: in Russia usano ancora trappole che attanagliano le gambe, portando a una lunga e dolorosa morte. Nei nostri allevamenti di animali da pelliccia, il modo principale di uccidere sono i farmaci a base di curaro, che portano al lento soffocamento (i farmaci curari non sono consigliati per gli animali che cullano, perché oggi ci sono metodi più umani. - Circa Ed).

I fan dei visoni dicono che la pelliccia si decompone facilmente - è vero. Tuttavia, per ottenere questa pelliccia, hai bisogno di sostanze chimiche completamente non ecocompatibili - altrimenti la tua pelliccia sarebbe semplicemente marcita nel giro di poche settimane. Sali minerali, formalina, formaldeide, derivati ​​del catrame di carbone, olii e coloranti a base di cianuro, caustici - tutto questo non avvelena meno la natura circostante. Rifiutando i prodotti di origine animale, riduciamo il già grande impatto sull'ambiente: tutti dovremmo sforzarci di farlo.

Ksenia Krushinskaya

direttore di The Blueprint

L'abbandono della pelliccia nelle collezioni di grandi marchi è il caso in cui un'efficace strategia di marketing è combinata con l'aiuto reale degli animali. I millennial sono il pubblico più solvibile, e loro (cioè noi) non perseguono il "lusso lussuoso". Naturalmente, per molti aspetti il ​​rifiuto della pelliccia è un tentativo di compiacere il pubblico, ma penso che molti designer abbiano buoni motivi mescolati con esso. Alcuni anni fa, ho finalmente deciso irrevocabilmente: la pelliccia naturale no. Non sono un vegano e nemmeno un vegetariano, ma amo gli animali e cerco di non complicare le loro vite già difficili, non di concedermi maltrattamenti. Per me, una cosa fatta di pelliccia naturale è principalmente una cosa creata dalla pelle di un animale morto. E poiché le volpi, i visoni e i conigli mi rendono infinitamente tenero, non voglio affatto portare su di me le loro carcasse morte.

Credo che in un mondo ideale non ci dovrebbe essere pubblicità di pellicce naturali - incluso il supporto editoriale nelle riviste patinate. È chiaro che i salari sono costituiti da budget pubblicitari, ma spero che un giorno questa necessità semplicemente scomparirà. Sono contento che quasi non scrivo di pelliccia, ma non ho il diritto di condannare i colleghi che fanno questo.

Nel mio guardaroba ci sono diversi cappotti in pelliccia sintetica, e sono abbastanza soddisfatto di loro. Carino "cheburashki" ha bisogno di cercare nelle collezioni di marchi indipendenti: quindi l'acquisto sarà più costoso, ma migliore. Un'altra buona soluzione è vintage: la mia pelliccia di leopardo artificiale degli anni '80 è di altissima qualità. Sorprendentemente, esemplari decenti possono essere trovati in un mercato di massa economico. Ho una pelliccia da Mango, che quest'anno festeggerà il tredicesimo anniversario. È così chic che mi chiedono spesso se è un visone.

Certo, la produzione di pelo sintetico non è ecologica, ma dei due mali di eco-pelliccia, per me personalmente, il minimo. Questi cappotti sono visivamente indistinguibili dalle pellicce - e questo è per me un ulteriore argomento a suo favore. Al tatto, artificiale e naturale, ovviamente, differiscono. Il secondo è tattile, un po 'più morbido e più piacevole, ma per me questo non è un motivo per iniziare a indossarlo. Penso che in futuro il problema verrà risolto, le persone escogiteranno un metodo per produrre pellicce artificiali che non danneggino nessuno. Ma fino a quando il futuro è arrivato, lavoriamo con ciò che è.

Tatyana Matyushina

marchio di design Matu

Nel nostro lavoro usiamo pelli non naturali, ma artificiali. È creato da lana di pecora tranciata, ed è naturale nella sua composizione, può essere riciclato dopo lo smaltimento. Ciò che attrae è che viene prodotto in Russia: questo materiale è relativamente economico e facile da portare, non ci sono problemi con la logistica. Ed è facile sperimentarlo: il colore e la trama di questa pelliccia possono essere cambiati per ogni collezione.

Fare a meno di una pelliccia fatta di pelliccia naturale oggi è reale, ci sono molte opzioni alternative. È ancora difficile per noi abituarci alla realtà cambiata e credere negli sviluppi giapponesi - sappiamo per certo che sarà comodo in una pelliccia. La nostra, ad esempio, viene venduta in Siberia, e non è la bellezza del prodotto che è importante qui, ma la sua capacità di stare al caldo. Tuttavia, penso che la pelliccia naturale non scomparirà mai. Ci sarà sempre un certo numero di persone a cui piacerà - e questo è normale.

Tuttavia, le pellicce fatte di finta pelliccia non sono salvezza. La composizione di questo materiale non è molto diversa dalla composizione di una bottiglia di plastica, ma per parlarne al momento dell'acquisto non è accettata. Quale dei due tipi di pellicce è migliore? Per essere onesti, non posso dare una risposta definitiva. Esistono diversi tipi di pelliccia sintetica. Quello che usiamo, e quello che viene comunemente usato in pellicce sintetiche, sono realizzati con tecnologie completamente diverse.

Lo stesso vale per l'etica: a prima vista, la pelliccia artificiale è etica rispetto agli animali. Un'altra domanda è quanto sia ecologico creare e smaltire? Non usiamo la pelle degli animali, ma solo la lana, ma mi piacerebbe che il processo facesse diventare più trasparente. È etico per gli animali durante e dopo il taglio di capelli? Ci sono diverse risposte a queste domande, ma una cosa è certa: dobbiamo ancora imparare la ricetta per la pelliccia perfetta in tutti i sensi.

Alexander Shumsky

Presidente della Camera nazionale della moda e Mercedes-Benz Fashion Week Russia

I marchi della moda creano tendenze, ma sono obbligati a seguire le tendenze stesse, in questo caso - quelle sociali. Se la società ha deciso che la pelliccia naturale è cattiva, vale la pena cambiare il concetto del tuo pensiero, almeno visivamente. I marchi non vogliono vergognarsi di consumatori o utenti sui social network, quindi i loro designer rifiutano la pelliccia nelle loro collezioni. Ma la ragione principale è ancora economica: perché fare ciò di cui il consumatore non ha bisogno o che non gli piace? Penso che la pelliccia sia diventata più difficile da vendere, così i designer e rifiutano questo materiale.

Oggi puoi vivere senza la pelle di un animale in Antartide. Quando si acquista una pelliccia per riferirsi al freddo è stupido: i materiali sintetici trattengono il calore meglio della pelliccia. Un'altra domanda è l'estetica. Ecomech può essere altrettanto bello, ma ha problemi con l'isolamento termico. Penso che col tempo si troverà una soluzione e la funzionalità sarà combinata con le caratteristiche esterne. Ma c'è un altro problema: la mentalità del consumatore. La pelliccia è sempre stata un simbolo di ricchezza e rompere questo stereotipo può essere molto più difficile che affrontare il freddo.

Questo autunno, la London Fashion Week era completamente senza pellicce: non un solo designer britannico ha mostrato la pelliccia in passerella. Sembra un consenso industriale: la Gran Bretagna non è un leader nella produzione di pellicce, gli inglesi non comprano pellicce - perché mostrarlo? La stessa settimana della moda non ha nulla a che fare con questa decisione, questa decisione è stata presa da ciascun designer per conto proprio. Inoltre, è improbabile che la London Fashion Week si rifiuti di mostrare a Tom Ford se vuole ancora una volta mostrare la collezione nella capitale britannica. Tom Ford, a proposito, è recentemente diventato vegetariano, ma non ha completamente abbandonato la pelliccia nelle sue collezioni.

La Russia ha una situazione produttiva diversa, per non parlare di quella del consumatore. Sono certo che i nostri designer non sono ancora pronti ad abbandonare completamente la pelliccia: l'acquirente detta la domanda. Solo le unità sono pronte a cambiare la coscienza dei loro clienti. Se i designer sono pronti, saremo lieti di annunciare una settimana della moda sia senza pellicce che senza pelle, e qualcos'altro gratuito: per PR, questo è buono, la stampa lo considererà un successo. Anche se credo che sia importante non solo dichiarare un orientamento sociale, ma anche dimostrarlo con le azioni.

Например, мы в Москве пять лет делаем регулярные события, связанные с инклюзивный одеждой - с этой точки зрения у нас единственная Неделя моды в мире, системно работающая в этой области. Но мы можем себе это позволить, поскольку наша индустрия моды не слишком, скажем так, коммерческая. Вместе с тем в нашем расписании много дизайнеров, которые работают с экомехом и искусственным мехом. Прямо с ходу могу сразу назвать несколько: Otocyon, Za_Za, Dokuchaeva, есть ещё десяток брендов. Популярностью пользуются равнозначно и меховые дизайнеры, и любые другие, потому что девяносто процентов аудитории каждого показа - это приглашённые люди: клиенты, пресса, партнёры. Nella stessa Londra, una situazione simile: quelli che chiedono un marchio vanno agli spettacoli, quindi i giovani designer e i neofiti del pubblico sono per lo più "parenti e amici".

immagini: shop.mango (1, 2), furnow18