Parola di discordia: cosa c'è di sbagliato in "n-word"

lo scandalo allargamento con la partecipazione del designer Ulyana Sergeenko e del fondatore del sito web Buro 24/7, Miroslava Duma, ancora una volta ha sollevato il problema di utilizzare la "parola per la lettera n" nello spazio pubblico.

Discussioni su se sia possibile o impossibile dire "n *****" se chi parla non implica un insulto su basi razziali, ma semplicemente imita gli americani con radici africane (o cita Kanye West con Jay-Z), questo non è il primo anno negli Stati Uniti. - e anche lì, spiegazioni dettagliate su "perché la n-parola dovrebbe essere evitata" non le salva da nuove e nuove obiezioni sul disprezzo della libertà di parola. Cosa possiamo dire della Russia, dove la questione razziale non è così acuta come in America, e lo sfondo razzista della sfortunata parola non viene letto e preso a cuore. Proviamo a capire cosa c'è di sbagliato in n-word.

N-word e insulti

Sin dal suo inizio, la parola "n *****" (derivata dall'aggettivo "nero" in spagnolo, portoghese e francese) è stata usata per riferirsi agli africani asserviti e ai loro discendenti. Storicamente, è usato come un ricordo umiliante del passato di persone con radici africane, che per diversi secoli erano considerate persone di seconda categoria, la cui "inferiorità" era spiegata da teorie pseudo-scientifiche.

La norma etico-verbale di come gli afro-americani possono essere chiamati, senza influenzare i loro sentimenti, è cambiata dalla fine del XIX secolo. Nel 1897, apparve l'American Negro Academy, la prima organizzazione la cui missione era di supportare gli americani con radici africane che vogliono ottenere un'istruzione. Ci vollero altri trent'anni prima che la parola "Negro" (con la lettera maiuscola) si inserisse nei dizionari americani come la norma - al contrario del termine "colorato" ("colorato"), che era considerato inappropriato.

All'inizio degli anni '60, con il deposito di attivisti per i diritti degli afroamericani (prima fra tutti Malcolm Ix), "Negro" cominciò a essere sostituito da "gente di colore" - e nel lessico pubblico, la seconda opzione gradualmente sostituì la prima. Nel corso di ulteriori polemiche, è stato deciso di procedere dal principio del "primo popolo" (l'uomo è primario e i suoi diritti umani, non la razza o i segni esteriori) - "Afroamericani" è diventata la nuova norma politicamente corretta. Tuttavia, in qualsiasi fase dell'evoluzione del linguaggio sociale n-parola (un eufemismo apparso in stampa nel 1995 durante le udienze sul caso di Jay Simpson - nella testimonianza del testimone chiave nel processo, la parola "n *****" è stata ripetuta spesso, quindi i giornalisti hanno dovuto trovare un sostituto ) è stato sicuramente considerato offensivo.

Perché si può, e l'altro no

A rigor di termini, la stessa domanda viene posta negli Stati Uniti e persino negli stessi afroamericani. L'ubiquità dell'uso di n-word nel loro ambiente è esagerata, e le opinioni sul fatto che le persone di origine africana possano usare la parola "n *****" differiscono pubblicamente ampiamente. Anche nel rap americano, dove la n-word è quasi la più utilizzabile, il dibattito sull'opportunità o meno di dimenticare il termine offensivo non si placa.

Può sembrare che quando Jay-Z pubblica la parola "n *****" nelle sue canzoni, lo legittima per milioni di ascoltatori. Tuttavia, non tutti sono d'accordo con questo. Così, nel 2014, Chuck Dee del gruppo Public Enemy ha chiamato i suoi colleghi nel workshop per cancellare una parola dal lessico: "Cosa pensi che sarebbe successo a un festival in cui le espressioni antisemite sarebbero nell'ordine delle cose ... o insulti razzisti dalla bocca di non-neri? bisogno di questo doppio standard? "

Altri insistono su "appropriarsi" (o "reclamare") parole con cui la memoria storica dell'oppressione è collegata razzialmente: c'è un'opinione che inserendo costantemente n-parola in parola, gli afro-americani creano un nuovo contesto per esso, liberano la parola di connotazioni degradanti . Si può discutere sull'efficacia di questo approccio, ma in ogni caso rimane un affare interno di un particolare gruppo di persone.

Razzismo e xenofobia in diversi paesi

È necessario separare il razzismo, le istituzioni e il razzismo ogni giorno. Sì, a livello di istituzioni pubbliche, la Russia non è mai stata esattamente razzista, nel senso stretto del termine. Allo stesso tempo, a livello di famiglia, rimane un paese abbastanza xenofobo, dove molte questioni di relazioni interetniche e interetniche non sono ancora risolte. Ma se nessuno sembra aver bisogno di spiegare come, per esempio, la parola "h ****" umilia gli abitanti del Caucaso, e "f" "per gli ebrei, quindi per quanto riguarda la parola n, l'udito interno fallisce. Ahimè, insulti su basi razziali in Russia non sono così rari come mi piacerebbe pensare: prendere almeno le bufale scimmie ai giocatori che possono ancora essere ascoltati negli stadi.

Inoltre, non dovremmo dimenticare che il razzismo benevolo è altrettanto nocivo quanto il sessismo benevolo, che di solito è attribuito a cure sgradite del "campo debole": non confondere la familiarità con la familiarità offensiva.

Perché Sergeenko e Duma si scusano

Se usare o meno insulti tra amici (anche scherzosamente) - come, ad esempio, raccontare barzellette politicamente scorrette - è affare di tutti, e devi procedere dallo status quo della tua azienda; un'altra domanda è che a volte chi è ferito da tali parole ha paura di dirlo. Allo stesso tempo, lo sviluppo dei social network ha portato al fatto che il confine tra privato e pubblico è diventato completamente trasparente. Questo è illustrato dalla situazione con Miroslav Duma e Ulyana Sergeenko (non si ottiene la foto sfortunata su Instagram-Story - non ci sarebbe uno scandalo) o un recente post su Twitter dallo Spartak di Mosca, dove i giocatori di discendenza africana venivano chiamati "cioccolatini" (una battuta interna, La rete ha provocato immediatamente uno scandalo internazionale e questo è un grossolano errore di calcolo del servizio SMM del club).

Cosa fare dopo

Come con altre parole che non sono proprio adatte per la recitazione vocale in circostanze specifiche - sostituire. Abbiamo imparato a sostituire parole oscene o semplicemente maleducate con eufemismi, anche se sin dalla tenera età possiamo intuire che nella maggior parte dei casi il termine "rafano" non significa affatto una pianta erbacea della famiglia dei cavoli. Allo stesso modo, quelli che conoscono i testi e così indovineranno ciò che avevate in mente.

L'empatia e il rispetto per il prossimo iniziano con la lingua in cui parliamo l'un l'altro. E questo, tra le altre cose, significa che non dovresti ancora una volta lanciare parole con implicazioni offensive pronunciate (anche se in una cultura straniera).