Addio Normali: Perché la società condanna le vittime di abusi domestici

il testo: Tatyana Nikonova

Internet sta già discutendo il giorno una storia terribile raccontata da Olga Timanova nel progetto pubblico "Goodbye Normals": insieme a Nikita Demin è andata nel giro del mondo, scrivendo sul viaggio. L'ultimo post capovolge la storia idilliaca. Come Olga ha scritto, infatti, durante tutto il viaggio, la sua compagna l'ha umiliata, picchiata e messo in situazioni finanziariamente scomode, e lei lo ha perdonato per molto tempo. La speranza che gli abbonati del gruppo e solo gli appassionati di fare verdetti su Internet sarebbe valutare adeguatamente la situazione evaporato con ogni nuovo commento nei social network e sotto i materiali nei media.

Come di solito, un forte precedente ha svolto il ruolo di una cartina di tornasole. Il fatto che la versione di Olga sia vera è solo una parte della domanda. Il secondo, e forse non meno doloroso, si trova nella reazione della società, che apre l'abisso nella percezione dei commentatori sia della vita in generale che della psicologia umana in particolare. Vale la pena spendere cinque minuti nei commenti per essere coperti di sudore freddo: anche in quelli neutrali, non è il violentatore che è più spesso condannato, ma la sua vittima, a chi gli spettatori della tragedia incolpano per quello che è successo. Sfortunatamente, questo è dietro le quinte una posizione generalmente accettata.

Poche persone parlano direttamente di questo, ma dietro una serie di domande popolari ai partecipanti alla violenza domestica ci sono degli assiomi comuni, ma in realtà - malintesi pericolosi. E se le domande stesse a quello che è successo a prima vista sembrano ragionevoli, questi assiomi sono idee selvagge e assurde indegne di una persona moderna di qualsiasi genere. Qui ci sono solo alcuni punti salienti.

"Perché non è scappata?"

Un malinteso comune: la vittima non è influenzata in alcun modo dalla sua sofferenza, è sano di mente e ha una calma sufficiente per valutare la situazione e prendere una decisione razionale. Non ha legami emotivi con l'aggressore, è facile separarsi, non cade mai nella confusione a causa della discrepanza tra ciò che viene dichiarato (amore) e ciò che sta accadendo (battendo). La società procede dall'erronea idea che la vittima sia una personalità forte, in grado di resistere alla manipolazione, in grado di uscire rapidamente da una setta totalitaria o da relazioni intrappolate. Altrimenti, non è una vittima, ma così.

"Una volta lasciato, significa che le piaceva"

Un malinteso comune: le opinioni e le emozioni della vittima sono irrilevanti, la situazione viene valutata senza tenerne conto, anche quando si tratta di dolore, odio e umiliazione. In effetti, molti credono che l'aggressore ne sappia di più: se non le è piaciuto quello che ha fatto, è tornata, quindi ha potuto continuare. L'aggressore sa meglio di cosa ha bisogno la vittima, è abbastanza maturo e abbastanza saggio da riconoscere i suoi veri desideri. La vittima non si rende conto dei suoi bisogni e le sue intenzioni non dovrebbero essere prese in considerazione.

"Non riusciva a fare lo shabble proprio così"

Un malinteso comune: una persona merita tutto ciò che gli accade. Sia che tu stia seduto a guardare un musical, quando i terroristi si precipitano dentro, trovi case che hai derubato un appartamento, se ricevi botte da una persona che credi e non resisti, sei la causa di ciò che è successo, è colpa tua e responsabilità. Presumibilmente, ladri "normali" ladri, terroristi e stupratori non si imbattono mai, aliena volontà malvagia e intenzioni aliene non esistono, queste persone sono solo strumenti di ritorsione per il tuo comportamento sbagliato.

"Ascoltiamo l'altro lato!"

Un malinteso comune: l'aggressore ha buone ragioni per usare la violenza. Il fatto descritto di violenza non è sufficiente per mostrare simpatia per la vittima e risentirsi delle azioni dell'aggressore. È necessario valutare il grado di correttezza di quest'ultimo e tenere conto delle circostanze attenuanti. La vittima può nascondere qualcosa e per qualche ragione ne consegue che l'attaccante non ha avuto altra scelta che battere e umiliare.

"Che cosa voleva quando andava a spese di qualcun altro?"

Un malinteso comune: la superiorità finanziaria dà il diritto di fare qualsiasi cosa con un tossicodipendente, e in risposta è obbligato a capirlo e ad adottare con calma qualsiasi azione aggressiva, compresi bullismo e percosse. La lunga tradizione dei rapporti di consumo tra le persone ha portato a un'opinione profondamente radicata nella società: devi pagare per il tuo contenuto con il tuo corpo, la salute e il benessere mentale. Si scopre che nelle relazioni strette non c'è posto per l'aiuto volontario gratuito, e la dipendenza finanziaria nelle relazioni è colpa e problema del dipendente.

"Confessione di alcuni sciocchi? Sì, metà del paese"

Un malinteso comune: le persone non simpatiche non meritano la comprensione quando si sentono male. Se sei miope, brutto, stupido, debole o ingannatore, puoi essere sconfitto e umiliato. La simpatia si applica solo a coloro che si comportano "correttamente" nella visione dell'osservatore sulla vittima. Non importa che ognuno abbia la propria idea. Dato che sei un tale idiota che ti trovi impigliato in una situazione inizialmente pericolosa, allora non puoi dare all'aggressore uno sgabello in testa, darlo alla polizia e allo stesso tempo scivolare via in silenzio, non meriti pietà.

"Sì, sono di fronte alla vita reale"

Un malinteso comune: la violenza è la norma della vita, legittimata dalla prevalenza. Gli insegnanti urlano agli scolari, in prigione prendono in giro i prigionieri, è meglio stare alla larga dalla polizia e così via. Dato che tutti lo stanno facendo, non ha senso protestare e la vittima deve accettare con calma pestaggi e umiliazioni, perché non si aspetta altro nella sua vita. Non ha diritto alla propria idea di una vita migliore e tenta di costruirla. Salute e dignità non dovrebbero essere priorità per chi è stato sconfitto.

"Non ho picchiato e non sono andato in tribunale"

Un malinteso comune: la vittima vive in un radioso mondo di giustizia, dove il bene trionfa sempre, e nelle forze dell'ordine ci sono persone solidali che sono pronte ad aiutare a raccogliere prove e non scoraggiarle mai dal prendere una dichiarazione. In questo mondo, fare clic con le dita è sufficiente per chiarire immediatamente le circostanze di ogni caso, la corte ha preso una decisione giusta, tenendo conto degli interessi della vittima, e nessuno avrebbe incolpato la vittima che voleva farlo, doveva capire cosa stava succedendo e effettivamente guardare le cose. Poiché la vittima non ha approfittato di questi "vantaggi", significa che non è affatto una vittima.

Di conseguenza, tali argomenti non aiutano a trovare la verità, supportano solo la fiducia dei potenziali aggressori che hanno ragione e privano la futura vittima della forza per combattere in anticipo. Il fondamento di tutte le domande formalmente ragionevoli per la vittima si riduce alla sua accusa e riluttanza a comprendere le cause della prevalenza della violenza. Pertanto, una discussione pubblica su un privato in realtà è importante (come un fatto) e mostruoso (nel contenuto).

Quindi se ti trovi improvvisamente nel coro degli interroganti, chiediti quale sia la ragione del desiderio di incolpare la vittima. Vuoi giustificare la tua stessa violenza? Vuoi giustificare chi ha usato violenza contro di te? Usi la magia di tutti i giorni "questo non succederà mai a me"? Non aiuta, ho provato.

immagini: foto di copertina tramite Shutterstock