Perché lo studente Stanford condannato per stupro per sei mesi
Nonostante la distribuzione apparentemente ovvia della colpevolezza in ogni caso di violenza sessuale (lo stupratore è colpevole, non la vittima, indipendentemente da come si comporta), questo argomento provoca ancora una reazione mista nella società ed è problematico per i rappresentanti della legge. La storia dell'ex matricola Stanford, che negli ultimi giorni è stata attivamente discussa dai media e dagli utenti dei social network, ne è la prova.
Il 2 giugno, la corte ha emesso un verdetto nel caso di stupro, il cui imputato è lo studente della Stanford University, Brock Turner. Il giovane che ha violentato una ragazza che era incosciente a causa dell'intossicazione da alcool, è stato condannato a sei mesi di prigione in libertà vigilata ed è entrato in un registro pubblico di molestatori sessuali.
A causa della natura della legge californiana, che implica che una vittima della violenza deve resistere o in qualche modo esprimere il suo disaccordo, Turner non è stato accusato di stupro stesso, che, secondo le leggi statali, è punibile con la restrizione della libertà a 14 anni. È stato condannato per tentato stupro di una persona in uno stato deliberatamente indifeso, in contatto con una persona in uno stato conosciuto impotente e in contatto con una persona in stato di ubriachezza con l'uso di oggetti estranei. Sebbene la giuria abbia giudicato unanimemente colpevole il giovane, e l'accusa ha richiesto 6 anni di reclusione, il giudice Aaaron Persky ha deciso che Turner aveva già sofferto abbastanza dell'attenzione dei media e dopo sei mesi di prigione era consapevole di tutto e non sarebbe pericoloso per la società.
Il padre di Turner scrisse una lettera in cui affermava che suo figlio era stato punito abbastanza comunque: "La vita che sognava e per la quale ha lavorato così duramente è ora impossibile [il giovane fu espulso da Stanford e privato dell'opportunità di costruire una carriera sportiva - Brock progettò di partecipare a Olimpiadi del nuoto.] Questo è un grande prezzo per le attività che hanno impiegato solo 20 minuti in 20 anni della sua vita ". Inoltre, l'uomo ha sottolineato che il giovane era depresso, si è innamorato dei piatti che gli piacevano prima e ha perso tutta la sua vitalità.
Una lettera di padre Turner, in cui non c'è nessuna riga su quale ferimento ha fatto suo figlio alla vittima, come pure la lettera del suo amico d'infanzia accusata, che ha detto che gli studenti ubriachi non sono "veri stupratori", ha provocato un'ondata di proteste nei media e nei social network. Il pubblicista John Pavlovich ha pubblicato una lettera aperta di risposta dal titolo "Il padre di Brock Turner da un altro padre", in cui ha indicato che la posizione dell'anziano Turner sul crimine di suo figlio è la prova di una cultura della violenza che giustifica gli aggressori e sposta la colpa alle vittime che presumibilmente provocano stupratori.
Più di 220 mila persone che consideravano la frase troppo clemente, tra cui il professore di legge di Stanford, Michel Dauber, firmarono una petizione per chiedere che Aaron Persky venisse rimosso dal suo incarico di giudice. "Il giudice Perski non è d'accordo sul fatto che Brock Turner non può contare sulla clemenza solo perché è un uomo bianco e un atleta in erba in un'università prestigiosa, ma non è nemmeno in grado di inviare un messaggio potente che l'abuso sessuale è illegale. da classe sociale, razza, genere e altri fattori ", ha detto la dichiarazione. Secondo Jezebel, se il verdetto non viene modificato, Turner sarà in carcere meno del 97% accusato di abuso sessuale.
Ma c'è anche un argomento principale a favore della punizione più severa e della revisione della legislazione sui reati sessuali. Questa è una lettera aperta alla ragazza che è sopravvissuta alla violenza (appare sulla stampa sotto uno pseudonimo), in cui descrive non solo i dettagli umilianti dell'incidente che ha scoperto in ospedale il giorno successivo e più tardi dai media, ma anche come gli avvocati di Turner hanno cercato di forzarla abbandonare la sua testimonianza e dare la colpa a lei per quello che è successo.
"La notte dopo che è successo tutto, ha detto che pensava che mi piacesse perché poi gli ho massaggiato la schiena. Ancora una volta, dalle notizie, ho scoperto che il mio culo e la mia vagina erano completamente nudi, i miei seni sono stati afferrati, le mie dita sono state infilate in me, insieme con aghi di pino e piccoli detriti, la mia pelle nuda e la testa strofinata sul terreno accanto alla spazzatura, mentre uno studente eccitato del primo anno ha scopato il mio corpo seminudo, incosciente. che non mi è piaciuto. " Ha anche indicato che, usando il suo anonimato, poteva parlare a nome di tutte le donne che erano mai state vittime di violenza e non riusciva a ottenere una giusta punizione per l'aggressore.
Si rivolse a Turner in tribunale con le seguenti parole: "Mi hai tolto tutta la mia dignità, il mio diritto alla privacy, la mia energia, la mia autostima, la mia stessa voce, ma questo è tutto fino ad oggi.I danni sono già stati causati, nessuno saremo in grado di restituire tutto al suo posto originale ed ora entrambi abbiamo una scelta: possiamo lasciarci distruggere, posso ritirarmi dalla mia rabbia e dal mio dolore, puoi continuare a negare tutto, o possiamo accettare che questo sia successo, troverò un modo per accettare con il tuo dolore, sarai punito e la vita continuerà Io sono su. " Ha anche ringraziato i dottorandi che hanno denunciato lo stupro alla polizia e aiutato a trattenere Turner, e ha detto che anche l'idea che ci siano eroi positivi nella storia aiuta molto.
Brock Turner con sua madre prima della seduta di corte