"Fa paura non perdere il lavoro, ma la faccia": le eroine del "caso Slutsky" condividono le loro impressioni
Mercoledì, la Commissione per l'etica della Duma di stato Non ha riscontrato alcuna violazione nel comportamento del deputato Leonid Slutsky, accusato di molestie da parte di tre giornalisti russi. La decisione della commissione ha causato indignazione dei media (due dozzine di pubblicazioni hanno annunciato un boicottaggio della Duma di stato) e critiche da parte di diversi deputati. Abbiamo chiesto a Daria Zhuk e Farid Rustamova, che erano presenti all'incontro del comitato etico, dove è stata trattata la loro richiesta, ed Ekaterina Kotrikadze per parlare dei loro sentimenti di questo evento.
Il giorno prima dell'incontro, ci siamo incontrati con Farida [Rustamova] - e alla fine ci siamo incontrati - era importante per noi capire lo sfondo e formulare i nostri pensieri al riguardo. Nessuno di noi ha avuto illusioni riguardo alla commissione, ma spero comunque che ci sia almeno una persona che mostrerà almeno un po 'di rispetto e cercherà di capire cosa sia realmente accaduto. Non è successo. Ovviamente, il concetto stesso di "etica" per la commissione Duma con lo stesso nome significa coprire il proprio.
Ho avuto l'impressione di essere stato presente ad alcune incredibili performance. Se leggi la trascrizione, ti chiedi: vuoi darla immediatamente al drammaturgo moderno, che la trasformerebbe in una sceneggiatura. Raisa Karmazina (Deputato dalla Russia Unita. - Appross. Ed.) borbottava che nel suo tempo non c'era niente del genere e le persone erano diverse. Irina Rodnina è rimasta colpita dai suoi ricordi di come Farida percorse il corridoio oltre Slutsk e sollecitò le informazioni, cosa che lo provocò(citazione da Rodnina: "Non pensi che il tuo comportamento un po 'fastidioso abbia causato qualche tipo di reazione?" - Ed.). Ciò suggerisce che lei stessa ammette che le molestie potrebbero verificarsi e forse capisce di cosa si tratta. Otari Arshba (Presidente della Commissione. - Ed.)Ho chiesto a tutti i membri della commissione di non chiedere da che parte si avvicinasse Slutsky e che tipo di guancia si baciasse. Sembrava in qualche modo denigratorio, come se il fatto stesso di molestie non gli sembrasse sfacciato. Ovviamente, lui e i suoi colleghi della commissione non volevano davvero che questi dettagli venissero pubblicati di nuovo, e hanno accuratamente evitato la parola "molestie". Pertanto, l'intera discussione è stata ridotta alla pronuncia dei dettagli minori: ad esempio, perché siamo rimasti in silenzio per così tanto tempo. Anche se abbiamo ripetutamente spiegato perché questo è successo.
Yaroslav Nilov (Deputato LDPR, capo della commissione per il lavoro, la politica sociale e gli affari veterani. - Nota del redattore.) dichiarò che invano portammo via la biancheria sporca dalla capanna. Cioè, da un lato, ci è stato detto che non c'era nulla, e dall'altro, che con questo "niente" era necessario andare immediatamente da loro.
Shamsail Saraliyev (deputato di Russia Unita, vicepresidente della commissione per gli affari di nazionalità. - Nota del redattore.) Ha detto che tutto questo sembra una campagna programmata, chiamata rappresentanti dei media occidentali come nemici e citata come esempio il blocco di Kadyrov su Facebook. L'intera argomentazione della commissione è stata ridotta al fatto che erano le PR nere prima delle elezioni presidenziali, il che di per sé mi sembra molto divertente: perché dovevamo annegare Zhirinovsky? Ma nient'altro, a quanto pare non sono venuti.
Tutto ciò è stato molto spiacevole, ma durante l'incontro sono stato in grado di allontanarmi da esperienze personali su questo e osservare ciò che stava accadendo con interesse antropologico. Ha funzionato un qualche tipo di meccanismo di difesa. La commissione sull'etica nella Duma di Stato esiste, ovviamente, per lo stesso scopo, per cui molte altre commissioni e commissioni: sono semplicemente inutili. Tutto ciò che questa commissione poteva fare era privare Slutsky del diritto di voto in diverse riunioni e fargli chiedere scusa alla stampa. In molti paesi (uno dei casi più recenti è stato in Corea del Sud, dove il governatore si è dimesso dopo averlo accusato di molestie), tali scandali ora portano a conseguenze molto specifiche.
Mille grazie ai colleghi. Non avrei mai pensato che in un ambiente giornalistico così diverso, la solidarietà è possibile, che saremo supportati da giornalisti di diverse edizioni. Sono molto grato a loro e molto toccato dalla loro reazione.
Penso che questo sia ancora lontano dalla finale, e abbiamo la possibilità di influenzare la Duma di Stato. Spero che ci saranno deputati in parlamento che hanno il coraggio di essere persone oneste. Due di questi esempi esistono già. - Valery Rashkin (Deputato del Partito Comunista della Federazione Russa - Circa Ed.)e Oksana Pushkina (deputato di Russia Unita, vicepresidente del comitato per gli affari familiari della Duma di Stato. - Nota del redattore.)che, nonostante la sua lunga conoscenza e buoni rapporti con Leonid Slutsky, ci ha supportato e ora sta lavorando alla legge sulle molestie. Spero che ci saranno altri deputati decenti che non hanno paura di dire la verità (sono sicuro che molti di loro sanno che Slutsky si è comportato in questo modo per molti anni). Secondo me, è molto peggio non perdere un lavoro, ma perdere la faccia.
Un anno fa, dopo che Slutsky mi ha molestato, ne ho discusso con i miei conoscenti, deputati e membri dello staff della Duma. I miei colleghi, che lavorano in parlamento da molti anni, hanno affermato di essere in perdita, di non aver capito come stare in una situazione del genere. Le risposte di tutti quelli con cui ho parlato si sono sintetizzate sul fatto che cercare protezione nella Duma - dalla commissione etica, da Volodin, dalla direzione del Partito Liberal Democratico - è come giocare a carte con i tiratori scelti. Non sono qualcosa che non proteggerà, ma aggiungerà anche problemi. Quindi questa opzione è stata rilasciata immediatamente.
Presto c'è stato un episodio di cui conosco molti dei miei colleghi e dipendenti dello staff della Duma. All'inizio di giugno dello scorso anno, la delegazione della Duma, che comprendeva Leonid Slutsky, andò in Serbia. Non ero lì perché i giornalisti stranieri non sono invitati a tali viaggi. Ma i colleghi mi hanno detto che dopo la cena ufficiale di quel viaggio, Slutsky, diciamo, si è rilassato bene e si è comportato, a dir poco, stranamente. Questo è successo di fronte allo staff, e questo episodio è stato per molto tempo argomento di scherzi. A quel tempo, Slutsky, secondo i miei colleghi, si concedeva anche un comportamento indecente nei confronti di uno dei giornalisti. Quando i colleghi hanno chiesto a un altro deputato cosa stava succedendo e cosa è successo a Slutsky, lui ha risposto: "Sì, vuole solo fare sesso". Ma, ripeto, io stesso non ne sono stato testimone e lo so solo nel raccontare.
Da allora, i miei colleghi hanno chiesto allo staff di accompagnarli agli incontri con Slutsky, perché avevano paura delle molestie. Questo è un fatto che era noto nella Duma ancor prima che la mia storia colpisse la stampa, ma nessuno la prese come una scusa per dare l'allarme. Cioè, lo staff, i deputati hanno visto lo strano comportamento di un collega, sentito lamentele da parte di giornalisti e, di fatto, non hanno fatto nulla. Ho dovuto chiedere aiuto a queste persone?
La Commissione di Etica della Duma di Stato è, ovviamente, una profanazione completa. Non hanno nemmeno una regolamentazione normale - solo quelle regole che loro stessi hanno approvato e quei poteri con cui si sono dotati. Nella Duma, non attribuisce alcuna importanza. Questa commissione è stata creata semplicemente per garantire che fosse, ed è stata utilizzata per lo scopo previsto solo quando è stato necessario sbarazzarsi dei deputati "scomodi" - ad esempio, Ilya Ponomarev(MP di "Fair Russia", nel giugno 2016, è stato privato del suo mandato, per ragioni ufficiali - "per il sistematico mancato adempimento delle loro funzioni, incluso l'assenteismo delle sessioni plenarie". - Circa Ed.). Per questa convocazione, se non sbaglio, si è incontrata due volte e non ha preso decisioni significative. Non ha così tanti poteri: per esempio, può privare un deputato di una parola in sessioni plenarie per un mese. Se guardi quante volte Slutsky è stato nelle sessioni plenarie, vedrai che questo non è affatto un problema per lui.
Ma è stato proprio per questo corpo che la leadership della Duma ci ha esortato a contattarci dopo aver parlato di molestie. Tuttavia, Dasha e io decidemmo che avremmo cercato di ottenere almeno qualche reazione da loro. Non posso dire di avere almeno delle aspettative da questo incontro. Anche se uno dei membri della commissione mi ha detto personalmente, quando ancora non sapevo che stavamo parlando di me, che questa situazione era orribile, che era necessario riempirmi il volto e non sarebbe un peccato sedersi. I miei colleghi hanno detto che stavano parlando con un altro membro della commissione e ha detto loro che si trattava di una storia terribile, ma non si poteva fare nulla. Probabilmente, avevo alcune speranze per queste persone, ma non erano giustificate.
Ho chiesto alla commissione di farmi venire con un avvocato, solo per sentirmi più sicuro. Mi è stato rifiutato, anche se non c'erano motivi di rifiuto - dopo tutto, l'attività della commissione etica non è regolata da alcuna legge o regolamento. Di conseguenza, quattordici deputati risultarono essere al chiuso - sia Dasha che I. Mi è stato detto di essere grato di essere stato invitato a tutti. "Non voglio - non venire." Ho risposto: "No, credo che verrò".
Sono molto grato a Oksana Pushkina e Valery Rashkina (Deputato del Partito Comunista. - Appr. Ed.)che ha espresso insoddisfazione per la decisione della commissione. Conoscendo le specificità della fazione della Duma, almeno la Russia unita, capisco che questi discorsi richiedono coraggio. Senza il coordinamento con la leadership, nessuno dei deputati della fazione introdurrà nemmeno un conto, e tanto meno lo criticherà. E il fatto che Oksana Pushkina sia intervenuta nella situazione e voglia influenzarla per legge merita molto rispetto.
A giudicare dal fatto che Turchak dice una cosa ("Sfortunatamente, questo non è il nostro vice, lo capiremmo rapidamente, ognuno decide da solo cosa significa comportarsi come un uomo." - Ed.)e Volodin è diverso, in Russia Unita non esiste più una posizione comune. I cambiamenti inattesi in questa storia sono ancora possibili. Lo so, la Duma sotto la guida di Volodin e di lui stesso in particolare, è molto preoccupata, sono molto preoccupati per la loro immagine. Qualunque cosa dica, questo è il problema numero uno per loro, specialmente dopo il boicottaggio dei media.
Prima che la nostra storia fosse pubblicizzata, ho saputo di vari casi di molestie nei confronti di deputati ai giornalisti. Dopo la pubblicazione, diversi altri giornalisti ed ex dipendenti dello staff della Duma mi hanno scritto, che una volta erano diventati vittime di molestie - per viaggi di lavoro, viaggi e così via. Le molestie nella Duma di Stato sono un fenomeno molto, molto comune.
Prima di tutto, voglio dire che ammiro l'eroismo di Dasha e Farida, che hanno sopportato questo incontro - merita un applauso a parte. Dopo aver letto la trascrizione pubblicata, ho avuto una doppia impressione. Da un lato, questa è una mostruosa duplicità e un'incredibile scala di cinismo. D'altra parte, il modo in cui i colleghi e la gente in Russia hanno reagito in generale mi ha colpito profondamente.
Questa storia dimostra che viviamo in un mondo completamente diverso. E tutti questi Karelin, che hanno accennato al fatto che tutto questo è una campagna politica, che hanno osato deridere le ragazze e far barcollare, tutte queste donne, che dicono che il loro "nessuno stava chiedendo", sebbene fossero belle trecento volte - pensavano che si è bloccato nel vecchio mondo, che il sistema è rimasto lo stesso di tanti anni fa. E improvvisamente hanno affrontato una nuova realtà, in cui una generazione di persone oneste e sobrie dice loro "no". Nel nuovo mondo, c'è l'onore, c'è l'uguaglianza, ci sono le leggi, e c'è il lavoro di un giornalista, il che non implica che un uomo ti trascini nell'ufficio e ti tocchi. Questo non accadrà nel nuovo mondo.
Copertina:paulvelgos - stock.adobe.com