System Failure: Who Lies About Rape
Più spesso parliamo di abusi sessuali in Russia, maggiore è la resistenza che affrontiamo. Le accuse di molestie e stupri non sono causa di simpatia e indignazione tra molti, ma temono per la propria sicurezza e il sospetto di mentire. Basti ricordare uno dei principali scandali di quest'anno: una discussione pubblica sul carattere morale di Diana Shuryginoy, una vittima 17enne di violenza, che divenne l'eroina del talk show di Andrei Malakhov su Channel One. Sembra che Shurygin sia stato condannato da tutto e la principale linea di difesa è stata la dichiarazione che da ora in poi tutto il sesso potrebbe trasformarsi in un caso criminale per un partner. La glossa di un uomo stampava le istruzioni su come evitare accuse di stupro, e spettacoli umoristici gareggiavano in un'ingegnosa competizione basata sulle confessioni della ragazza. Il recente scandalo hollywoodiano riguardante le molestie a stelle ha solo aggiunto benzina al fuoco. Gli oppositori della pubblica discussione sulla violenza marciavano contro "calunnie femminili", nella cui orbita, secondo loro, tutti possono esserlo ora. Capiamo se c'è un tale pericolo nella realtà.
Droghe e Sindrome di Munchhausen
Accuse false di stupro si verificano, ma ognuno dei casi ha ricevuto pubblicità è abbastanza esotico. Mentire di un crimine imperfetto può derivare da un doloroso desiderio di essere sotto i riflettori. British Gemma Beals, ad esempio, accusato di aver stuprato 15 uomini (con alcuni di loro il sesso è accaduto per sua iniziativa). Gli investigatori dicono che Beals ha fatto questo per attirare l'attenzione della famiglia e della sua stessa fidanzata (Beals si definisce lesbica) e ha trovato prove sufficienti dell'innocenza degli uomini. La ragazza è stata condannata a dieci anni di prigione questa estate ed è stata soprannominata la "patologa bugiarda".
Per una ragione simile, una donna americana di nome Sarah Ilen fu incarcerata - una donna disse che almeno sette uomini l'avevano violentata (due di loro avevano un alibi completamente affidabile). La donna è stata esposta quando è tornata di nuovo alla polizia con lividi dipinti, che sono stati facilmente lavati via con l'acqua. Inoltre, per due anni, Ilena è riuscita a ricevere denaro per il trattamento del cancro allo stadio terminale da parte di donatori statali e privati, anche se è risultato che non le era mai stata diagnosticata una diagnosi del genere. Ilen e le sue eroine spesso soffrono della cosiddetta sindrome di Munchhausen, in cui le persone fingono di essere malate e sintomi inesistenti, in generale, in ogni modo richiedono un maggiore interesse e pietà per se stessi.
A volte possiamo parlare di bugie patologiche. Ad esempio, Crystal Mangum nel 2006 ha falsamente accusato tre ragazzi del team lacrosse della Duke University di stupro. La corte non ha trovato prove di ciò, e la ragazza improvvisamente ha dubitato delle sue parole. Il caso ricevette un'enorme risposta, perché Mangum era una spogliarellista (membri della squadra di lacrosse ordinarono a Crystal di spogliare il partito), e persino afroamericani, mentre i ragazzi erano "uomini bianchi modello" e si concessero attacchi razzisti contro di lei. Le false accuse di Mangum potrebbero essere associate a una serie complessa di problemi: stupro nell'infanzia, tossicodipendenza (la ragazza interferiva con gli antidepressivi con metadone, e quindi aveva problemi di lavoro) e uno stato psicologico generale. Come si è scoperto nel corso delle indagini, Mangum aveva già accusato lo stupro di un altro uomo del caso della squadra di lacrosse - anche falso. Di conseguenza, è andata in prigione nel 2013, uccidendo il suo stesso ragazzo.
Durante diverse inchieste giornalistiche e una di polizia, si è scoperto che la ragazza aveva semplicemente inventato i partecipanti agli eventi. Ovviamente una cosa - Jackie ha vissuto un grande stress, ma non è chiaro, a causa di cosa
Le false accuse di stupro sono talvolta fatte da ragazze che non sono consapevoli delle conseguenze delle loro azioni. Quindi, una minorenne inglese ha accusato suo padre di aver violentato i suoi sei anni di fila. Durante l'inchiesta, si è scoperto che tutte le testimonianze della ragazza quasi coincidevano letteralmente con il testo del romanzo "Cinquanta sfumature di grigio", e la ragazza ha accolto le accuse perché "il padre le ha spezzato la vita", anche se non ha mai usato violenza fisica.
Un caso simile è stato affrontato nel Regno Unito - uno studente di quattordici anni di una costosa scuola privata ha dichiarato di essere stata violentata tre volte da un insegnante di geografia. Più tardi si è appreso che la ragazza non amava questo posto: in numerose sedute con la psicoterapeuta, ha ammesso che compagni di classe e insegnanti la schernivano. La studentessa ha avuto attacchi di panico, problemi alimentari e depressione. Divenne presto chiaro che non c'era stupro, nonostante il fatto che i genitori della ragazza ingaggiassero un costoso detective privato che tentò di intervenire nelle indagini per provare la colpevolezza dell'insegnante.
Nel 2014, la rivista Rolling Stone ha pubblicato la storia di Jackie, una studentessa dell'Università della Virginia, in cui ha affermato di essere stata violentata da cinque ragazzi. Durante diverse inchieste giornalistiche e una di polizia, si è scoperto che la ragazza aveva semplicemente inventato i partecipanti agli eventi, il tempo e il luogo del presunto stupro. Inoltre, ha utilizzato i dettagli di fantasia non solo nelle conversazioni con i giornalisti, ma anche con amici e parenti. Ovviamente una cosa - Jackie ha vissuto un grande stress, ma non è chiaro a causa di cosa.
Nel corso dell'indagine, è diventato chiaro che l'uomo non ha sollecitato la ragazza in alcun modo, tutte le prove sono state fabbricate da sua suocera.
Tra i bugiardi, c'è un tipo speciale di persone che cerca semplicemente di ricevere denaro dallo stato come risultato del processo - quindi non solo i tentativi di rompere una mano sulle scale, ma vengono usate anche accuse di stupro. Nel 2002, una donna americana di 47 anni dichiarò di essere stata violentata da un uomo in uno degli edifici di uffici a Chicago. A quel tempo, la donna doveva circa 100mila dollari di tasse, quindi ha citato non solo l'uomo, ma anche lo stato dell'Illinois, chiedendo un risarcimento di 400 mila dollari - e ha vinto. Il caso fu in seguito riconsiderato: durante la nuova indagine, non fu trovata alcuna traccia del DNA dell'imputato e non furono trovati testimoni che, secondo la testimonianza della vittima, avrebbero dovuto udire le sue urla. Inoltre, si è saputo che la donna si era già lamentata con la polizia per stupro in un edificio di uffici circa venti anni fa - anche senza fondamento. Un uomo accusato di violenza, è stato rilasciato nel 2013. Tuttavia, questo comportamento può essere attribuito a specifiche regionali: è lontano da dovunque è possibile ottenere un risarcimento se si viene violentati nel territorio correlato alla proprietà demaniale.
Parenti e giovani
Nel caso della violenza sessuale, la vittima è lontana dall'essere sempre allettante. Ad esempio, diversi studi indicano che le "vittime" vicine fanno metà delle false accuse di stupro. Ad esempio, nel 2012 nel Territorio di Krasnodar, una donna ha cercato di impedire il matrimonio di sua figlia e privarla dei suoi diritti genitoriali. Ha persuaso sua nipote a dare false testimonianze e accusato il nuovo patrigno degli abusi sessuali. Durante l'indagine si è scoperto che l'uomo non ha sollecitato le ragazze, tutte le prove sono state fabbricate da sua suocera. Ovviamente, sulla scia di parenti ansiosi, di regola, sono molto giovani e dipendenti dai parenti della ragazza.
Nel 2011, un inglese di quindici anni ha fatto sesso con un coetaneo per mutuo consenso, ma dopo aver spaventato di essere rimasta incinta. A causa della sua inesperienza, non ha trovato niente di meglio che dire ai suoi genitori e amici che era stata violentata, quindi sperava di evitare lo scandalo. Una storia simile è accaduta nello stato americano della Virginia, dove una ragazza di quattordici anni con deficit cognitivo ha dichiarato di essere stata violentata da un pari, solo per non arrabbiare sua madre - ha ammesso la calunnia solo pochi mesi dopo l'inizio dell'indagine.
Nel 2011, un inglese di quindici anni ha fatto sesso con un coetaneo per mutuo consenso, ma dopo aver spaventato di essere rimasta incinta. A causa della sua inesperienza, non ha trovato niente di meglio che dire ai suoi genitori e amici che era stata violentata.
Il caso più famoso di declino infantile della responsabilità si è verificato nel 2016 in Germania, causando uno scandalo internazionale con la Russia. Lisa di tredici anni di una famiglia di migranti russi è scomparsa da casa per più di un giorno. Quando è tornata, ha detto ai suoi genitori che è stata rapita e violentata da migranti dal Medio Oriente. La polizia ha iniziato un'indagine e ha scoperto subito che Lisa aveva mentito: il giorno della scomparsa, ha passato la notte con il suo fidanzato adulto perché ha avuto problemi a scuola e non voleva mostrarsi ai suoi genitori. Nel corso dell'indagine, si è scoperto che Lisa ha fatto sesso con il suo ragazzo di ventiquattro anni che ha filmato il processo, e questo riguarda la categoria della pornografia infantile. Il sesso non era violento, ma a quel tempo Liza non aveva ancora quattordici anni (l'età del consenso), quindi l'uomo ricevette una condanna sospesa e pagò una multa di tremila euro.
A volte vengono fatte false accuse per evitare sbattimenti (accuse di "licenziosità"). Così, nel 2009, uno studente della Hofstra University ha accusato cinque ragazzi dopo una festa per stupro di gruppo. Assurdamente, gli uomini sono stati aiutati dal video, in cui era ovvio che la ragazza non ha resistito e non ha chiesto aiuto (anche se questo poteva essere un motivo per accusarlo di riprese illegali). Dopo che il video è stato portato in tribunale, la ragazza ha ritirato le sue affermazioni. Si è scoperto che lo studente è andato alla polizia perché non voleva distruggerla solo legando relazioni monogamiche.
DNA e Clinton
Accade che false accuse siano collegate agli errori dell'indagine: lo stupro avviene, ma le persone sbagliate sono dietro le sbarre. Di norma, questo accade a causa della negligenza dei test del DNA. Ad esempio, nel 2009, Lawrence McKinney è stato rilasciato, che ha scontato trentuno anni di carcere per stupro, che non ha commesso. Tutto a causa della disattenzione al test del DNA - dopo una revisione delle prove biologiche, gli investigatori hanno scoperto che l'uomo non è legato al crimine.
Dopo 28 anni di carcere, Clarence Moses-El è stato rilasciato - è stato accusato di stupro, ignorando i risultati del test del DNA. La ragazza non sapeva chi l'avesse attaccata in modo specifico: la polizia aveva subito tre sospetti. Alla fine, indicò Moses-El, perché "lei lo vide in un sogno". Nel 2013, un altro uomo (precedentemente accusato sotto lo stesso articolo) ha confessato di aver violentato la vittima.
Nel caso di donne normali, motivazioni complesse, stereotipo commerciale e il desiderio di punire ogni ragazzo che non ha richiamato dopo il sesso di una notte sembra paranoico.
I test del DNA aiutano a evitare errori nel trovare il colpevole e nel caso di false accuse. È vero, se la vittima non ha il tempo di andare alla polizia abbastanza velocemente, non sarà di grande aiuto. Ad esempio, è successo con l'accusa controversa contro Bill Clinton. In passato, un'infermiera, Juanita Broaddrick, ha affermato a lungo che è stata violentata da un ex presidente - mentre non ci sono testimoni o test del DNA. In questo caso, la domanda rimane: chi crediamo? Una donna che non può fornire prove concrete, ma che teoricamente potrebbe essere soggetta a violenza, o Clinton, nella cui biografia è un affare non etico, ma completamente volontario, con una subordinata Monica Lewinsky? Dovremmo credere alle accuse anonime di Donald Trump di stuprare una ragazza di tredici anni, data la serie di accuse per adulti e le sue dichiarazioni in materia di molestie?
Ovviamente, se queste accuse sono false, allora non si tratta solo di vendetta personale o tentativi di nascondere atti avventati - questa è una lotta per il potere e le risorse. Ma nel caso delle donne comuni, i motivi complessi, lo spirito mercantile stereotipato e il desiderio di punire ogni ragazzo che non ha richiamato una notte dopo il sesso, sembra paranoico.
Statistiche nulle
I timori degli oppositori delle calunnie sono almeno esagerati: solo il 15% delle vittime in Inghilterra, fino al 18% in Canada e il 31% negli Stati Uniti (in Russia, non più del 10%), in linea di principio, riferisce alla polizia sui crimini legati alla violenza. Una media dal 2% al 10% del numero totale di tali accuse è considerata falsa, e questa è una cifra piuttosto insignificante.
L'accusa di stupro può sembrare banale a qualcuno - come se la vittima fosse andata al negozio per il latte, appena trasformata in commissariato. In realtà, questa è un'esperienza traumatica: una donna è obbligata ad andare alla polizia il prima possibile dopo il crimine, a condividere i dettagli della sua vita sessuale con estranei, passare un esame obbligatorio da un ginecologo. È facile immaginare a cosa possano portare queste formalità in Russia. Senza fretta, rimozione delle percosse e raccolta del materiale del DNA, è quasi impossibile vincere il caso, lo stesso vale per i tribunali occidentali. Quindi la prospettiva di trasformare ogni sesso occasionale in un caso criminale è semplicemente irrealistico.
Abbiamo ripetutamente scritto sul motivo per cui le donne di tutto il mondo, specialmente in Russia, raramente raggiungono la polizia e il tribunale. Contrariamente allo stereotipo che uno straniero dovrebbe stuprare, fino al 65% degli attacchi cade sulle conoscenze della vittima - e se si ha familiarità con il tipo di violenza che può essere coinvolta, la guardia conservatrice pensa. Guardare una ragazza è spesso accusato di provocazione o che in realtà il sesso è stato iniziato da lei. E il "sesso ubriaco" con l'uso della violenza è considerato una scusa per chi abusa e non una circostanza aggravante.
Segnalare la violenza, e ancora di più mentire su queste cose, è quantomeno pericoloso: puoi affrontare una vendetta fisica diretta da parte dell'attaccante esposto.
Pensare che le stelle in una situazione del genere devono essere più facili, non ne vale la pena. Ricordiamo che le attrici di Hollywood che hanno posato per la famosa copertina di Time hanno subito molestie molto drammatiche dagli agenti del produttore Harvey Weinstein: sono stati usati ricatti, intimidazioni e corruzione. Le vittime della violenza possono subire gravi perdite di reputazione, e se c'è il sospetto che l'accusa sia falsa, rischiano, se non una vera scadenza, almeno una perdita di fiducia in tribunale in caso di un attacco in futuro (una falsa accusa in passato sarà sempre considerata non favorevole ).
Nel contesto russo, dove una donna come Diana Shurygina è pronta a perseguitare l'intero paese, ha molto coraggio per accusarla di accuse di stupro. Per falsa denuncia, puoi andare in prigione per un massimo di cinque anni; denunciare la violenza, e ancor meno mentire su queste cose, è quantomeno insicuro. Puoi affrontare sia la semplice vendetta fisica dall'attaccante esposto, sia l'esercito di nemici sui social network pronti a intercedere per lo stupratore.
Le statistiche mondiali indicano anche che le false accuse sono, di norma, respinte nella fase di esame del caso. Quindi, secondo uno degli studi britannici più dettagliati dell'inizio dello zero, su 216 casi di false denunce, solo in 126 casi la "vittima" scrive una dichiarazione ufficiale, di cui solo 39 dichiarano sospetti, solo sei casi raggiungono la detenzione e solo due - prima dell'arresto.
immagini:alswart - stock.adobe.com
