Sesso contratto? Tatyana Nikonova sui documenti di consenso
TESTO: Tatyana Nikonova, autrice del blog Nikonova.online escopo didattico: Dasha Chertanova
Le notizie settimanali lanciano tutte le nuove occasioni per una discussione a caldo. La nostra autrice permanente e proprietaria di un eccellente senso dell'umorismo, Tatyana Nikonova, discute su come la moralità del ripensamento cambierà la società e come si evolveranno le idee sul sesso e le relazioni.
Sempre più persone stanno pensando a quali forme può assumere il principio del consenso, alcune di esse sono l'olandese Start-up LegalFling. L'azienda ha iniziato a sviluppare un'applicazione blockchain con la quale sarà possibile acconsentire al sesso, tanto che tutto sarà legalizzato. Il lancio è previsto per la primavera del 2018, ma per ora sono disponibili schermate e spiegazioni su come funzionerà. L'idea venne dopo la riforma della legge svedese, che obbligava le persone nel paese a dare il consenso al sesso. Il CEO LegalFling Rick Schmitz ha spiegato che, dal momento che la firma dei documenti prima del sesso non è molto comoda, l'applicazione dovrebbe tornare utile. Quello che è stato scritto così spesso nelle discussioni sui flash mob degli ultimi due anni è accaduto: "Dovremo firmare documenti prima del sesso!" Domanda: è davvero necessario?
A prima vista, sembra che la conferma del consenso rimuova molte domande. Ad esempio, in un contratto è possibile indicare se si è pronti per BDSM, linguaggio maleducato, uso di preservativi o rifiuto di essi, se è possibile scattare una foto o un video, e sarà conveniente confermare l'assenza di infezioni trasmesse sessualmente (o di non toccare affatto l'argomento). Questo viene fatto con pochi tocchi sul touchscreen, cioè, più velocemente di quanto tu possa trovare i preservativi nella borsa. Tuttavia, anche le azioni apparentemente concrete e formali possono essere percepite in modo diverso dai partecipanti.
Un semplice esempio: cosa acconsentirà a "foto erotiche"? Ognuno di noi capirà la situazione a modo suo: si prenderà in considerazione che stiamo parlando di scene di scena divertenti nudi, l'altra otterrà la fotocamera durante il sesso anale; allo stesso tempo, secondo il contratto, sarà nel suo diritto. Pertanto, la conferma di alcune opzioni estremamente descritte genererebbe piuttosto incomprensioni e conflitti, rispetto al sesso consensuale distante. Il contratto, semplicemente per la sua natura, non lascia spazio a discussioni. Cambiare opinione, essere d'accordo nel corso di ciò che si addice a chiunque, non funzionerà - dopotutto, tutto è già stato firmato. Questo è lo svantaggio più significativo di questo approccio: ti fa pensare al sesso non come a un processo che cambia ogni minuto, ma come un intero soggetto misterioso. Manca completamente il fatto che è impossibile dare un consenso pieno, incondizionato e irrevocabile a qualcosa che non ti è ancora successo. Infatti, il sesso include la libertà di espressione, improvvisazione e reazioni corporee inaspettate che non inserirai in alcun documento.
L'iniziativa non è come un tentativo di ridurre il livello di violenza, ma un trucco per coprire gli asini di coloro che non vogliono negoziare
Inoltre, anche se il contratto contiene uno scenario al minuto di ciò che accadrà, ogni persona ha ancora il diritto di cambiare idea e andarsene. Potremmo essere spaventati, stanchi, annoiati, perdere l'eccitazione, o ricordare che alzarsi presto domani. Possiamo sentire il dolore o il bisogno di mangiare un paio di polpette. Potremmo volere un'altra persona che non è in giro o essere interrotta da un allarme. La ragione non è importante - è importante che la capacità di rifiutare di continuare le attività sessuali, anche se siano iniziate a volontà e consenso, è un diritto umano inalienabile. Accettando il sesso, accettiamo la comunicazione, mostriamo sicurezza e gioiamo dell'intimità che si manifesta, ogni minuto esprimendo un accordo con le azioni - ma il contratto dice che una volta che questo consenso si applica a tutto ciò che accade, anche se l'umore è sparito.
Inoltre, il primo pensiero che sorge quando leggi la descrizione di LegalFling e altre idee sulla conferma legale del consenso al sesso: tutto questo non è iniziato per proteggere coloro che possono essere costretti a fare sesso. Piuttosto, per proteggere coloro che hanno paura di essere processati per atti violenti, devono quindi essere confermati che non volevano nulla di male - questo è un riferimento in magazzino. Il fatto che durante il sesso un partner o un partner possa cambiare idea non viene preso in considerazione. Per non parlare del fatto che il tuo smartphone può essere facilmente utilizzato da chiunque: bere, selezionare un gadget, fare clic sui pulsanti giusti - voilà. I creatori di LegalFling affermano già che non ci sono donne nel team di startup che hanno maggiori probabilità di subire abusi sessuali. Quindi, l'iniziativa non è come cercare di ridurre il livello di violenza, ma come un trucco per coprire gli asini di coloro che non vogliono negoziare.
Parlare, ascoltare, negoziare e scendere a compromessi è l'unico modo per fare sesso per mutuo consenso e senza paura di diventare uno stupratore. Non abbiamo bisogno di stampelle legali e elenchi dettagliati di opzioni confermate, ma educazione sessuale, capacità comunicative, apertura, conversazione libera sui nostri desideri, rispetto delle opinioni dei partner e capacità di determinare la nostra. Abbiamo bisogno di capacità per rilevare la violenza e rispondere di conseguenza, piuttosto che confermare l'accordo su una situazione in cui la violenza può essere trascinata. Abbiamo bisogno di sensibilità, empatia e permesso a tutti di definire autonomamente i confini della propria vita sessuale. E poi avremo quasi tutti i rapporti sessuali che vuoi - senza contratti e certificati, perché il sesso non è una piscina per te.