Messaggi Popolari

Scelta Del Redattore - 2024

"Columbine": la tragedia che è diventata un simbolo di sparatoria a scuola

Dmitry Kurkin

Il massacro, organizzato da due adolescenti nella scuola "Columbine"nell'aprile del 1999, era lontano dal primo scoppio di violenza nelle istituzioni scolastiche (hanno fatto il loro ingresso negli Stati Uniti almeno dal 1840). E tuttavia, è stata lei a diventare un fenomeno pop-culturale, i cui riferimenti emergono ripetutamente quando si indagano su incidenti simili.

La parola "Columbine" per diciannove anni è diventata quasi il sinonimo ufficiale per il massacro di compagni di classe e / o insegnanti. Il recente attacco armato nella scuola Perm è stato quasi immediatamente soprannominato "Perm Columbine", non appena si è scoperto che uno degli attaccanti era fortemente interessato alla storia degli assassini della Columbine Eric Harris e Dylan Klebold. Il caso alla scuola Ivanteevskaya, dove uno studente liceale, che si faceva chiamare Mike Klibold sul Web, ferì la sua insegnante, divenne "Columbine in Ivanteevka". L'attacco nella scuola di Ulan-Ude non è ancora collegato con gli eventi di diciannove anni fa, ma per inerzia è stato anche chiamato "Buryat Columbine". I media russi hanno già raccolto l'etichetta e sembra che non lo rifiuteranno.

Nonostante il fatto che il piano iniziale di Harris e Klibold, nel complesso, abbia fallito (altrimenti ci sarebbero state molte più vittime), i loro seguaci tra i cosiddetti colombiners stanno cercando di mettere in scena le loro azioni più e più volte, cercando di imitarli in ogni cosa, inclusa la scelta abito. Comprendiamo come si è scoperto che due assassini hanno trovato un'aura romantica di persone che "vendicarono tutti quelli che erano stati cacciati a scuola", e se è possibile combattere con le aquilegie come sottocultura distruttiva.

Biasimare i videogiochi

La tragedia di Columbine ha sconvolto l'America: i ricercatori osservano che il massacro scolastico ha persino spinto l'attacco terroristico a Oklahoma City (all'epoca, il più grande nella storia degli Stati Uniti) dalla coscienza di massa, il secondo anniversario di cui Harris e Klibold inizialmente avevano scelto durante l'attacco.

Cercando di nominare il colpevole, il pubblico ha scaricato le proprie responsabilità sul metal industriale e Marilyn Manson (che nel 1999 era finalmente diventato un fantasma tutto americano), il film "Born Killers" (che, a rigor di termini, ridicolizza il culto mediatico "Bonnie and Clyde") e "i videogiochi violenti promuovono violenza "(nota che il realismo dei videogiochi in quel momento era relativamente basso). Quando si è saputo che lo psichiatra, che aveva osservato Harris, gli aveva prescritto la medicina, alcuni sospettavano che il rifiuto dell'antidepressivo avrebbe potuto causare un'epidemia di aggressività nell'adolescente, ma la versione non è stata confermata: un'autopsia ha rivelato che Eric ha continuato a prenderlo.

Motivi molto più prosaici - l'amarezza di due adolescenti, uno dei quali (Harris) si lamentava di depressione, rabbia e pensieri di suicidio, e il secondo (Klebold) fu tormentato dai compagni di classe - divenne evidente in un anno: dopo aver condotto uno studio su simili incidenti, scoprirono due terzi di loro erano legati al bullismo.

Tuttavia, una tale spiegazione non ha dato all'uomo medio uno switchman, sul quale la responsabilità per la tragedia poteva essere impiccata, né una semplice risposta alla domanda su come i combattimenti scolastici potrebbero essere prevenuti in futuro. Di conseguenza, la leggenda di "Columbine", scaldata dai media e messa in naftalina da Internet, iniziò a vivere la sua vita. Apparvero i colombiani.

Cult of Dylan Klebold

Passarono solo tre anni prima che la Columbine, dai titoli scandalistici dei giornali scandalistici, diventasse un minaccioso fenomeno culturale pop che metteva alla pari Harris e Klebold con serial killer come Jeffrey Dahmer. La tragedia ha costituito la base di "The Elephant" di Gus Van Sant e del meno noto "Zero Day" di Ben Cocho - entrambi i nastri sono stati rilasciati nel 2003 e sono diventati una sorta di ricostruzione artistica di "Columbine". Il documentario "Bowling for Columbine", in cui il regista Michael Moore si concentra sulla lobby delle armi, sostenendo la libera vendita di armi da fuoco negli Stati Uniti, ha vinto l'Oscar. Riferimenti diretti o riferimenti indiretti all'esecuzione di massa, organizzati da due adolescenti, divennero comuni nei testi. "Columbine" divenne parte del folclore urbano.

L'autore di Generation X, Douglas Copeland, temeva che nella storia di Columbine gli assassini ricevessero molta più attenzione delle vittime che scrissero il romanzo Hey, Nostradamus! Gli eroi dei quali sono i sopravvissuti al massacro scolastico o che hanno perso i loro cari come risultato cercando di far fronte a PTSD. Tuttavia, questo tentativo di spostare l'attenzione ha fatto ben poco per chiarire la storia: i suoi personaggi principali nella cultura popolare rimangono ancora due adolescenti che hanno preso le armi.

Il nucleo di colombiani che romanticizzano i crimini di Harris e Klebold sono adolescenti che sono stati cacciati dai compagni di classe o che soffrono di mancanza di attenzione. Sorprendentemente, le comunità tematiche si sono concentrate principalmente sulla figura di Klebold. "Ammirano Dylan, il tragico ragazzo depressivo, le ragazze sono semplicemente innamorate di lui", dice il giornalista Dave Cullen, autore di Columbine, attirando l'attenzione sulla discrepanza tra il mito della rete e le sfumature della storia reale. "Sebbene Eric fosse il leader di" Columbine " e avrebbe dovuto essere più attraente, ma il culto di Dylan è molto più grande del culto di Eric: le ragazze si innamorano di lui proprio come le donne adulte si innamorano di drogati o alcolizzati - credendo che salveranno la sua anima persa e sofferente ".

Cullen nota che i colombiani sono spesso guidati dal desiderio di scioccare i compagni e l'interesse della ricerca: "Sono sicuro che per la maggior parte è una postura: quando un adolescente non ha un particolare successo nella vita reale, vede una via per costruire una forte personalità sul Web. Fanno finta ma allo stesso tempo credono che il resto di loro lo dica tutto seriamente ... Diventa terribile quando ti rendi conto che nello 0,01% di questi casi può esserci un Adam Lansa condizionale (Adolescente che ha commesso un massacro alla Sandy Hook School nel 2012 - ndr).che è veramente serio nelle sue parole. Dopotutto, ha discusso con i suoi colleghi "Columbine" - gli hanno risposto con un interesse, che considerava un sostegno ".

Non è ancora difficile trovare i diari assassini e i video delle telecamere di sorveglianza scolastica che mostrano cosa indossavano Klibold e Harris e come si sono comportati Klebold e Harris il giorno del massacro. Nuovi episodi nelle scuole russe hanno alimentato ancora una volta l'interesse per la storia: si sostiene che gli utenti hanno cinque volte più probabilità di usare l'hashtag #columbine.

Preoccupati personaggi pubblici hanno già invitato l'Ufficio del Procuratore Generale a riconoscere come "qualsiasi menzione" estremista di "Columbine", ma questa proposta non sembra essere efficace in essenza, o da attuare in pratica (vedi "The Streisand Effect"). Nei prossimi mesi, le comunità di columbaineer saranno probabilmente eliminate nei social network - VKontakte ha già iniziato a cancellare i pubblici corrispondenti, ma non c'è dubbio che essi "vinceranno" nel dip-web e torneranno all'accesso pubblico.

"Top 10 sanguinosi crimini"

"Colombina", forse proprio per questo, è diventato un nome familiare, avendo subito diverse domande dolorose, riguardanti sia il clima psicologico nelle scuole che l'etica moderna. Quanto sono responsabili i media (nel senso più ampio del termine) per la "glamourizzazione" dei massacri ed è giusto limitare l'accesso alle informazioni su di loro? Come parlare di crudeltà particolarmente crudele, di grande portata oltre i limiti dei crimini di tutti i giorni, senza cadere nel sensazionalismo economico e assaporando il dolore di qualcun altro? Possiamo supporre che le raccolte dei "massacri più cruenti" spingano persone arrabbiate e psicologicamente instabili a cercare di entrare nella "top 10"? Ed è possibile prevenire l'emergere di nuove aquilegie, "mettere al bando Internet"?

immagini:Wikimedia Commons (1, 2, 3)

Lascia Il Tuo Commento