"Per il bene delle donne": perché la sessualità rimane nella periferia alla moda
È TUTTO APPARECCHIO, MA È IL PASSATO SETTIMANALE le mode hanno finalizzato ciò che desideravano e altri temevano: il sesso non è più un elemento indispensabile del programma. E questo sembra essere un fatto compiuto ufficialmente. I progettisti di tutte e quattro le capitali della moda hanno quasi attraversato la pista del "sesso vende" il principio che ci è stato imposto per decenni - e lo erano. Suonerie inquietanti suonarono anche nella prima settimana - New York, dove i vestiti luminosi e "maldestri" riempivano i podi. Perché, anche Tom Ford - un aderente di tutte le cose sexy - è notevolmente scomparso. Se si ricorda, ad esempio, la sua collezione di quattro anni fa, che comprendeva abiti e top, che quasi completamente esposti al petto, è facile sentire il contrasto. Sì, il puritanesimo non può essere definito, ma non abbiamo visto un Tom Ford così modesto.
il testo: Yana Lukina
A Londra, la leadership è rimasta indietro rispetto al dramma e al royal chic condizionale (a quanto pare, il successo della serie TV "Crown" e due matrimoni reali, che è morto con una differenza di cinque mesi, colpisce): raramente si poteva trovare qualcosa in passerella in cui a Buckingham o a Kensington Palace. Che dire, se l'elemento più importante del guardaroba era una lunghezza del vestito sotto il ginocchio. Anche nel fiore - come Erdem, Simone Rocha o Richard Quinn. "Debutant" Ricardo Silence - ed è stato molto sobrio nella sua prima collezione per il pilastro britannico Burberry.
A Milano, dove una volta la sessualità era onorato più di ogni altra cosa, anche l'ultimo dei Mohicani si arrese: Versace portato via con la floristica, Roberto Cavalli - quest'ultima isola di "sex appeal" nel mondo del minimalismo vittorioso - entrò nello sport. E tutto questo - sullo sfondo di una delle più riuscite (secondo la critica) raccolta di Prada, che ha trasformato gli acquirenti e gli stilisti in testa con colletti bianchi e maglioni grigi.
Nessuna delle migliori collezioni della stagione - Marc Jacobs, Rodarte, Givenchy, Valentino, Marni, Sacai - non è sincera. Sembrano seguire i comandamenti di Phoebe Faylo - senza esagerare con l'esempio principale degli ultimi anni di donne che vestono le donne. Non adolescenti e studentesse di ieri, con cui a un certo punto la moda è diventata letteralmente ossessionata, vale a dire donne - adulti, lavoratori, decision maker indipendenti, che non cercano l'attenzione obbligatoria dell'altro sesso. Il processo lanciato da lei ora sembra irreversibile.
Non c'è da stupirsi che Anthony Vaccarello, rimasto fedele a se stesso, si sia incontrato a Parigi non tanto per gli applausi quanto per le domande. Il designer, che crea nel genere "in ogni situazione incomprensibile, a gambe nude", ha il più audace che è stato nella casa di moda a lui affidata, che è stata ribattezzata Yves Saint Laurent a Saint Laurent. Risultò quasi un centinaio di archi, di cui una parte significativa comprendeva pantaloncini o qualsiasi altro mini, e completò la raccolta di una serie di immagini in un corpo molto aperto. Il critico di moda del Washington Post Robin Givan ha formulato la più dura affermazione al designer: "Sì, la forma femminile è bella, ma è davvero buona per prendere in prestito vestiti dai ragazzi, esponendo le parti del corpo in modo tale che una donna si trasforma in" gambe solide "invece di di essere una persona intera? " E ha aggiunto che, sebbene YSL metta la sessualità femminile in prima linea, non dobbiamo dimenticare che gli uomini sono sempre stati direttori creativi del marchio, il che significa che erano ancora idee maschili sulla sessualità. Vale la pena di essere "ingaggiato" se queste stesse esibizioni ti spingono in piccoli pantaloncini adolescenti e indossano borchie alte, presentando tutto questo come "potenziamento"?
Quando la verità su Harvey Weinstein è venuta alla luce un anno fa, con una catena di altre incriminazioni, è emerso che c'erano diversi fotografi tra i molestatori, tra cui Mario Testino e Bruce Weber. Sembrerebbe molto peggio, ma la situazione è stata oscurata dalla consapevolezza che le voci su non affatto avventure professionali dei lavoratori dell'industria andarono avanti per anni.
In questo contesto, l'idea stessa di attrattiva è arrivata alle macine del ripensamento, che nel settore della moda sono state presentate anche a uno schema primitivo: mostrare il cavo, sottolineare la vita. Fino ad oggi, i cosiddetti esperti di moda possono essere avvisati di non indossare qualcosa per ragazze con piccoli o, al contrario, grandi seni, fianchi stretti o larghi, in altre parole, "per nascondere i difetti". Egismo, corpo negativo, qualsiasi complesso legato all'apparenza - non saremo furbi, l'industria della moda ha avuto una mano in tutto questo. La moda ha approfittato per anni della malsana propaganda dello "standard di bellezza", ora i critici dicono che dovrebbe scusarsi.
La ricerca di marketing informa continuamente i marchi sulle relazioni millenarie con il genere: ogni decimo non si associa al sesso "ricevuto" alla nascita; e in generale, il genere è uno "spettro". Questa informazione richiede una revisione approfondita delle strategie e l'evitamento di stereotipi, che includono la sessualità nella sua presentazione "etero". Uno dei primi ha risposto Gucci - e alla fine è finito tra i marchi preferiti del millenario. Come Jess Cartner-Morley ha scritto in The Guardian: "A volte i vestiti sembrano dei geek, a volte lussuosi, a volte sportivi, a volte teatrali." L'unico arco che il marchio non produce è sexy e non ricordo un singolo marchio cresciuto in Gucci essendo così intenzionalmente estraneo al sesso. "
Anche l'influenza dei paesi arabi sta modificando. Ad esempio, sul gigante della vendita al dettaglio Net-A-Porter, oggi esiste una scheda separata "Modesta". Gonne sotto il ginocchio e sul pavimento, maniche lunghe, collo alto, tuniche. Sembra che anche l'abbondanza di bandane, fazzoletti e "mantiglie" che gli spettacoli del passato si sono rivelati ricchi (con una testa coperta, ad esempio, c'erano entrambi i modelli di Tom Ford ed Emilia Wickstead), insinuando discretamente il desiderio di compiacere la regione mediorientale.
Infine, l'umore cambia tra le celebrità. Davanti ai nostri occhi, Victoria Beckham si è trasformata da Posh Spice in mini e WAG in top a bustier e jeans a zampa d'elefante a un fan del minimalismo. Ha rifiutato i suoi abiti oltraggiosi Lady Gaga. Questa settimana, è venuta alla sera dell'americano Elle in un ampio abito di Marc Jacobs, spiegando che era in lui che si sentiva. Recentemente Cate Blanchett è passata quasi completamente ai costumi - e no, non riguarda Le Smoking da molto tempo.
Bene, Megan Markle, ovviamente. Che piaccia o meno a qualcuno, la duchessa, che è in grado di aumentare le vendite del marchio di un fattore cento volte (come è successo con il marchio scozzese Strathberry), ha un impatto diretto sulla moda. Ora è improbabile che indossi pantaloncini ultracorti e una blusa traslucida - e la questione non è solo nel protocollo reale.
Le passate settimane della moda hanno dimostrato che il mondo della moda sta padroneggiando le regole della buona forma. Ma il problema è che nessuno ha chiesto di cancellare la sessualità e la ribellione artistica. Se una donna chiede rispetto, non significa che debba essere offerta per "vestirsi".
FOTO: Getty Images (2)
