La giornalista Zalina Marshenkulova sui libri preferiti

"SCAFFALE DEL LIBRO" IN PRIORITÀ BASSA chiediamo a eroine le loro preferenze ed edizioni letterarie, che occupano un posto importante nella libreria. Oggi il giornalista, il creatore della pubblicazione online Breaking Mad, l'autore del canale telegramma "Female Power" Zalina Marshenkulova, parla dei libri preferiti.

Mia zia mi ha insegnato a leggere quando avevo sei anni: ricordo che mi ha catturato così tanto che andare in biblioteca è diventato il miglior intrattenimento. Sono saltato su alle sei del mattino e ho iniziato a leggere. Case dei genitori - vivevamo in una piccola città su Yamal - c'era solo un lavoro completo su Angelica sullo scaffale, non volevo leggerlo. In generale, sono sempre stato arrabbiato con i cosiddetti romanzi femminili, anche se non sapevo ancora di essere una femminista.

Il mio comportamento non corrispondeva mai ai "valori tradizionali": ero audace, ribelle e molto arrabbiato, quando gli insegnanti dicevano: "Sei una ragazza, sii modesta". Mi è sempre piaciuta la prosa filosofica infernale, i libri in cui c'era una risposta alla domanda su cosa c'è di sbagliato in me o in questo mondo. Ho iniziato molto presto a capire che i valori di una piccola città con il loro atteggiamento nei confronti dell'individuo - e in particolare di una donna - non sono solo estranei a me, ma provocano rabbia. Ho sempre sentito il buon vecchio "Che cosa sei, il più intelligente? Hai bisogno di più di chiunque altro? Dove ti arrampichi?" - e selvaggiamente arrabbiato. Perché ho sempre avuto davvero bisogno di più: ho studiato perfettamente, tutto è stato interessante per me, ho lavorato alla radio, in TV e sul giornale, ho aiutato le organizzazioni pubbliche. In generale, sedersi e aspettare è l'unica cosa che semplicemente non potevo e non potevo fare. La nostra società è ancora sensibile a queste ragazze e ragazze: l'ambizione è percepita come qualcosa di anormale. Pertanto, nei libri, nei film e nelle riviste, ho cercato altri esempi: donne come me.

Poi presi dei libri sulla teoria dello stato e del diritto da un amico studente e decisi che avrei scritto sulla politica o praticato. Ho letto la rivista Vlast, ho visto Svetlana Sorokina in TV e speravo di diventare come lei. Ricordo di essere stato molto impressionato nell'ottavo anno dal leggendario libro di Elena Tregubova, "Racconti del Cremlino" - Speravo anche di diventare parte della piscina del Cremlino. Nella nostra città, da nessuna parte era possibile acquistare la rivista "Power" - solo una rilegatura nell'unica biblioteca della città da guardare. In tali condizioni, era difficile rimanere una persona avanzata e colta, ma la mia autoeducazione era sufficiente per iscrivermi al dipartimento di giornalismo dell'Università statale di Mosca e poi venire a lavorare a Kommersant.

Ho continuato a cercare nei modelli di ruolo della letteratura, le donne con il mio personaggio. E ho trovato - nella storia acuta e insopportabile di Bunin, Pure Monday, la cui eroina sembrava essere il mio riflesso: leggevo e piangevo amaramente - una persona strana esaltata che non riusciva a trovare un posto per se stessa. Lo stesso dicasi per gli eroi di Dostoevskij: i manipolatori di Grushenka erano sempre vicini a me, ma le brave ragazze di Turgenev non lo erano. Nastasya Filippovna ha suscitato grande simpatia e Tolstoy Natasha Rostova ha solo disgustato e odiato. Mi sono piaciute le eroine scandalose, fatali e infernali - distruggendo se stesse e distruggendo tutto intorno. E non mi piacevano le "brave ragazze" e generalmente i bravi personaggi - inoltre, li odiavo. Mi è sempre piaciuto tutto ciò che è oscuro, mistico, incomprensibile - la letteratura per un uomo solo, un emarginato e un cantante delle tenebre.

Hermann Hesse

"Lupo della steppa"

Quando lessi Steppe Wolf all'età di quattordici anni da Hermann Hesse, esultai semplicemente, perché l'umore e la filosofia di questo lavoro erano in sintonia con i miei pensieri. Odiavo il piccolo mondo con una tranquilla felicità filistea e un'orgia di collettivismo, una delle citazioni principali per me proprio da lì:"Una persona che è in grado di comprendere il Buddha, che ha un'idea dei cieli e delle voragini dell'umanità, non dovrebbe vivere in un mondo governato dal buon senso, dalla democrazia e dall'educazione filistea". Poi ho scritto un articolo devastante sulle barre di cagliata smaltate e una serie di testi che espongono la società viziosa dei materialisti.

Leonid Andreev

"Diario di Satana"

Ho avuto un'infanzia solitaria e difficile: la famiglia è crollata, non c'erano soldi, mia madre era in ospedale, ho dovuto crescere presto, ho iniziato a guadagnare a quattordici anni - ho lavorato in un giornale locale. E molto presto mi sono sentito, mi scuso per la banalità, una totale solitudine che tutto consuma - e questo era qualcosa di più dei soli problemi adolescenziali. Non è stato molto interessante per me comunicare con i miei coetanei, sebbene i rapporti fossero eccellenti con tutti, adoravo la scuola, ho studiato bene e in superficie era l'anima dell'azienda. Le opere di Andreev erano allora (e ora) assolutamente in sintonia con la mia tragica visione del mondo. La storia "Le regole del bene", per esempio, generalmente risponde a tutte le domande dell'universo, cioè è piuttosto chiaro che non ci sono risposte e regole a tutti, e le regole sono inventate da stupida umanità semplicemente per paura.

"Il diario di Satana" corrispondeva anche al momento dell'auto-consapevolezza: ero uno studente eccellente, tutti mi amavano, ma mi sentivo come un Satana stanco e solitario, che ha dimenticato un diavolo sulla terra, capisce tutto, ma è completamente perso e non sa perché è qui. E oltre la storia "Petka alla dacia" piango fino a singhiozzare quando rileggo. In questa trama piccola e apparentemente nulla, tutto il dolore dell'umanità si adatta.

Considero ancora Leonid Andreev un autore molto sottovalutato: non gli viene dato abbastanza tempo a scuola e non si tratta affatto di quei lavori. Mentre questo è lo scrittore più russo - il più profondo, tragico, infernale, che trasmette idealmente l'atmosfera di eterna malinconia esistenziale e inquietudine, breve durata e impossibilità di felicità.

Mikhail Lermontov

"Hero of Our Time"

Parlando di adolescenza, assicuratevi di menzionare il classico emarginato. Ho quasi stampato i passaggi in cui Pecorin parla del suo personaggio e non l'ha appeso al muro: mi sembrava che tutto fosse assolutamente su di me - per esempio, dove diceva come imparava a piacere e manipolare le persone. In altre parole, questo è lo stesso diario di Satana: puoi fare tutto, ti piace tutto, puoi ottenere quello che vuoi, ma allo stesso tempo vuoi morire e non sai perché vivi. Penso che su ogni generazione di intellettuali condizionali, si possa dire così: persone superflue. E sul mio e sulla nuova generazione di vent'anni. Il modulo sta cambiando, ma non il contenuto. È qualcosa di simile a un'eterna dannazione troppo intelligente.

Fedor Dostoevskij

"Fratelli Karamazov"

Ho letto questo libro da adolescente - la sensazione in seguito è stata come se avessi provato tutto il dolore del mondo. Era estate, e ricordo che tutti si stavano divertendo, e io andavo con gli occhi tondi. All'università, metà del corso nel nostro paese è stato riempito con un test di letteratura a causa del fatto che non potevano dire con parole proprie di che cosa si trattava. La cosa più interessante è che non si può dire breve e vero, perché questo libro è come la Bibbia del popolo russo - tutto in una volta. Questa è la ricerca di se stessi, la ricerca di Dio, la solitudine universale e l'orrore esistenziale.

Se c'è qualche libro che può convincere dell'esistenza di Dio, allora è lei che: "I Karamazov" parlano meglio con cinici e atei. Due pensieri principali da li non dimenticherò mai. Che non c'è più sofferenza e giusto di un ateo, e la cosa più terribile per una persona è la libertà. E il secondo pensiero: "Tutti sono da biasimare per tutto". Penso ancora a questa citazione: mi ha aiutato ad accettare, capire, ripensare molto. Questo libro di Dostoevskij è molto utile per i misantropi, guarisce dall'odio e dal senso di importanza personale.

Francis Fukuyama

"Il nostro futuro postumano"

All'università ero molto affezionato alla filosofia, ho persino iniziato a frequentare un ragazzo che le ha insegnato. Ha influenzato la mia educazione, ho scoperto molto, consigliato libri. In parole povere, abbiamo passato la notte con la filosofia trascendentale di Kant e ascoltando la Piroga di Sorokin. Avevo diciannove anni, tutto questo mi ha fatto una forte impressione: Heidegger, Deleuze, Baudrillard. Fukuyama è stato selezionato in questa lista perché mi è veramente piaciuta la sua interpretazione del mondo spettrale dai simulacri e la mancanza di realtà. Per i giornalisti e gli operatori dei media in generale, questo è un libro molto utile.

Vladimir Sorokin

"Norm", "Hearts of four"

Sorokin è diventato una scoperta e uno shock assoluto - questo è probabilmente lo scrittore principale per me. Brucia e corrode l'ingenuità e il sentimentalismo nei testi, se li scrivi. "Norma" in termini di importanza e profondità è un libro del livello dei "fratelli Karamazov": sono assolutamente equivalenti. Questa è anche la Bibbia, secondo la quale la Russia vive ancora e, a quanto pare, vivrà per molto tempo. E commenteremo molte notizie ed eventi per molto tempo con la frase "Ciao, Martin Alekseevich!" Penso che il mio caustico twitter sia nato proprio a causa di Sorokin - ho spesso scritto lì in un genere simile e rapidamente guadagnato la fama di un mostro.

Anatoly Mariengof

"cinici"

Mi sono innamorato di Mariengof quando ho letto di Esenin con lui. In particolare, la storia quando volevano lasciare una festa non interessante, ma non riusciva a capire come farlo. E poi Yesenin si alzò e disse: "Scusa, probabilmente andremo, abbiamo la sifilide". Quando ho letto "Cynics" dopo i ricordi di Esenin, mi sono finalmente innamorato. Questa è forse la più amara di tutta la storia del rosso e del bianco, su quale tipo di Russia abbiamo perso e se abbiamo perso qualcosa. Amo molto anche "Doctor Zhivago" e "Running", ma i "cinici" sono inesprimibilmente più vicini - e nel loro stile sono molto diversi dagli altri libri russi dell'epoca. Penso che dovrebbero essere molto vicini e comprensibili all'attuale generazione di cinici: di nuovo, i nuovi cinici non sono diversi da quelli vecchi.

Mikhail Bulgakov

"Morphine"

Nella continuazione del ciclo amaro della sofferenza del rosso e del paese, individuerò "Morphine". È assolutamente insopportabile e trasmette la terribile atmosfera del tempo in una descrizione apparentemente banale della vita di una persona non molto coraggiosa e forte.

Anton Zayniev, Daria Varlamova

"Impazzisci. Guida per disabilità mentale per un residente di una grande città"

Ora leggo soprattutto libri di psicologia e psichiatria. In gran parte perché la depressione è al terzo posto tra le cause di morte in tutto il mondo, come si dice in questo libro. E ho appena avuto un leggero disturbo bipolare, che non è stato ancora studiato adeguatamente - ma ora sono diventato molto più chiaro.

Alcune persone scrivono che è diventato "alla moda" ferire, ma è molto deludente sentirlo - specialmente quando si sta morendo fisicamente per esaurimento emotivo o depressione. Disturbi ansiosi-depressivi - una malattia dell'apogeo della civiltà. Questo fenomeno lo chiamo: "I piedi sono caldi, la testa è in un ciclo". Più sei pieno, maggiore è la fame esistenziale. Forse nel futuro più robotico e meccanicistico, le professioni più popolari saranno uno psicoterapeuta, un sociologo e un filosofo - professionisti che cercheranno risposte alle domande sul perché una persona dovrebbe vivere. La cosa più importante che questo libro dice è che è normale avere disturbi, e il concetto di "normale" non esiste affatto. Perché in alcune situazioni, il cervello di una persona sana crea per lui una realtà che si addolcisce e un'illusione, e il cervello di una malsana non crea illusioni, ma vede la situazione così com'è.