Decreto falso: perché le celebrità fingono di essere buoni padri?

Dmitry Kurkin

Non sembra mai nelle notizie russe così spesso non hanno scritto del congedo di maternità maschile: un mese dopo la notizia del decreto del direttore generale del Teatro dell'Opera e del Balletto di Novosibirsk Vladimir Kekhman, la stessa formulazione è emersa come una delle possibili ragioni per la partenza di Andrei Malakhov da Channel One. Di per sé, ricordare che gli uomini hanno il diritto legale di prendere congedo per prendersi cura dei bambini può essere una buona idea (è quasi impossibile immaginare queste notizie qui alcuni anni fa - i progressi sono evidenti). Ma in pratica, i padri sono ancora considerati "genitori secondari" nei primi mesi di vita dei loro figli, ed entrambi gli esempi danneggiano piuttosto l'idea di un'uguale genitorialità che non aiutano a promuoverla.

Esempi di Kekhman e Malakhov hanno maggiori probabilità di nuocere all'idea di un'uguale genitorialità piuttosto che contribuire a promuoverlo.

Sebbene non ci siano dubbi sul fatto che Kekhman sia diventato padre, e Malakhov si sta preparando a diventare, andare al decreto in entrambi i casi sembra un dubbio eufemismo, una scusa pretestuosa che maschera le vere ragioni. Kekhman, nominato dal direttore generale dell'Opera di Novosibirsk nel 2015 per il posto licenziato a causa della produzione dell'opera "Tannhäuser" di Wagner, Boris Mezdrich, portò il teatro a un punto morto in poco più di un anno e alla bancarotta, quindi il decreto era una via d'uscita dal blocco legale per lui . Ciò non impedisce al gestore di fare vacanze in Francia, dove, secondo la sua stessa dichiarazione, stabilisce contatti con i "leader del processo teatrale europeo". Come se andare in congedo di maternità richiedesse ulteriori giustificazioni.

Per quanto riguarda Malakhov, nelle condizioni del suo misterioso scontro con il Primo, le voci e le versioni della vera ragione del decreto si stanno moltiplicando sotto i nostri occhi. Il presentatore è accreditato di conflitti con Konstantin Ernst e il nuovo produttore del talk show di Let the Say, Natalya Nikonova (come se all'host venissero poste altre polizze dalle quali stava combattendo); inoltre, dicono che il canale ha deciso di rianimare il rating di rilassamento del programma. Qualunque scenario è un po 'simile alla pubblicità della paternità responsabile per gli uomini, e il silenzio di Malakhov, che, a rigore, non interferisce con l'annuncio del suo decreto, non fa che aggravare la situazione. L'idea di un decreto del padre agli occhi della maggior parte dei compatrioti sembra ancora ridicola - quindi la scia scandalosa di entrambe le storie non fa altro che aggravare lo stereotipo.

La profanazione delle idee sociali è un sintomo pericoloso di un dibattito pubblico "accecante", che è praticamente impossibile iniziare in Russia. Un tempo, il famoso "caso Ivannikova" - la storia del tentato stupro di Moscovita Alexandra Ivannikova, che, secondo le sue parole, è stata presa dall'autista, Sergey Bagdasaryan, è stato allevato sullo scudo dai nazionalisti, eclissando così il problema della violenza femminile. Diana Shurygin, che potrebbe diventare un esempio di confronto con una cultura della violenza, converte la popolarità in progetti patriottici opportunistici. E se la famigerata pubblicità cadde su Shurygin per la prima volta, allora Malakhov, che la portò nello studio del suo spettacolo, conosce il potere della persona pubblica.

L'idea di un decreto del padre agli occhi della maggior parte dei compatrioti sembra ancora ridicola, e lo stile scandaloso aggrava solo lo stereotipo

In questo senso, l'Istituto russo di pubblicità è ancora irrimediabilmente dietro l'Occidente. Parlando della stigmatizzazione di alcuni gruppi sociali - non importa se stiamo parlando di neo-padri, persone LGBT o persone con sindrome di Asperger - non è accettato nel mondo dello spettacolo locale. Lady Gaga ricorda lo stupro che ha vissuto da adolescente e va nei campus studenteschi con lezioni sul tema in questione. Olli Alexander parla delle sue esperienze di depressione adolescenziale, attirando l'attenzione sul acuto, ma ancora silenzioso, problema dell'esaurimento psicologico tra i bambini. Ashton Kutcher diventa il volto di una campagna contro lo sfruttamento sessuale - e parla di cose che sono lontane dalla gloria di Hollywood. E questi sono solo alcuni esempi. In Russia, questo tipo di intercessione sarà quasi certamente percepito come una debolezza.

Tra le celebrità russe, l'idea di usare la propria pubblicità per promuovere un'idea sociale non è generalmente molto popolare. La partecipazione a un evento di beneficenza è il massimo che una star dello spettacolo può permettersi, il resto negli occhi del suo ambiente o apparirà come uno sforzato show-off (sorprendentemente, le persone che si nutrono di PR devono ancora affrontare il viso quando sentono la parola PR). bzikom personale malsano. Con tutta la reputazione controversa dello stesso Andrei Malakhov, poteva dare il buon esempio, affermando semplicemente che non considerava strano il decreto di suo padre, e prendersi cura di un neonato era un'occupazione "non maschile".

Parlando di baby sitter, che, secondo le indiscrezioni, risponde con un tale disprezzo dietro le quinte del Primo Canale, basta ricordare uno dei miliardari più famosi al mondo Mark Zuckerberg: due anni fa ha annunciato che dopo la nascita di sua figlia stava per andare in maternità per due mesi, citando ricerca dei sociologi - se i genitori lasciano temporaneamente il lavoro per motivi di cura dei figli, la famiglia è solo buona. Il favorito di Hollywood Brad Pitt ha fatto la stessa cosa: è andato in maternità per due mesi e mezzo e poi è tornato trionfalmente alle riprese di Ocean's Thirteen. E Garth Brooks, uno dei musicisti country più popolari negli Stati Uniti - un genere che rimane ancora conservatore-contadino, incline al tradizionalismo in termini di ruoli di genere - non solo è andato in congedo di maternità, ma per tredici anni ha lasciato il palcoscenico per dedicarsi te stesso crescere tre figlie. Dopo un pieno ritorno alla vita in tournée, Brooks incidentalmente minato un altro spiacevole stereotipo riguardante i decreti di suo padre - dicono, dopo di loro è difficile tornare alle posizioni di carriera conquistate. È chiaro che non si tratta di un lavoratore di Nashville o di Komsomolsk-on-Amur, ma di un musicista, il cui reddito annuo oscilla intorno ai 60-90 milioni di dollari. Ma poi sono esempi di celebrità per indicare la direzione generale.