Perché l'allattamento al seno in pubblico è normale
Campagne di alimentazione pubblica accade nel mondo regolarmente, e dal 1 agosto al 7 agosto c'è una settimana di allattamento al seno nel mondo. A volte le situazioni diventano un pretesto per azioni in cui le donne che affrontano condanne aperte o aggressioni rivendicano i loro diritti. A volte - esempi positivi di celebrità o improvvisamente la raccolta di molti mi piace di foto di alimentazione pubblica aperta. Ma in questo e in un altro caso la domanda è posta in modo brusco: quanto è bello allattare al seno in pubblico?
In Occidente, il diritto delle donne di nutrirsi in luoghi pubblici è stabilito legalmente: le leggi antidiscriminazione sono in vigore nella maggior parte dei paesi dell'Europa, Gran Bretagna, Australia, Stati Uniti e Canada. Ciò significa che una persona che condanna o interferisce con l'allattamento al seno pubblico può essere portata davanti a un tribunale e, molto probabilmente, il tribunale prenderà una decisione non a suo favore. La Russia appartiene anche a quei paesi in cui l'allattamento al seno in luoghi pubblici non è regolato dalla legge in alcun modo. Da un lato, questo significa che nessuno può proibire a una donna di allattare un bambino in un ristorante, in un parco o in un centro commerciale. D'altra parte, nel caso di censure, commenti o occhiate di sbieco, le donne russe non hanno la possibilità di fare affidamento sulla lettera della legge per dimostrare agli altri che non fanno nulla di "indecente" e non violano alcuna regola amministrativa di condotta nei luoghi pubblici.
In tutta onestà va notato che anche nei paesi in cui il diritto all'alimentazione pubblica si riflette nella legge, incidenti spiacevoli avvengono regolarmente. A una madre che allatta può essere chiesto di andarsene o coprirsi il seno con un tovagliolo, in modo da non infastidire gli altri ospiti del costoso hotel, ei politici fanno dichiarazioni strane, equiparando l'allattamento al seno in un luogo pubblico all'esibizionismo.
Il più delle volte, queste storie diventano la ragione per i prossimi raduni di protesta, dove dozzine di madri vanno, pronte per allattare, anche sotto la pistola delle telecamere reporter. Non sorprende che un simile comportamento insulti gli oppositori del pubblico che nutrono solo di più, e durante i dibattiti assumono una posizione ancora più dura, chiedendo di "lasciare personale - personale" e "rispettare i diritti degli altri di non vedere il petto nudo di un altro". Tuttavia, nei paesi occidentali, la maggior parte degli intervistati afferma di non essere infastidita dall'apparizione delle donne che si nutrono in pubblico. Ad esempio, secondo le statistiche del britannico The Independent, l'allattamento al seno pubblico è considerato accettabile dal 77% degli intervistati. I britannici mostrano il livello più basso di tolleranza per l'alimentazione in un ristorante: non irrita il 59% degli intervistati, mentre l'84% è pronto a "permettere" alle donne di nutrirsi in sicurezza sulla spiaggia.
Risultati simili sono mostrati dal portale Debate.org. Il 64% degli intervistati ha risposto affermativamente alla domanda se l'alimentazione pubblica di un bambino sia decente. È curioso che la maggior parte dei commentatori che si oppongono all'allattamento al seno pubblico suggeriscono che le madri usano un tiralatte e nutrono il bambino dalla bottiglia. L'opzione di usare un pannolino o un mantello speciale era considerata accettabile solo da alcuni oppositori dell'alimentazione pubblica.
In generale, la posizione di coloro che censurano l'alimentazione pubblica, si riduce a diversi argomenti. Gli oppositori dell'alimentazione pubblica credono che sia indecente: nel processo di nutrire una donna espone pubblicamente il suo seno, il che viola le norme di comportamento generalmente accettate. Credono anche che l'esposizione pubblica del seno possa provocare violenza sessuale nei confronti di una donna, affermano che può essere spiacevole per gli altri che non vogliono vedere i bambini piccoli accanto a loro e osservare i loro processi fisiologici. Coloro che si oppongono al nutrimento pubblico dicono che questo è un "processo intimo", un "sacramento" e qualcosa che dovrebbe accadere solo a casa e a porte chiuse, e anche credere che viola i confini degli altri.
Le organizzazioni coinvolte nel sostenere l'allattamento al seno sottolineano che anche nei paesi più sviluppati le donne hanno difficoltà a causa della possibile riluttanza dei loro oppositori ad ammettere che l'allattamento al seno è un processo naturale, che non ha implicazioni oscene, e il seno femminile, come una donna che allatta non è sempre un oggetto sessuale per coloro che le stanno intorno. Sostengono la demarginalizzazione dell'alimentazione pubblica, sottolineando che trovare un bambino nel seno della madre è lo stato più normale per lui. La Leche League raccomanda alle donne di preservare la loro dignità e ricorda che ogni madre che si nutre tranquillamente in pubblico diventa un atleta per l'allattamento al seno.
L'organizzazione sottolinea anche diversi punti nelle sue newsletter. Innanzitutto, l'OMS raccomanda l'allattamento al seno: i pediatri sono invitati a sostenere l'intenzione di allattare al seno fino a due anni nelle madri, e per i bambini al di sotto dei 6 mesi di età si raccomanda di ricevere solo il latte materno come cibo. Questo è un meccanismo naturale definito dalla natura e i benefici di questo metodo di alimentazione dei bambini sono ampiamente dimostrati scientificamente. È anche scientificamente provato che l'uso di "sostituti del seno" (bottiglie, ciucci) può influire negativamente sull'allattamento e diventare una minaccia per la conservazione dell'alimentazione naturale.
In secondo luogo, l'alimentazione non è solo il processo di mangiare. È anche un modo per calmare il bambino, sostenerlo, dargli attenzione. Nei primi mesi di vita, un bambino allattato esclusivamente al seno ha un bisogno naturale di attaccarsi al seno spesso: l'intervallo tra l'applicazione può essere tra 10 e 40 minuti - e questa è la norma. Un bambino privo della capacità di attaccarsi al seno, aumenta bruscamente il livello di cortisolo, non trova il solito modo di calmarsi e sta vivendo uno stress grave e sofferenza fisica. Terzo, è conveniente per la madre, poiché il bambino sul petto è calmo (o si calma rapidamente), non prova lo stress, non piange e non attira l'attenzione degli altri. Inoltre, le madri con allattamento instabile (questo periodo dura spesso i primi 3-5 mesi dopo la nascita del bambino) possono avere frequenti vampate di latte. In questo caso, è fisicamente necessario attaccare il bambino al seno: se ciò non avviene, c'è un serio rischio di ristagno del latte o di un processo infiammatorio.
Tuttavia, anche se sapete che la maggioranza è dalla vostra parte, in una domanda così delicata, a volte può essere sufficiente avere un solo commento di disapprovazione o uno sguardo non troppo favorevole all'approvazione. La situazione è aggravata dal fatto che nella regione europea, a cui la Russia è collegata statisticamente, è uno degli indicatori più bassi della durata dell'allattamento al seno nel mondo. L'atteggiamento verso l'alimentazione pubblica è calibrato da due fattori: la durata media dell'allattamento al seno (più è lunga, più l'alimentazione è rilassata) e il livello generale di tolleranza e apertura. In Europa, un alto livello di tolleranza, ma una durata di alimentazione molto breve - in media 1-3 mesi, a seconda del paese. La Scandinavia si distingue: c'è più tempo lì, dal momento che le madri hanno diritto a un congedo retribuito a lungo termine per prendersi cura di un bambino, così tanti da mangiare più a lungo.
Storicamente, nel mondo occidentale, il processo di alimentazione, come tutto ciò che riguardava la nascita e la crescita dei bambini, era un affare femminile intracomunitario. Tra la nobiltà e l'aristocrazia, la tradizione della "maternità da latte" era diffusa: le madri stesse non davano da mangiare ai bambini, a questo scopo veniva impiegato un servitore speciale: un'infermiera. Fino alla fine del XVIII secolo in Europa (e anche più a lungo in Russia), il lavoro dell'infermiera umida era una delle più popolari tra le donne della classe inferiore; questo ha dato al processo di alimentazione uno status di "base" - era impossibile nutrire pubblicamente in una società decente, e anche se una donna ha scelto di nutrire i suoi figli lei stessa, lo ha fatto solo in un ambiente privato.
Nel diciannovesimo secolo, le leggi cominciarono a essere approvate nei paesi europei obbligando le madri a nutrire autonomamente i loro figli. Allo stesso tempo apparivano sempre più opere illuminanti, notando il valore del latte materno, che lo contrastava con sostituti artificiali, che a quel tempo erano di qualità piuttosto scadente.
La situazione è stata modificata dall'industrializzazione e dall'equilibratura parziale delle donne nei diritti con gli uomini. È stato possibile dare ai bambini un asilo nido statale, e questo ha influito significativamente sul tempo dell'allattamento al seno - è diminuito drasticamente. L'alimentazione pubblica non ha causato feroci censure, ma a causa della massiccia diffusione di miscele artificiali e del fatto che le donne dovevano tornare al lavoro il prima possibile, l'allattamento al seno divenne completamente impopolare.
Nel quadro dell'ideologia comunista e della "nuova vita sovietica", anche lo status di una donna non implicava una maternità lungamente riflessiva: la donna dovrebbe tornare allo status di un'unità di lavoro il prima possibile. Per questo, sono state create tutte le condizioni: asili nido, cucine da latte. Di conseguenza, lo svezzamento avvenne in età molto precoce e non fu ipotizzata alcuna alternativa, dal momento che le condizioni per la conservazione dell'allattamento al seno e la sua demarginalizzazione non furono create.
La popolarità dell'allattamento al seno e il cambiamento degli atteggiamenti nei suoi confronti hanno travolto il mondo negli anni '60: l'occidente ha sperimentato un baby boom, gli hippie predicavano la naturalezza e la vicinanza alla natura, i viaggi nei paesi del terzo mondo e le ex colonie, dove le donne nutrivano e camminavano a piedi nudi. . Nell'Unione Sovietica, nello stesso periodo, è stata adottata una direttiva di partito per creare le condizioni per sostenere l'allattamento al seno al lavoro; le madri che allattano con bambini al di sotto di 1 anno hanno il diritto di ridurre l'orario di lavoro a favore di diversi intervalli di alimentazione, hanno iniziato a costruire vivai proprio nelle fabbriche in modo che le donne potessero partire per i bambini di necessità.
L'esperienza scientifica accumulata da questo momento ha affermato che il latte materno è di gran lunga la forma più utile di cibo per i bambini. Questa affermazione non fu messa in discussione fino alla fine degli anni '80, quando una nuova ondata di emancipazione spinse le donne a non abbandonare il desiderio di concentrarsi sulle loro carriere, e la formula molto più sofisticata per l'alimentazione artificiale permise loro di ridurre al minimo il congedo di maternità e continuare a lavorare quasi subito dopo l'apparizione del bambino. La popolarità dell'allattamento al seno a lungo termine ha iniziato a diminuire, nonostante gli sforzi dell'OMS per promuoverlo attivamente sia nei paesi in via di sviluppo che in quelli economicamente vincenti.
L'allattamento al seno in Russia oggi non è la norma. Secondo le statistiche dell'OMS per il periodo 2006-2011, la durata media dei bambini in allattamento esclusivo in Russia è di 1 mese. Non sorprende che le donne che alimentano solo il latte materno e quelle che nutrono per più di sei mesi possano avere difficoltà a sentirsi sicure e consapevoli del fatto che non c'è niente di marginale nell'alimentazione pubblica: ci sono così poche madri tali da formare ". la maggioranza. "
Un residente moderno di una grande città anche con un bambino piccolo ha l'opportunità di condurre uno stile di vita attivo: andare in ristoranti e caffè, partecipare a attività educative per madri e bambini, musei, negozi, eventi cittadini. La sedia a rotelle e i comodi passeggini, ergoperoshenki e un taxi con seggiolino auto aiutano le mamme a camminare e divertirsi con i loro bambini - naturalmente, in una situazione del genere, prima o poi c'è bisogno di nutrire il bambino. Una caratteristica particolare dell'allattamento al seno è che il bambino sente il bisogno di attaccarsi al seno più spesso di una volta ogni tre ore, come nel caso della miscela di alimentazione. Pertanto, le mamme che allattano al seno non possono evitare situazioni in cui l'alimentazione avviene fuori casa. Poche persone pensano al fatto che, se l'alimentazione avverrà solo "a porte chiuse", la donna sarà obbligata a non uscire di casa durante l'intero decreto.
Nelle comunità online di madrelingua russa per le mamme, l'argomento "decentemente / indecentemente" e "come reagiscono gli altri" avviene regolarmente. In uno dei post recenti della community chiusa di Facebook Momshare, uno dei partecipanti ha chiesto ad altre madri di parlare dei casi di un atteggiamento fortemente negativo nei confronti dell'allattamento al seno pubblico. Il post ha raccolto più di cento commenti, in 14 di essi le madri partecipanti hanno avuto un atteggiamento negativo nei confronti dell'alimentazione pubblica; circa 10 donne hanno dichiarato apertamente (cioè di non nascondersi dietro un pannolino, una sciarpa o un mantello speciale) alimentate pubblicamente e non si sono imbattute in negativi, il resto (cioè circa il 75% degli intervistati) ha dichiarato di essere pronti a nutrirsi e nutrirsi pubblicamente solo dopo essersi coperti con un felpa o uno speciale mantello, e considera questa opzione la più conveniente per sé e per gli altri.
Infatti, la soluzione principale per le donne che non sono pronte ad affrontare la condanna degli altri, ma vogliono essere in grado di nutrirsi in un luogo pubblico - per nascondersi dietro un pannolino o cappe speciali, per cercare un angolo appartato o spazio per l'alimentazione. Le donne che si nutrono a lungo (ad esempio, secondo i precetti dell'OMS - fino a due anni), più spesso cercano di spiegare a un bambino più grande che possono avere accesso al seno solo in un ambiente privato; la loro situazione è ulteriormente complicata dal fatto che più il bambino è grande, maggiore è il rischio di affrontare l'incomprensione e un'espressione aperta di censura.
È facile vedere che, in generale, l'atteggiamento verso l'alimentazione pubblica nella società moderna è fortemente correlato con l'atteggiamento nei confronti della libertà delle donne di disporre dei loro corpi, con l'esigenza di identificare e difendere i propri confini. Per quanto possa sembrare strano, la richiesta pubblica di nascondere il processo dell'allattamento al seno ha molto in comune con la generazione successiva: in entrambi i casi, le donne sono costrette ad obbedire alle norme morali e alle idee su ciò che è buono e ciò che è male. . Tabù per usare pubblicamente il seno secondo il suo scopo naturale e determinato dalla natura è una triste conseguenza dell'oggettivazione sessuale: sfortunatamente, esponendo il bambino a nutrire il bambino, la donna corre ancora il rischio di essere accusata di dimostrare "piaceri sessuali", sebbene sul suo petto, non ha. Quindi, anche se le donne hanno già vinto il diritto al seno, qualcuno ancora cerca di dir loro come usarlo correttamente.
immagini:juan_aunion - stock.adobe.com, juan_aunion - stock.adobe.com, Wikimedia (1, 2)