Non dare da mangiare ai troll: quali sono le trappole della correttezza politica
Dmitry Kurkin
Dopo un mese dopo che Scarlett Johansson, a causa di proteste attive, abbandonò il ruolo di un uomo transgender, fu lanciato un flash mob nei social network chiedendo che l'attrice Ruby Rose fosse rimossa dal progetto della serie Batwatch. I critici, tra le altre cose, puntano il canale CW sul fatto che Rose, che in precedenza si era identificata come una persona con un genere fluttuante, non dovrebbe interpretare un'eroina lesbica (e in modo univoco cisgender), e che l'attuale versione di Batvumen è ebraica, e Rose - n. E se il primo attinge almeno all'argomento di discussione (anche se causa confusione tra i concetti di sessualità e identità di genere, che è ancora in grado di separare), il secondo emette già chiaramente la pesca alla traina.
Formalmente, la logica è la stessa di Johansson. O nei casi in cui i produttori dell'Adattamento di "Aladino" della Disney hanno ignorato gli attori di origine mediorientale e così hanno portato su di sé accuse di "sbiancamento". L'eroina ebraica è interpretata da un non ebreo - non c'è un intonaco?
"Doppi standard!", "Perché nessuno può e gli altri possono?", "Basta otmazyvat!". L'arsenale degli argomenti dei network troll in cerca di incoerenze visibili e buchi nella logica dei combattenti della giustizia sociale non è cambiato radicalmente da quando è entrato in uso il concetto di "political correctness". È difficile immaginare che coloro che sostengono i principi di uguaglianza e rispetto reciproco dovrebbero almeno non essere accusati di ipocrisia e che l'istituzione della reputazione almeno una volta non è stata testata per la stupidità.
Una provocazione intelligente, in senso stretto, è persino utile. Permette ancora una volta di ricordare perché le guerre di giustizia sociale vengono condotte in linea di principio e di interrompere la sostituzione dei concetti prima che sia troppo tardi. E la sostituzione, ovviamente, avviene laddove attirare l'attenzione sul vero problema viene sostituita dal formalismo e dal letterato inventato. La transfobia a Hollywood, a seguito della quale attori transgender non possono nemmeno suonare da soli, è una realtà, e l'insufficiente ebraicità di Rose è ancora fastidiosa, Hollywood è difficile da incolpare per l'antisemitismo, non c'è nemmeno un problema di "visibilità" che può teoricamente emergere da stelle che interpretano l'omosessualità.
L'origine etnica è una cosa, il talento recitativo è un altro, il primo può supportare il secondo, ma queste sono ancora scale diverse. Nel mondo ideale che sostiene la correttezza politica, la conversazione riguarda semplicemente l'assenza di un segno che vieta a gruppi specifici di persone di entrare nel casting o nell'industria. Ma non si può parlare di un divieto di agire come tale, permettendo a uno di giocare un altro, di allontanarsi da se stesso nel nome del personaggio.
Tuttavia, lo sviluppo dei social network, che ha ridotto il tempo di reazione del pubblico oltraggiato a un paio d'ore, ha dato ai troll un'arma di potere finora sconosciuto. In questo senso, la storia del licenziamento del regista James Gunn dal set della terza parte di "Guardians of the Galaxy" è indicativa. E non è nemmeno una questione se sia giusto punire una persona per i peccati del passato. La Disney ha il pieno diritto di prendere decisioni basate sulla propria comprensione del fatto che, come azienda orientata alla famiglia, assumano un direttore che, dieci anni fa, ha incitato in modo avventato su Twitter lo stupro e il sesso con minori. Alla fine, questo è il loro progetto, i loro soldi e i loro rischi reputazionali. È indicativo che una piccola provocazione fosse sufficiente per una grande azienda a prendere una decisione fulminea e, apparentemente, irreversibile.
La provocazione intelligente permette ancora una volta di ricordare perché le guerre di giustizia sociale sono condotte in linea di principio e di fermare la sostituzione dei concetti prima che sia troppo tardi
E, naturalmente, questo non sarebbe successo se non ci fossero storie di alto profilo simili con gravi conseguenze, avviate da coloro che si oppongono alla violazione dei diritti delle minoranze sociali, incitamento all'ostilità e propaganda di odio. Quindi è la correttezza politica a dare la colpa?
Se è la colpa, allora solo in una cosa: una spiegazione di ciò che le guerre di giustizia sociale sono per non rientrano in cento quaranta personaggi di un tweet standard. In ogni caso, ogni campagna contro la discriminazione e l'odio dovrebbe essere accompagnata da almeno un breve programma educativo. Perché ogni volta che un attore cisgender viene interpretato come personaggio transgender è una cattiva notizia non solo per la comunità recitazione, ma anche per l'aspetto e l'adozione di persone transgender in quanto tali - e perché la lotta per le apparenze non contraddice l'idea di recitare la reincarnazione? In che modo gli scherzi inappropriati supportano gli stereotipi nazionali e razziali? Perché l'atteggiamento frivolo verso l'incitamento all'odio si trasforma in reati d'odio, mentre il sessismo benevolo sta nella stessa bacchetta della "cultura dello stupro"?
Questo è un lavoro tedioso che richiede pazienza, che non è abbastanza per tutti, specialmente quando i troll si imbattono in particolare in modo persistente. La redattrice del New York Times Sarah Jong non ha avuto abbastanza pazienza in una volta, e ha deciso di restituire i troll con la propria moneta, cercando di parodiare il discorso dei suoi rapitori - per il quale ha pagato con accuse di "razzismo contro i bianchi". Per sua fortuna, i redattori della pubblicazione si sono rivelati lungimiranti abbastanza da guardare oltre i modelli già pronti della correttezza politica e non tirare fuori i vecchi tweet di Jong dal contesto. Perché senza contesto, qualsiasi guerra per la giustizia sociale risulta assurda - ed è questo che usano gli eserciti di troll.
Per quanto riguarda i troll, una risposta immunitaria sana contro di loro è stata trovata per molto tempo. Semplicemente non hanno bisogno di nutrirsi.
Copertina: Nike