Giochi brutali: perché non puoi manipolare la disabilità di qualcun altro

ALESSANDRA SAVINA

Questa settimana in Russia continuano a discutere di "Eurovisione": Oggi Natalya Vodyanova ha lanciato una petizione per chiedere a un partecipante russo, una cantante disabile, Yulia Samoilova, di apparire nella competizione. La settimana scorsa, il servizio di sicurezza dell'Ucraina ha vietato a Samoilova di raggiungere il territorio del paese che ospita la competizione. La voce per il cantante è chiusa per tre anni: nel 2015, si è esibita in Crimea, dove è volata da Mosca - la legislazione ucraina consente di entrare nella penisola solo dal territorio ucraino.

Gli organizzatori di Eurovision - per la prima volta nella storia della competizione - hanno offerto alla donna russa di esibirsi da remoto. È vero, Channel One ha rifiutato l'offerta: i suoi rappresentanti credono che questo "contraddica il vero significato dell'evento" - qualunque cosa significhi. Il vice primo ministro dell'Ucraina Vyacheslav Kirilenko ha definito la situazione con Yulia Samoilova una provocazione e ha suggerito alla Russia di inviare un altro partecipante al concorso. La parte russa insiste su Samoilova: anche se la ragazza non parteciperà al concorso a maggio, rappresenterà ancora la Russia all'Eurovision nel 2018.

L'Eurovision ha da tempo cessato di essere solo una competizione musicale - tanto più che i partecipanti eseguono canzoni pop commerciali, che parlano poco della musica moderna, ma si adattano bene alla trasmissione. In questo contesto, la maggior parte dei paesi sta cercando di emergere a scapito dello spettacolo: molti percorrono un percorso relativamente semplice e utilizzano le capacità dei proiettori, altri organizzano eccentrici partecipanti alla competizione. A volte le esibizioni in Eurovision svolgono anche una missione sociale. Ad esempio, due anni fa Monika Kushinska ha parlato dalla Polonia, dopo un incidente che ha dovuto spostare su una sedia a rotelle - è diventata la prima partecipante disabile. Un concorso televisivo su larga scala è anche un ottimo modo per attirare l'attenzione sui rappresentanti delle minoranze, come dimostra l'esempio dei drag-strippers di Conchita Wust.

Julia Samoilova è una scelta inaspettata per l'Eurovisione russa. Molto spesso, il paese al concorso è rappresentato da artisti noti, e sebbene sul conto di Samoilova il concorso televisivo "Fattore A" e la partecipazione all'apertura dei Giochi Paralimpici a Sochi, è ben lontano dalla popolarità di Sergey Lazarev o Polina Gagarina. Ma lo slogan della competizione di quest'anno è "Celebrate diversity" e il cantante è il modo migliore per riflettere il suo spirito.

La partecipazione di Samoilova al concorso diventa automaticamente un gesto politico

"Eurovision" è apparso negli anni Cinquanta del secolo scorso e, sebbene negli anni la concorrenza sia cambiata molto, il messaggio rimane lo stesso. Gli organizzatori volevano mobilitare gli europei dopo i tragici eventi della seconda guerra mondiale: l'Eurovisione è considerato un evento libero dalla politica. Sebbene le regole proibiscano chiaramente di trasformare i discorsi in dichiarazioni politiche, occasionalmente ciò accade comunque. Per esempio, l'anno scorso, il partecipante ucraino Jamala vinse con una canzone sulla deportazione dei tatari di Crimea nel 1944 (la cantante stessa, tuttavia, non la considera politica - e gli organizzatori della competizione sono d'accordo con lei). Sembra che non un singolo evento su vasta scala con la partecipazione della Russia possa essere libero dalla politica - e l'Eurovisione (specialmente quando si svolge sul territorio dell'Ucraina) non fa eccezione. Che ci piaccia o no, la situazione è tale che la partecipazione di Samoilova alla competizione diventa automaticamente un gesto politico.

Puoi davvero sentire la disabilità in Russia dalla bocca della cantante stessa: dice sul sito ufficiale che è stata vittima di bullismo a scuola, che i lavoratori della casa della cultura, dove ha studiato canto, non le hanno permesso di partecipare ai concerti a causa della sua disabilità . Ammette di non essere stata più volte autorizzata da nessuna parte a causa della sedia a rotelle, ad esempio, nella metropolitana di San Pietroburgo.

Le persone con disabilità sono scarsamente rappresentate nei media e per questo spesso incontrano una reazione ambigua e inadeguata: ricorda il recente caso di "A Minute of Fame", in cui Vladimir Pozner ha definito "un metodo proibito" la performance di un ballerino disabile. Il parlare forte della disabilità è raramente condotto - l'unica eccezione è il film di recente uscita "Love with Restrictions" (anche se i ruoli principali sono ancora interpretati da attori che non hanno disabilità). Sembra che la partecipazione di Yulia Samoilova all'Eurovisione potrebbe essere un grande successo: tali decisioni cambiano l'atteggiamento della società nei confronti delle persone "invisibili". D'altro canto, una presentazione lucida difficilmente farebbe riflettere la stessa società sui problemi dell '"ambiente accessibile" e sulle difficoltà che le persone con disabilità devono affrontare in Russia.

Durante la scorsa settimana, quando la partecipazione della Russia all'Eurovisione era minacciata, queste domande sono sfumate sullo sfondo, e la cosa principale era diversa: qual era il significato degli organizzatori russi nel discorso di Yuli? Volevano davvero che la Russia fosse rappresentata da un cantante disabile (e perché si rifiutavano di esibirsi da remoto)? O il cantante ha usato una dichiarazione forte sulla situazione con l'Ucraina - e la disabilità è solo un altro strumento qui?

Nella famosa performance di TED, la commediante Stella Young ha parlato molto degli stereotipi che le persone con disabilità affrontano. "Quando avevo quindici anni, un membro della comunità locale contattato i miei genitori e ha voluto nominarmi per un premio pubblico per i risultati," ha detto. "I miei genitori hanno risposto:" Ottimo, ma c'è un chiaro problema: non ha ottenuto nulla ". Yang ha detto che le persone con disabilità spesso diventano vittime dell'oggettivazione: sono percepite non come persone viventi, ma come oggetti che dovrebbero ispirare gli altri. La disabilità è considerata la loro principale e quasi l'unica conquista possibile - ecco perché gli studenti credono che una persona su una sedia a rotelle dovrebbe leggere un discorso motivazionale per loro, e non può credere che diventerà effettivamente il loro docente.

La situazione di Julia Samoilova è diversa: quasi nessuno dubita che la sua partecipazione alla competizione sia un risultato serio. Ma il cantante è ancora trattato come un oggetto, come mezzo per raggiungere un determinato obiettivo - e questo obiettivo è strettamente correlato ai bisogni e ai problemi delle persone con disabilità in Russia.

L'attenzione è rivolta non al fatto che il cantante si esibirà, ma a se lei entrerà nel territorio "proibito".

In un'intervista, Julia dice che Channel One le ha offerto di partecipare al concorso: quest'anno non ci sono stati voti per il pubblico. Il fatto che il cantante possa rappresentare il paese alla competizione, le è stato detto nel 2014 - era solo una questione di tempo. In parte per questo, quando è diventato noto sulla decisione di Channel One, la discussione è passata quasi immediatamente dalla musica alla politica: la scelta di canzoni e abilità di Yulia è molto meno discussa se la lasceranno andare in Ucraina, cosa significa questo passo per le relazioni internazionali perché l'hanno scelta, e se l'intera cosa è in disabilità, e non nei dati vocali del cantante.

Una persona viva è persa per discussioni e polemiche: tutti sanno che la partecipazione all'Eurovision è stata il sogno di Yulia per l'infanzia, ma nessuno può dire con certezza quale via d'uscita dalla situazione sembra essere la più corretta e appropriata per lei ora. Gli organizzatori russi del concorso sembrano fare tutto il possibile per permettere a Julia di parlare all'Eurofestival - e persino invitarla a partecipare all'evento il prossimo anno senza alcuna selezione.

Ma in realtà l'immagine del paese e la sua posizione politica sono messe più in alto: se Julia parla, allora solo a condizioni favorevoli per il Paese (e il canale). La cosa più importante qui sembra essere quella di difendere una posizione di principio: si presta attenzione non al fatto che il cantante eseguirà in linea di principio (ad esempio, per cantare dal vivo a distanza), ma a se lei entrerà nel territorio a cui è stata bandita. Anche se la stessa Samoilova in una delle interviste ha detto che non vede alcun punto nel boicottare l'Eurovisione: "Non capisco perché è una competizione vocale La musica è musica Cosa cambierebbe se rifiutassero? Le relazioni miglioreranno immediatamente? Ci sarà data una medaglia? per me questa competizione è legata alla musica ".

Di conseguenza, un cantante disabile è vittima di una situazione che, al contrario, sembrerebbe aiutarla a realizzare il suo sogno. Gli organizzatori le offrono una piattaforma per l'espressione, ma a modo loro, manipolano la sua disabilità e la usano come argomento in una disputa politica. Parlare di inclusività diventa possibile solo quando le persone con disabilità iniziano a essere percepite come persone normali, con tutti i loro successi, fallimenti, desideri e bisogni, e non come strumento per raggiungere un obiettivo o un oggetto di ispirazione.

copertina: jsvok.ru