Forza maggiore: le coppie discutono il film sulla crisi familiare
Nel russo srotolato uno dei migliori film dell'anno scorso: "Force Majeure" di Ruben Estlund, che ha vinto il premio della giuria nel programma "Special Look" di Cannes. Questa è la storia di una coppia di sposi esemplare che è andata in una stazione sciistica e si è improvvisamente trovata in una situazione estrema.
"Force Majeure" mette in discussione i ruoli familiari della famiglia, suggerisce di pensare al concetto di mascolinità e alle aspettative tradizionali di un partner. Tra le altre cose, questo è solo un film molto talentuoso e bello con un alto grado di ironia, che può essere visto come una storia avvincente "le persone simpatiche vanno in vacanza, e qualcosa va storto." Abbiamo chiesto di guardare il film e condividere i nostri pensieri su tre coppie diverse: una famiglia senza figli, una famiglia con figli e una coppia che ha iniziato a frequentarsi non molto tempo fa.
Ekaterina Birger e Georgiy Birger
Insieme 9 anni
In "Forza maggiore" sale Il problema più urgente è il modo in cui le idee stereotipate su come gli uomini e le donne dovrebbero comportarsi hanno mangiato nella nostra coscienza. Quando il protagonista (marito e padre di due bambini), vedendo la valanga, decolla invece di aiutare i familiari, provoca confusione e persino disprezzo. Dall'infanzia siamo guidati nella testa che gli uomini devono essere coraggiosi, forti, elastici, e qui l'eroe è pura delusione. È un vigliacco, rifiuta di ammettere la propria colpevolezza, e poi ruggisce anche un beluga, così sua moglie e i suoi figli devono calmarlo. Sembri e pensi per inerzia: quello è uno stronzo. E solo allora ti rendi conto che, in generale, non è proprio uno stronzo - solo una persona normale con le sue debolezze. Nella situazione speculare in finale, quando la moglie va in panico e corre fuori dall'autobus con il guidatore kamikaze al volante, e l'intera famiglia rimane all'interno, non ci sono lamentele serie sull'eroina.
Separatamente divertente da guardare mentre le problematiche del film rivelano le storie di personaggi secondari. Ecco un amico di famiglia venuto in montagna per riposare con una giovane fidanzata, lasciando i bambini dal suo primo matrimonio con la sua ex-moglie, e questa è una situazione normale. Ma la donna arrivò nel fine settimana con un giovane amante, lasciando la sua famiglia - e le sopracciglia degli altri si accigliarono disapprovanti sulla sua fronte. Nel film, gli schemi arcaici di comportamento di uomini e donne cadono a pezzi, i personaggi cambiano ruolo e il pubblico viene istintivamente dall'orrore. Il più interessante è controllare te stesso e la tua reazione. Un'altra cosa è che puoi agire come una bussola morale per tutto il tempo che vuoi, ma, ovviamente, tutto può accadere nella vita e non puoi essere sicuro che incontrerai sempre le speranze del tuo partner, ed è tuo. La cosa principale è avere la forza di capire e perdonare. E meglio, per quanto possa sembrare ipocrita, basta non cadere in storie come gli eroi di "Force Majeure". Perché, secondo le statistiche, la maggior parte delle coppie che sono sopravvissute alle emergenze, in seguito divorziarono.
Per me, "Forza maggiore" - Questo è prima di tutto un film sul genere. Su quali diritti e doveri di default impongono a una persona la presenza o l'assenza di un pene alla nascita, che tipo di stupidità è veramente e in che modo, anche rendendosi conto di questa stupidità, le persone non sono ancora pronte a resistergli. Estlund riuscì a catturare in modo molto accurato il momento del nostro tempo, quando la psicologia fece un balzo acuto e la società stessa non ne ebbe il tempo. Simula una situazione in cui in un momento pericoloso un uomo in una famiglia si comporta "non come un uomo". E persino avere un amico di psicologia che spiega che siamo tutti umani, e il comportamento in situazioni impreviste è imprevedibile, gli istinti sono incontrollabili, e gli stereotipi di genere sono sbagliati, il capo famiglia non è ancora pronto ad accettare il fatto che non è un uomo. Inoltre, anche l'amico psicologo stesso risulta essere internamente riluttante a dire addio allo stereotipo, e quando la sua ragazza assume che lui farebbe lo stesso, è offeso.
Anche la donna, a sua volta, non è pronta per il fatto che non ha un difensore maschio, si lascia prendere dal panico, il solido fondamento di un contratto non scritto, ma generalmente accettato, durante il matrimonio, secondo cui ubbidientemente educa i figli e si abbandona al marito, è persa ottenere affidabilità e stabilità. E l'unica via d'uscita dalla situazione non è la revisione di questo trattato, che è scatenata dall'ideologia moderna avanzata, ma la sua copertura con macchie non appariscenti come "trucchi femminili" o mascolinità militante. Questa è una questione di interpretazione, ma sono assolutamente sicuro che la scena in cui la moglie si è persa nella foresta è stata interpretata da lei, e la mascolinità gioca non solo nella forma di un percorso con una bellezza salvata nelle sue mani, ma anche nella forma di una scena estremamente divertente e innegabilmente brillante con muzhik urlante- vichinghi sul binge.
Ciò che è più interessante qui e che ispira solo speranza di cambiamento - Estlund in finale è in grado di ricordarti che tutti gli stessi standard di comportamento di genere giacciono dentro di noi, ma istinti (ad esempio, correre dal pericolo senza pensare e non pensare a nient'altro ) ancora antico, quindi imparare a vivere con loro l'umanità sarà probabilmente più facile che cercare di mantenere le convenzioni vecchio stile.
Alyona Bocharova e Kirill Sorokin
Insieme a 6 anni, figlia di 4 anni
Adoro i film di Ruben Estlund per l'assenza di moralizzazione in loro e per il fatto che lascia così tanti momenti aperti per la lettura che è possibile discuterli all'infinito. Abbiamo discusso dopo lo spettacolo se Estlund approvi un arrapato svedese o un compagno di scuola divorziato? Perché in loro c'è molto più di qualche profondità psicologica come nei personaggi. O cosa ha ammesso al protagonista che il protagonista ammette che fuma? Cosa ha fumato prima e si è nascosto, ma la situazione è diventata così distorta che, perché non dire di sì alla domanda alla quale aveva precedentemente risposto fermamente no, dal momento che aveva una sigaretta tra le mani?
In generale, questo è un film piuttosto divertente, in cui è difficile associarsi a uno degli eroi, perché sono tutti in vario grado che camminano su stereotipi. Venti anni, che sono venuti al resort con un uomo due volte più vecchio e dicendo mogli su come ha cercato di ottenere un lavoro in un bar, madre e moglie, la cui vita ruota attorno alla sua famiglia, e il suo riposo personale è adattato al programma di lavoro di suo marito, donna sicura di sé che destreggia la vita familiare e breve storia d'amore per le vacanze. Ad essere onesti, penso che sia bello che una donna abbia ricoperto tutti questi ruoli nella sua vita, credo fermamente. Per quanto riguarda il conflitto principale, cosa posso dire: è necessario impegnarsi maggiormente nel sesso e non correre nei pantaloncini lungo il corridoio.
In generale, amo Estlunda e il suo precedente film "The Game" è stato rivisto solo nel film due volte. In "Tourist" - e questo è il nome originale di "Force Majeure", che, a mio avviso, in misura molto maggiore trasmette lo scontro di una serena civiltà di resort con estremo quotidiano - una storia simile si svolge. A proposito del quale, in un modo o nell'altro, ognuno almeno una volta pensa e con cui è estremamente difficile identificarsi. Ma per me personalmente, è stato anche difficile a causa della figura del personaggio principale - fin dai primi frame, ovviamente sembra essere snob, egoista con una maglia che non subisce trasformazioni drammatiche durante il film.
Questo è, naturalmente, un grande film sul potere delle modulazioni retoriche che sempre scivolano in una relazione - quando da alcuni, relativamente parlando, piccole cose come cose sparse o piatti non lavati possono far crescere il dramma universale, influenzando cose molto globali. E questo accade proprio a causa di tali ipotesi retoriche. Ovviamente capisci che gli eroi hanno avuto problemi anche prima dell'incidente centrale. Ad esempio, quando un marito guarda il telefono, e sua moglie chiede cosa, dicono, stai fissando il telefono, ma lui risponde senza interruzione: "No". Allo stesso tempo, il film rimane aperto all'interpretazione. Più vicino all'episodio c'è un episodio in cui la moglie scompare da qualche parte durante la discesa. Dove è andata? Sei rimasto indietro? Ha deciso appositamente di mettere in scena questa situazione per equilibrarle psicologicamente e esaurire il problema?
Ma il momento più forte per me personalmente si verifica alla fine - il finale con l'autobus, quando dopo aver visto panorami dall'ascensore si entra in una buca sul bordo di una scogliera. E per me personalmente in questo momento per la prima volta è diventato davvero spaventoso. E poi, dopo l'apparente trionfo della sanità mentale, arriva la consapevolezza che invece di camminare in salita, si poteva sedere tranquillamente sull'autobus. Sebbene io, come un aerophrobe incorreggibile, scorrono tali situazioni nella mia testa circa prima di ogni secondo volo.
Anastasia Tikhonova e Luke Rodilso
Insieme 4 mesi
Incredibile come film senza un singolo eroe univoco puoi tenere uno specchio di fronte allo spettatore. Personalmente, alla fine non avevo più forza per condannare nessuna delle parti. Certo, è bello guardare la mano del ragazzo, sorridere e dire che non si comporterebbe come il protagonista, ma sicuramente non mi sarei comportato come sua moglie e sicuramente lo capiremmo. Beh, dannazione, in effetti. Ho pensato che la cosa principale in ogni famiglia è come funziona il servizio di riparazione in caso di forza maggiore e se vuole lavorare, altrimenti qualsiasi bella storia si trasforma in una fuga dalla responsabilità. La fine del film è bellissima. Ho persino deciso che l'autista dell'autobus è stato pagato dagli amici per riabilitare. E ho deciso che gli eroi del film saranno ok - sono chiaramente l'un l'altro.
Questione centrale del film - quanto sia importante per la struttura familiare stessa la prontezza e la capacità del padre a livello istintivo di mostrare la sua lealtà alla sicurezza dei propri cari. Quanto seriamente dovrebbe essere preso il profondo simbolismo concluso in una situazione che non sembra implicare conseguenze decisive. Personalmente, avevo davanti ai miei occhi un esempio di madre coraggiosa e devota che mi ha allevato da sola, così come un padre debole e assente - quindi è naturale per me prendere il lato femminile con il suo bisogno di prendersi cura e proteggere.
La mia ragazza ed io eravamo uniti dal fatto che sono pienamente e incondizionatamente pronto a proteggere i nostri futuri figli. Questo è diventato per noi un'ovvia conclusione positiva alla quale siamo arrivati, di fronte alla provocazione alla base del film. Ovviamente, il film può causare o rivelare disaccordi a coppie su questo tema e questo è il suo potere narrativo. È in grado di rivelare spietatamente le profonde visioni divergenti di due persone - così tanto che inizieranno letteralmente a prendere le distanze l'una dall'altra, sedute sul divano di fronte allo schermo. E questo è un segno di un lavoro brillante.