Sesso senza coercizione: cosa significa in realtà il principio del consenso

A prima vista, l'idea del consenso nel sesso sembra molto semplice.: i partner fanno sesso volontariamente e volontariamente. Ma i rumorosi episodi degli ultimi mesi - la campagna #YANeFearing del flashmob americano simile #NotOkay, la situazione nella 57 ° scuola di Mosca, la sentenza imposta agli ex studenti della MADI che hanno violentato una ragazza nel club - mostrano che nella nostra società non esiste ancora un singolo e ben consolidato idee su quale sia il consenso. Il principio stesso è circondato da molte sfumature e pregiudizi - ci sono molte "aree grigie" che hanno cominciato a essere discusse non molto tempo fa. Abbiamo compreso il concetto di consenso e come cambia nel tempo.

Che cos'è il consenso da un punto di vista legale?

Il concetto di consenso non è enunciato nella legislazione di tutti i paesi, ma la situazione sta cambiando. Ad esempio, nel Regno Unito, il concetto di consenso è stato legiferato nel 2003. In pratica, si compone di diversi elementi: in primo luogo, una persona che ha deciso di fare sesso ha raggiunto una certa età e comprende le conseguenze delle sue azioni. In secondo luogo, fa la sua scelta liberamente, e non sotto la pressione di un partner (incluso quello da cui dipende - materialmente, legalmente o in qualche altro modo). In terzo luogo, non è sotto l'influenza di alcol o droghe.

C'è ancora molta polemica nella società russa su ciò che è considerato consenso. Ciò è in gran parte dovuto alla legge: il termine "consenso" non è nel codice penale, non è descritto nelle norme e regolamenti delle pratiche di applicazione della legge. La legislazione russa sulla violenza sessuale è, in linea di principio, tutt'altro che perfetta. Ad esempio, lo stupro riconosce solo la violenza maschile contro una donna (la violenza contro gli uomini non viene presa in considerazione), e per quello che è successo alla vittima per essere riconosciuto come stupro, deve resistere (anche se in pratica la vittima della violenza spesso non resiste perché teme per la sua vita o salute). L'articolo stesso del Codice penale "Rape" implica solo la penetrazione "tradizionale", non coprendo, per esempio, il sesso orale sotto costrizione. Violenti rapporti omosessuali rientrano in un altro articolo - "Atti violenti di natura sessuale".

La legge menziona lo stato indifeso della vittima o della vittima come circostanza aggravante, ma, come criminologo russo, specializzato in crimini contro l'integrità sessuale e la libertà sessuale della persona, l'attivista per i diritti umani Margret Sattarueyte sottolinea, è a discrezione della corte che questo può essere e lo stato di coma, svenimento, sonno e intossicazione.

L'età del consenso sessuale dovrebbe aiutare gli adolescenti a sentirsi al sicuro, agire nella loro zona di comfort e proteggerli dall'abuso degli adulti.

L'unica cosa che viene specificatamente indicata nel Codice penale è l'età del consenso sessuale, in cui una persona può consapevolmente (e quindi legalmente) accettare di fare sesso. Il limite di età è necessario, prima di tutto, per proteggere i minori dal trauma psicologico o fisico che possono fare sesso con un adulto. Certo, tutto è piuttosto arbitrario - gli adolescenti si sviluppano in modi diversi e raggiungono la maturità in tempi diversi. Ma l'età del consenso sessuale dovrebbe aiutarli a sentirsi sicuri, agire nella loro zona di comfort e proteggerli dagli abusi degli adulti. In una cultura che sostiene la riverenza per gli adulti, è spesso difficile per i minori rendersi conto di essere sotto pressione: possono sentirsi insicuri e per questo trascurano i propri interessi - per esempio, hanno paura di insistere sulla contraccezione.

In Russia, nelle relazioni eterosessuali e omosessuali, l'età del consenso è di sedici anni. Allo stesso tempo, c'è una riserva nella legge: una persona che per prima ha intrattenuto una relazione con un minore o un minore è esente da punizione se la coppia si sposa: secondo la legge, si considera che in questo caso "la persona e il crimine commesso non è più socialmente pericoloso".

In diversi paesi, la legge ha un'età di consenso diversa: ad esempio, nel Regno Unito, nei Paesi Bassi, in Norvegia, in Belgio e in Spagna, è di 16 anni; nella maggior parte degli stati degli USA - 16-17 anni; in Francia, 15 anni; in Germania, Austria, Ungheria, Italia e Portogallo - 14 anni, e in Turchia - 18 anni. In alcuni paesi, anche la differenza di età tra i partner è importante, se almeno uno di loro è minorenne - questo è fatto per non punire le persone vicine all'età (il più delle volte adolescenti) che fanno volontariamente sesso, ma allo stesso tempo proteggono i giovani dagli adulti. Questo modello è valido, ad esempio, in Canada: l'età del consenso è di 16 anni, ma gli adolescenti possono avere rapporti sessuali già a 12 anni - a condizione che la differenza di età tra i partner non sia superiore a due anni. L'età del consenso sale a 18 anni, se uno dei partner ha potere sull'altro - questo è necessario per proteggere gli adolescenti dagli abusi degli adulti. Secondo la legge russa, se la differenza di età tra un minore e il suo compagno è inferiore a quattro anni, allora l'imputato non è privato della sua libertà.

Cosa significa consenso etico?

Non tutto ciò che riguarda il consenso sessuale è regolato dalla legge. Il concetto di consenso sessuale implica non solo che due persone adulte entrino in una relazione: è molto importante che agiscano consapevolmente e volontariamente. Ad esempio, una persona che dorme o una persona in stato di grave intossicazione da alcol o droghe non è semplicemente in grado di dare il consenso informato. Lo stesso è in parte vero per i rapporti sessuali con persone con disturbi mentali, sebbene qui la situazione sia più complicata: i limiti della libertà di una persona e quanto indipendentemente siano in grado di prendere decisioni diverse in ogni caso particolare - e spesso in tali situazioni i divieti limitano il diritto alla sessualità di una persona. Certo, non sempre il sesso intossicato sarà violento, ma entrambi i partner devono essere in grado di valutare con sobrietà le loro azioni. Margret Satterwaite nota che in Russia, in situazioni in cui entrambe le persone sono in uno stato di intossicazione alcolica, la corte considerava questa circostanza indubbiamente aggravante per lo stupratore - ma ora tutto dipende dalla pratica e dalle opinioni del particolare giudice.

Inoltre, il pieno accordo è possibile solo se i partner sono uguali. Se uno di loro dipende dall'altro (come uno studente da un insegnante, un subordinato da un leader, un paziente da un infermiere o un medico), è molto difficile capire se ha deciso di fare sesso volontariamente o sotto la pressione di un partner più influente. Tali rapporti non saranno sempre traumatici, ma anche se sembra che entrambi abbiano uguali diritti, uno dei partner è ancora in una posizione più vulnerabile. In alcune università americane, come Harvard e Yale, i rapporti tra studenti e insegnanti sono ufficialmente proibiti. Harvard proibisce anche le relazioni tra studenti laureati e studenti universitari quando quelli più grandi possono influenzare gli studi degli studenti più giovani - ad esempio, valutano o supervisionano il loro lavoro.

Nel codice penale russo c'è un articolo "Forzare ad azioni di natura sessuale": prevede la punizione per costringere una vittima ad avere rapporti sessuali, quando è esposta a minacce o ricatti o usa la sua posizione dipendente. Questo articolo può anche includere relazioni tra un insegnante e uno studente che insiste sul sesso in cambio di un marchio, e casi in cui il datore di lavoro minaccia il soggetto con licenziamento se non entra in contatto con lui. Naturalmente, le relazioni volontarie non sono regolate dalla legge, ma entrambe le persone che entrano in esse dovrebbero essere consapevoli che la distribuzione delle forze e l'influenza in una coppia saranno diseguali. E una persona che ha autorità su un partner dovrebbe capire di essere soggetta a un'enorme responsabilità e valutare sempre le sue azioni in termini di desideri e interessi di un'altra persona.

Il consenso è anche di grande importanza nelle relazioni e nel matrimonio, dove, ahimè, c'è un posto per la violenza. Sia la società che i legislatori prestano attenzione a tali situazioni in nessun modo sempre: esiste uno stereotipo secondo cui gli stupratori sono sempre estranei che attaccano una persona per strada, ma molto spesso le vittime subiscono violenze da amici e partner, attuali o precedenti. L'abuso sessuale in una relazione è la stessa coercizione agli atti sessuali con l'aiuto di minacce, forza o ricatti. La legge russa sulla violenza non distingue tra donne sposate e non sposate, ma la violenza nel matrimonio e nelle relazioni è molto meno pronunciata - in gran parte a causa dello "stereotipo" dovere coniugale che una donna è obbligata a svolgere indipendentemente dalla sua volontà. La violenza contro gli uomini nel matrimonio rimane completamente fuori dalla vista della società.

In molti paesi sono state introdotte misure contro la violenza nel matrimonio: nel Regno Unito, è stata criminalizzata nel 1991 e negli Stati Uniti nel 1993. Tuttavia, in 49 paesi non ci sono ancora leggi pertinenti. Ad esempio, in India, dove le donne sono quaranta volte più probabilità di subire violenze dai loro parenti che da estranei, il sesso nel matrimonio (se la moglie ha più di quindici anni), in linea di principio, non può essere considerato stupro - questo è espressamente dichiarato nella legge.

Come viene attuata l'idea di consenso nella pratica?

Nelle conversazioni sulla violenza sessuale nel mondo, la frase "Sì significa sì" invece di "No significa no" è sempre più utilizzata: in California questa interpretazione, ad esempio, è stata richiesta per legge nelle università. Sembrerebbe che tra loro non ci sia quasi nessuna differenza - ma non lo è. "No no no" significa che il silenzio può essere percepito come un segno di consenso; Cioè, se la vittima non ha detto "no" o ha rifiutato, ma ha fatto "non direttamente", presumibilmente accetta automaticamente tutto ciò che le viene fatto. Un chiaro esempio è la situazione con uno studente MADI dell'anno scorso: a una festa in un club, una ragazza è stata violentata in un bagno, e poi hanno pubblicato un video di ciò che è accaduto su Internet. La ragazza ha subito violenze da Internet violente: è stata accusata di non essere in grado di resistere e di "distintamente" negare gli stupratori perché era ubriaca. La dicitura "No significa no" si nutre in parte della cultura della violenza: in essa la responsabilità di ciò che è accaduto è sempre sulla vittima che presumibilmente non ha cercato di impedire il crimine.

A volte questa interpretazione letterale del consenso non punisce chi abusa: per esempio, un ex studente di Stanford che ha violentato una ragazza che era incosciente a causa dell'alcool non può essere accusato di stupro e condannato a soli sei mesi di carcere. Secondo la legge statale, la vittima deve resistere allo stupro - ma la ragazza era incosciente e non poteva dire di no.

L'installazione "Sì significa sì" (anche imperfetta, ma chiarendo ciò che il primo principio omette) sottolinea che se la vittima non rifiuta direttamente o non oppone resistenza, ciò non significa che lei sia d'accordo con ciò che sta accadendo. Questo modello si chiama "consenso affermativo", cioè un accordo chiaro e inequivocabile: se una persona chiaramente, direttamente e senza coercizione non ha chiarito che vuole il sesso, qualsiasi azione può essere considerata violenta. Inoltre, il consenso non può essere "eterno", può essere cancellato in qualsiasi momento: uno dei partner può cambiare idea nel processo, capire che non vogliono il sesso, o, per esempio, rinunciare a certe azioni - e il secondo dovrebbe rispettare i suoi confini.

Il consenso ottenuto a seguito di persuasione, manipolazione e pressione psicologica non può essere considerato un consenso

In pratica, tali misure spesso causano disorientamento: tracciano un confine chiaro dove una volta era una "zona grigia". Significa che, dopo aver fatto sesso e passare al "livello successivo", abbiamo bisogno di verificare con un partner ogni volta se è d'accordo - questa spontaneità non ucciderà in una relazione? Dovrebbero essere presi in considerazione i segnali non verbali (e dove, in questo caso, è il confine?) - o si può considerare come consenso solo la risposta "si" a una domanda diretta?

Gli oppositori dell'installazione "Sì significa sì" dicono che in situazioni discutibili uno dei partecipanti agli eventi sarà automaticamente considerato colpevole - semplicemente basandosi sulle parole dell'altra parte. C'è una convinzione diffusa che una donna possa essere d'accordo a fare sesso, e in seguito "cambiare idea" e accusare il suo partner di stupro. Questo è un mito che non ha una valida ragione: secondo le statistiche, le false accuse di stupro sono rare. I rappresentanti della polizia britannica parlano di altre situazioni: quando le vittime non si sono immediatamente rese conto di essere sotto pressione e in realtà erano inclini ad avere rapporti sessuali - per esempio, se fossero "attivamente corteggiati" (in russo c'è una parola capziosa per questo).

Infatti, "Sì significa sì" non offusca i confini - questa installazione semplicemente rimuove le manifestazioni della "zona grigia" di una cultura della violenza, ti insegna ad ascoltare il tuo partner e rispettare i suoi desideri (e anche la mancanza di desiderio). Il consenso ottenuto a seguito di persuasione, manipolazione e pressione psicologica ("Bene, cosa rompi!", "Dai, cosa sei"), non può essere considerato un consenso. Una persona che vuole davvero il sesso lo renderà chiaro - non sempre un semplice "sì", ma sempre con entusiasmo. Le regole e i regolamenti relativi al consenso stanno cambiando sotto i nostri occhi - non sorprende, dato che la violenza coniugale negli Stati Uniti l'ha riconosciuta come un crimine solo 25 anni fa. La chiave di tutto è una conversazione aperta e onesta, senza la quale né il sesso né le relazioni sono possibili da soli. E devi concentrarti qui non solo sui tuoi sentimenti, ma anche su ciò che il tuo partner sente e pensa.

immagini: Givaga - stock.adobe.com, scottchan - stock.adobe.com, Mr Doomits - stock.adobe.com