Cosmopolita e conservatori: perché bandire la lucidità nel nome del femminismo è una cattiva idea

QUESTA RETE SETTIMANA DI WALMART HYPERMARKETS AMERICANI ha deciso di rimuovere la rivista Cosmopolitan dai banchi cassa dei negozi - tuttavia, la pubblicazione può ancora essere trovata nella sezione stampa. Un rappresentante del PR del Centro nazionale per lo sfruttamento sessuale, che ha cercato di vietare la vendita della pubblicazione, afferma che la decisione è stata presa a sostegno del movimento #MeToo. Comprendiamo perché la mossa di Walmart sia ipocrita, che l'organizzazione abbia insistito su questa restrizione e su come i conservatori appropriano la lotta per i diritti delle donne per il bene dei loro obiettivi.

Cosa c'è che non va con walmart

Walmart è una catena di ipermercati che è apertamente orientata verso gli americani conservatori. Ad esempio, la società vende attivamente armi e solo questo febbraio ha deciso di aumentare l'età legale per l'acquisto di armi da 18 a 21. Nel 2015, una delle principali società di marketing ha condotto uno studio e ha scoperto che Walmart è uno dei luoghi più popolari per gli acquisti da parte dei repubblicani e il meno popolare tra i democratici.

Inoltre, la storia cosmopolita non è il primo caso di una restrizione conservativa da parte dell'azienda. Ad esempio, una bambola Barbie incinta è stata rimossa dagli scaffali perché alcuni clienti pensavano che stesse promuovendo una gravidanza adolescenziale. Nel 2003, la società ha rifiutato di vendere riviste per uomini come Maxim. Il Times ha riferito che la decisione è stata presa sotto la pressione di attivisti cristiani conservatori.

Nel 1999, Walmart rimosse dalla gamma la contraccezione d'emergenza, spiegandola con una "soluzione commerciale". I giornalisti hanno scritto di nuovo che il gigante sarebbe stato pressato dai Pharmacists for Life International. Tuttavia, già nel 2006, la contraccezione d'emergenza è tornata nei negozi, perché tre donne del Massachusetts si sono recate in tribunale alla società. Ma nel 2004, i Protocolli sionisti dei saggi apparvero nel catalogo online dell'ipermercato senza un'indicazione che il documento era un falso dall'inizio alla fine - dopo i reclami della comunità ebraica, Walmart rimosse il libro dalla vendita.

Chi ha esercitato pressioni per il divieto

L'organizzazione con cui Walmart ha negoziato è denominata Centro nazionale per lo sfruttamento sessuale (NCOSE). È vero, non molto tempo fa l'ONG era conosciuta sotto il nome di "Morale in Media". Potrebbe non appartenere ufficialmente a nessun partito, ma nel 2012 NCOSE ha sostenuto la piattaforma repubblicana e ha anche elogiato il "Council for Family Research" per l'opposizione alla pornografia. Il Consiglio è contro la comunità LGBT, ma per il divieto dell'aborto.

NCOSE è stato creato nel 1962, da allora il gruppo ha difeso la pornografia e la moralità in cose apparentemente inaspettate. Nel 2016, hanno pubblicato un elenco di aziende che supportano lo "sfruttamento sessuale" - anche l'American Library Association si è unita per non limitare l'accesso a qualsiasi sito su computer pubblici. Per questo motivo, i bambini avrebbero potuto vedere materiale osceno.

Inoltre, sono state fatte affermazioni, ad esempio, HBO e Game of Thrones - quelle "deliberatamente mescolate scene interessanti con scene di nudo, stupro e incesto, per rendere la cultura pop e la cultura del porno". NCOSE si è anche opposto a Fifty Shades of Grey, perché il film "affascina e legittima la violenza contro le donne". Amazon era anche nella lista nera per la distribuzione di pornografia e "accessori sadomasochistici", Amnesty International per sostenere la depenalizzazione del lavoro sessuale, Snapchat per chi lo usa per il sexting, YouTube per la pornografia pubblicitaria.

Puoi discutere a lungo se Amnesty International ha ragione nella sua posizione sul lavoro sessuale o cosa c'è di sbagliato nella rappresentazione delle donne in Trono di Spade, ma quando l'organizzazione vuole proibire la vendita di accessori BDSM o impedire la discriminazione, non ci sono più domande. NCOSE ha cercato di promuovere un programma conservativo per diversi anni, sfruttando la retorica di un altro campo, e questo sembra almeno ipocrita, dato che il massimo è pericoloso. Dobbiamo affrontare la pornografia in modo critico (così come la maggior parte delle cose nel mondo), ma chiaramente non vietare Cosmopolitan per l'ombelico nudo di Selena Gomez sulla copertina.

Perché la lucentezza deve essere criticata in modo diverso

Le affermazioni dei giocatori sopra menzionati a Cosmopolitan sono che la rivista "incoraggia gli adolescenti a impegnarsi nel sexting" e "guarda il porno", e anche "promuove il gruppo e altre forme di sesso pericoloso". Quindi, Walmart avrebbe lottato con l'ipersessualizzazione e l'oggettivazione delle donne.

Le ragioni della critica femminista delle riviste patinate sono chiare per tutti: promuovere un unico standard irrealistico di bellezza, ritoccare le foto, stelle malinconiche che hanno guadagnato peso o quelle che non hanno perso peso entro l'estate o che non sembrano più giovani di quindici anni. Tuttavia, anche nel suo formato originale, ha fatto una lucentezza come il Cosmopolitan, per l'educazione sessuale di quegli stessi adolescenti, più di molti stati. Negli Stati Uniti durante la presidenza di Ronald Reagan, la passione Glamour o Cosmopolitan ha ridotto drasticamente la possibilità di rimanere incinta quando raccontava di astinenza invece di distribuzione sessuale nelle scuole, e le statistiche delle gravidanze adolescenziali aumentavano notevolmente.

Negli ultimi anni, la lucentezza in ogni modo cerca di passare al lato del bene. Ad esempio, Allure ha rifiutato la parola "anti-immagine" e Cosmopolitan ha lanciato una petizione nel 2013, chiedendo di ampliare la gamma di dimensioni dei produttori di abbigliamento, per non parlare dei numerosi tentativi di realizzare una copertina corretta con i modelli plus-size. La lucidità è criticata per la commercializzazione dell'agenda delle donne e per i tentativi scomodi di seguire le tendenze, ma gli standard industriali stanno davvero cambiando, specialmente in Occidente. Lo stesso Cosmopolitan americano ha coperto attivamente la campagna #MeToo.

In ogni caso, la moderna lucentezza occidentale trasmette le idee di base dell'uguaglianza di genere a un vasto pubblico e, grazie alle critiche degli attivisti, migliora solo. Ma equiparare la copertina di Cosmopolitan alla pornografia e demonizzare il sexting è una via diretta alla vergogna e al sonno.

immagini:Walmart