Come Penpals: come la tecnologia ha cambiato la nostra amicizia
La tecnologia sta praticamente plasmando la strada la nostra comunicazione reciproca: hanno cambiato sia la natura che la forma della comunicazione. Per una quindicina di anni, la tradizione di lunghe lettere personali (e successive e-mail) è una cosa del passato - ora siamo corrispondenti nelle chat room e invece delle chiamate lanciamo messaggi vocali. Da un lato ci ha resi molto più vicini: puoi comunicare con un amico che si è trasferito in un altro paese in qualsiasi momento e non devi spendere enormi somme di denaro per le comunicazioni a lunga distanza. D'altra parte, i social network possono creare un senso di falsa intimità: ci sembra che conosciamo tutto ciò che accade nella vita di una persona amata, perché vediamo regolarmente le foto su Instagram e leggiamo i post, ma questo non garantisce la qualità e la comunicazione "profonda".
La prima cosa che ti colpisce quando parliamo dell'impatto della tecnologia sulla comunicazione è il suo volume. Sembra che quelli con cui comunichiamo attivamente (e, in linea di principio, i contatti), sia diventato di più: per parlare, basta comporre un paio di frasi nel messenger, e non allocare il tempo per la chiamata - e sui post su Facebook o instagram può rispondere a quelli che al di fuori di Internet non vediamo affatto. Inoltre, Internet sta diventando gradualmente il principale canale di comunicazione, indipendentemente da quanto sia forte l'amicizia: secondo uno studio del Pew Research Center condotto tra adolescenti di tredici o diciassette anni, la maggior parte dei messaggi di testo è uno dei principali modi di parlare con gli amici, circa l'88% Gli intervistati corrispondono con loro almeno di volta in volta, il 55% lo fa ogni giorno.
Ma questo significa che abbiamo più amici? L'antropologo britannico Robin Dunbar ha studiato perché i primati prestano tanta attenzione alla cura e alla cura reciproca. Nel processo, ha deciso di testare un'altra ipotesi, spiegando il grande cervello dei primati al fatto di avere molte connessioni sociali e di costruire attivamente relazioni con altri individui. Dunbar ha tracciato la relazione tra la dimensione del cervello, la dimensione dei gruppi in cui incappano i primati e quanto tempo dedicano a prendersi cura l'uno dell'altro. Si è scoperto che, conoscendo le dimensioni delle diverse parti del cervello dell'animale, è possibile stimare la dimensione dei loro greggi - e il ricercatore ha deciso di provare questa teoria su una persona.
Così apparve il "numero di Dunbar": lo scienziato arrivò alla conclusione che, sulla base della dimensione media di un cervello umano, in media (esattamente in media) centocinquanta persone sarebbero nella sua cerchia di contatti. Naturalmente, stiamo parlando di persone con le quali siamo connessi da una conoscenza più profonda - non conosciamo solo i loro nomi e il loro aspetto. Come ogni "numero magico", i numeri di Dunbar sono una generalizzazione: quante persone conosci dipenderà da una varietà di fattori, tra cui la socievolezza e i desideri.
Finora, gli studi hanno rilevato che un numero considerevole di amici nei social network non significa che esistano effettivamente relazioni più strette
Dunbar ha determinato il numero medio di altri gruppi sociali in cui siamo membri. Ad esempio, cinquanta è il numero approssimativo di persone che possiamo chiamare compagni, cioè quelli che possiamo incontrare dopo il lavoro davanti a un caffè oa una festa. Quindici è il numero medio dei nostri amici, cioè quelli con cui siamo abbastanza vicini da condividere sentimenti ed esperienze. Infine, cinque è il cerchio di mezzo delle persone più vicine, che include i migliori amici, partner e familiari, a noi cari. Allo stesso tempo, il tipo di persone che entrano in questo o quel cerchio può cambiare nel tempo: coloro che sono stati di recente i nostri amici più stretti possono unirsi alla cerchia dei conoscenti e viceversa.
Dunbar nota che il numero centocinquanta è rimasto stabile in diversi periodi storici e coincide, per esempio, con la popolazione media dei villaggi britannici del XVIII secolo. Ma funziona nell'era dei social network, quando molte persone hanno molti più contatti nella lista degli amici? Finora, i ricercatori hanno notato che un numero significativo di amici nei social network non significa che ci siano più relazioni strette. Ad esempio, uno dei lavori ha mostrato che sebbene gli intervistati avessero una media di trecento amici, solo 75 erano considerati vicini. È vero, lo studio è stato pubblicato nel 2011 - da allora, i social network sono cambiati e si sono diffusi molto di più.
Oltre al numero di amici, c'è anche la questione della "qualità" delle relazioni - quanto siamo vicini a quelli con cui parliamo su Internet? Lo stesso Robin Dunbar crede che una corrispondenza non sia sufficiente per una forte amicizia. "Sì, posso scoprire cosa hai mangiato per colazione dal tweet, ma ci stiamo avvicinando da questo?" Dice "Le nuove tecnologie ci aiutano a rimanere in contatto con persone le cui relazioni stanno gradualmente svanendo, ma dobbiamo incontrarci di persona per mantenere le relazioni. Alla fine, molto dipende ancora molto dal contatto fisico - e non abbiamo ancora imparato come trasferire il touch online. "
Il fatto che i social network aumentino la "data di scadenza" dell'amicizia, pochi dubbi: questa è una caratteristica per cui è consuetudine elogiare e sgridare Facebook. Da un lato, aiuta a vedere cosa succede nelle vite di coloro che ci erano cari una volta, ma le nostre strade divergevano. D'altra parte, grazie a lui, possiamo incontrare quelli che vorremmo dimenticare - ad esempio, ex-partner o amici con cui abbiamo avuto una caduta. Grazie ai Mi piace e ai commenti, abbiamo ancora la sensazione che comunichiamo attivamente con coloro con cui vorremmo rimanere in contatto, ma che comunichiamo spesso come prima, non funziona. In realtà, tutto è un po 'più complicato: solo quanto siamo vicini, l'attività di Internet non determina (è improbabile che consideri tutti quelli a cui piaccio essere come amici stretti), ma Internet ti dà l'opportunità di riunirti di nuovo in qualsiasi momento e iniziare a comunicare più spesso, online o vivere.
Inoltre, Internet ha reso possibile ciò che prima non esisteva (o almeno non esisteva su tale scala) - per incontrare persone al di fuori della nostra solita cerchia, semplicemente perché abbiamo interessi o punti di vista simili sulla vita. Certo, di solito siamo amici di chi ci è vicino nello spirito - ma se guardi da vicino, a volte risulta che la geografia o le circostanze sono la nostra connessione principale con qualcuno: una scuola comune, un'università, un lavoro, luoghi e istituzioni preferiti, uno stile di vita simile nella stessa città o l'abitudine di andare a riposare negli stessi posti. Certamente, la capacità di comunicare con qualcuno esisteva da remoto - molti attuali ventitré anni da bambino avevano amici di penna - ma erano i social network a rendere il processo così grande.
In primo luogo, naturalmente, questo è tipico degli adolescenti: secondo il Pew Research Center, il 57% degli adolescenti di età compresa tra 13 e 17 anni ha trovato nuovi amici online; Il 29% ha dichiarato di aver trovato più di cinque amici in questo modo. Molto spesso ciò accade nei social network (come nel caso del 64% di coloro che hanno trovato amici online), al secondo posto ci sono i giochi online (come nel caso del 36% degli intervistati). Allo stesso tempo, la maggior parte delle relazioni avviate su Internet rimane lì: solo il 20% degli adolescenti intervistati ha dichiarato di aver incontrato di persona amici online.
"Sì, posso scoprire cosa hai mangiato a colazione, da un tweet, ma ci stiamo avvicinando di più?"
È vero, la comunicazione online ha i suoi costi. Lo stesso studio sugli adolescenti dice che molti di loro affrontano la FOMO (temono che manchi qualcosa di importante): il 53% degli intervistati ha ammesso di aver visto post su eventi in cui non erano stati invitati. È facile immaginare come ciò possa influire sui rapporti al di fuori della rete: quasi tutti hanno affrontato una situazione in cui qualcuno dei loro amici è stato offeso dal fatto di non essere stato chiamato a una festa. Include anche un atteggiamento riverente nei confronti di Mi piace, commenti e lista di amici (la microlettura è un fenomeno abbastanza reale): si ritiene che solo i ragazzi reagiscano in modo acuto al comportamento "sbagliato" nei social network - ma quelli che sono arrabbiati o arrabbiati perché le persone mettono "non quello". Piace o comunica con qualcuno che è sgradevole a loro, è molto facile da capire. Inoltre, il formato stesso della comunicazione impone restrizioni che possono influenzare la relazione non è il modo migliore. In corrispondenza è più difficile capire l'umore dell'interlocutore: non sentiamo l'intonazione, non vediamo segnali non verbali e aggiungiamo facilmente significati aggiuntivi ai messaggi (il punto alla fine del messaggio è solo un punto o un segno che una persona è molto arrabbiata?).
Non c'è una risposta inequivocabile alla domanda su come Internet influenzi la nostra relazione - troppo dipende da una determinata persona e da quanto impegno sono disposti a mettere entrambi per non perdere il contatto. Sicuramente, solo una cosa è chiara: Internet offre molte opportunità per rafforzare i legami che già esistono tra noi - devi solo usarli.
immagini: ilovewinter - stock.adobe.com (1, 2)
