10 miti sulla monogamia: bisogno naturale o regola imposta

Tutta la nostra cultura è costruita sull'idea di un'unione di uomini e donne. - così forte che persino le persone LGBT in prima linea nel cambiamento demografico spesso copiano inconsapevolmente questo modello di relazione. Ma da dove viene l'idea dell'opportunità della famiglia nucleare, sebbene molti all'interno della sua struttura prima o poi diventino angusti e noiosi? Comprendiamo se le idee più comuni sulla monogamia e gli argomenti a suo favore sono vere.

L'uomo è monogamo per natura

Studi condotti da etnografi e antropologi di comportamento in diverse culture mostrano un'incredibile varietà di comportamenti sessuali e coniugali nelle persone. In Russia, fino al secolo scorso, la nuora era diffusa. Gli adolescenti dell'isola di Mangaya, con l'approvazione di tutta la comunità, praticano la promiscuità ei ragazzi sono addestrati a soddisfare i loro partner. Sull'isola di Trobriand in Melanesia, orge rituali sono comuni quando le donne cercano uomini per sesso e in caso di rifiuto minacciano di mordere le sopracciglia. Popolo indiano Muria costruisce dormitori per bambini e giovani, e fanno quello che vogliono e con chi vogliono. La nazionalità Chugach (Alaska) ha poligrane: i fratelli sposano donne sorelle della stessa famiglia, e quando uno di loro va a caccia, il resto rimane con i mariti temporanei della donna. In Tibet, la poliandria e la poligamia sono comuni, a seconda della regione e dell'accesso alle risorse.

La nazionalità Matriarchal Moso in Cina dà a una ragazza di 13 anni la propria stanza con un ingresso separato, in pratica non hanno un matrimonio, la vita sessuale della donna è segreta ed è una questione puramente personale. I costumi di Moso sono sopravvissuti fino ai nostri giorni: Marco Polo, che vi apparve nel 1265, ha la sua prima menzione. E nel 1769 James Cook arrivò a Tahiti e scoprì che i locali facevano sesso in pubblico e sono felici di invitare i marinai dell'equipaggio di Cook a partecipare. Pertanto, è ragionevole assumere che anche se la monogamia è una caratteristica innata dell'uomo, le sue tradizioni culturali sono così facilmente soppresse che è inutile fare appello alle inclinazioni naturali.

Monogamia - il figlio della moralità e il raggiungimento della civiltà

Bene, lascia che la monogamia non sia naturale, ma non siamo selvaggi cosa, ma esseri altamente sviluppati, con facilità capaci di relazioni gemelle morali, giusto? Non così. Per secoli, la chiesa, lo stato e le istituzioni sociali hanno protetto e imposto restrizioni sul comportamento sessuale, punendo severamente le inadempienze, ma ciò non impedisce alle persone: non importa chi sei o come lo pagherai. Anche se sei un presidente americano o un principe inglese. La Chiesa cattolica paga somme incredibili a centinaia di vittime, perché i sacerdoti altamente qualificati non sono stati in grado di rimanere fedeli alla loro sinistra o mano destra. Nella Cina moderna, le "terze ragazze" sono uno strato di prestigiose amanti professionali per uomini facoltosi.

Secondo i sondaggi di VTsIOM, un quarto dei russi definisce una causa comune di divorzio un tradimento di un partner: questa è la prima cosa che viene alla mente delle persone, e per una buona ragione. Quando i tabloid segnalano la rottura della prossima coppia di stelle, accettano immediatamente le scommesse che sono andate prima a sinistra. Crediamo che la monogamia sia buona, e che le azioni reali siano cattive, ma risulta che tutti sono incapaci di comportarsi "come previsto", indipendentemente dal luogo di residenza, dall'età e dallo stato sociale.

Le donne sono naturalmente monogame, ma gli uomini no

Una versione comune di uomini poligami, a cui le donne vengono date per amore del cibo e dell'intimità emotiva, ma che non si guardano mai intorno, è inventata da gentiluomini vittoriani. Darwin e altri proprietari di redditi sufficienti, un'educazione decente e la massa del tempo libero hanno dato un contributo inestimabile allo sviluppo delle scienze naturali in generale e allo studio dell'origine delle specie in particolare. Tuttavia, le loro spiegazioni sul materiale raccolto erano peccate da distorsioni cognitive ispirate all'educazione. Alla domanda nel formato "Può una femmina umana, questo angelo puro in una crinolina e senza il proprio reddito, desidera ardentemente il contatto fisico con maschi diversi?" La risposta era, ovviamente, negativa. Nella rappresentazione dei signori, una donna è nata per la lealtà e il sesso è stato tollerato solo per amore della madrepatria.

I fattori soggettivi di percezione influenzano così tanto la valutazione che dal XIX secolo, il mito è diventato più forte, nonostante diverse obiezioni serie. In primo luogo, perché le donne hanno bisogno di questi imbroglioni e come riesci a mantenere l'intimità con coloro che mentono e imbrogliano? In secondo luogo, come si può spiegare l'esistenza di coppie maschili omosessuali monogame? Terzo, e soprattutto, con chi cambiano gli uomini, se una donna ha bisogno di un solo partner e gli altri non sono affatto interessati a lei?

Le donne imbrogliano uomini con maschi alfa poligami per il bene di geni migliori

Lo stereotipo è il contrario: solo gli uomini sono monogami, anche se non tutti, ma solo "non abbastanza coraggiosi". Le donne degli stessi sondaggi sono bugiardi, usando le risorse dei mariti fedeli per allevare bambini concepiti da amanti maschili segreti, i quali, a loro volta, non differiscono anche nella lealtà. Fantasie sessiste su manipolatori avidi, che succhiano tutti i succhi di diversi uomini contemporaneamente, sono molto popolari tra gli amanti feriti delle teorie del complotto, così come i sostenitori aggressivi del movimento antifemminista e del misogino Oleg Novoselov.

Ma è meglio rivolgersi ai fatti: nei paesi sviluppati, circa la metà dei bambini (in Russia, ogni tre anni) nascono da madri non sposate senza alcun sostegno al parassitismo su fedeli e premurosi. E nelle famiglie in cui il marito è e lui crede a sua moglie, in media solo il 2% dei bambini proviene da un compagno di passaggio, Asya Kazantseva dice in "Chi avrebbe mai pensato! Come il cervello ci fa fare cose stupide". Inoltre, il quadro differisce di nuovo a seconda delle caratteristiche culturali: in Messico, questa cifra è dell'11%, tra gli ebrei religiosi è dello 0,4%. Non tira su un modello universale.

La monogamia è naturale per le donne perché non sono molto interessate al sesso.

Sarebbe più corretto dire che le donne non sono molto interessate ad essere indifese, private dell'opportunità di guadagnare e costrette a prendersi cura dei bambini da soli. Non appena le donne hanno avuto accesso all'istruzione, al lavoro, alla protezione sociale, alla contraccezione efficace e alle decisioni indipendenti, è risultato che erano molto interessati al sesso. Inoltre, le donne hanno bisogno di più sesso degli uomini: hanno bisogno di più tempo per raggiungere l'orgasmo degli uomini e sono capaci di orgasmi multipli. Come una donna eccitata dovrebbe essere in grado di ripetere immediatamente dopo un orgasmo, e ancora e ancora, l'uomo è spesso soddisfatto di una scarica. Mark Twain, in Letters from the Earth, nota che una donna è in grado di rotolare qualsiasi uomo e che sarà corta, e quasi tutta la sua vita è capace di farlo, a differenza di un uomo che è stato abbandonato in pochi decenni, e l'uso quotidiano è limitato .

L'ovulazione nelle donne è nascosta e non si manifesta esternamente, a differenza degli animali, possiamo e vogliamo sesso in qualsiasi momento del ciclo mestruale, anche nei giorni in cui la possibilità di concepimento è drasticamente ridotta, ma il partner non lo sa mai con certezza. Una donna ha un clitoride - un organo che non è adatto a qualcosa di più che ad ottenere piacere sessuale. Una donna può anche imparare come ottenere un orgasmo stimolando quasi ogni parte del corpo e incredibilmente diversificare il piacere sessuale. La bisessualità è più comune tra le donne che tra gli uomini, e le esperienze sessuali delle donne possono essere molto più ampie dei maschi, comprese le esperienze estatiche mistiche senza pratiche speciali e sostanze psicoattive. La femmina di homo sapiens è la creatura sessualmente più dotata del pianeta, e il suo interesse per il sesso diminuisce drasticamente solo quando ciò significa servire gli interessi di un uomo su richiesta e senza tener conto dei bisogni di una donna.

Ma anche in condizioni non favorevoli allo sviluppo del desiderio, la sessualità femminile naturale esplode. Le donne vengono messe su un velo e vengono lapidate per adulterio, lasciate senza soldi, figli e protezione familiare, milioni di ragazze in tutto il mondo hanno ancora i loro genitali mutilati per ridurre la libido. Desiderio insoddisfatto è stato a lungo classificato come isteria, streghe bruciate, corsetti, cinture di castità e scomode scarpe a mobilità limitata e la possibilità di fuggire dalla sorveglianza - e il mito che la donna non ha bisogno di sesso è impiantato, è pronta a fornirlo solo in cambio di vari benefici. Tuttavia, in qualche modo siamo sopravvissuti senza perdere il desiderio.

La monogamia è redditizia: trascina il mammut, spazza la grotta

I benefici evolutivi della monogamia sono spesso parlati nel contesto della prole infermieristica. Quando una persona si raddrizzava e con una grande testa intelligente, doveva nascere praticamente sottosviluppato e completamente indipendente, e poi maturato per anni, appeso al collo dei suoi genitori. È logico supporre che una donna costretta ad allattare non abbia abbastanza cibo per sé, abbia bisogno di un capofamiglia e di un assistente e che la divisione del lavoro sia naturale nella cellula di produzione e nel modello del sesso per cibo (creato da Owen Lovejay, in Russia, reso popolare dal Paleontologico Istituto di RAS di Alexander Markov).

Tuttavia, è ancora più logico andare a vedere come vivono le tribù di cacciatori e raccoglitori, avendo vissuto in uno stato primitivo ai nostri giorni. Il biologo evoluzionista Jared Diamond mostra esempi di ricerche su due diversi continenti: in Paraguay e Tanzania: i raccoglitori di donne senza lavoro estenuante forniscono a se stessi e ai bambini cibo a sufficienza, e il suo contenuto calorico è persino più alto di quello di un cacciatore. I cacciatori portano carne non a sua moglie e ai suoi figli, ma a tutto il villaggio. E fanno la cosa giusta: nelle piccole comunità, la cooperazione e la capacità di fare affidamento sui vicini nei momenti difficili è estremamente importante. Se un cacciatore porta sempre bottino a tutti, allora quando, per esempio, si rompe una gamba, né lui né la sua famiglia rimarranno senza carne.

A proposito, le donne nei villaggi studiati vanno regolarmente a fare una passeggiata, ma i loro matrimoni non ne soffrono affatto. E le donne preferiscono l'adulterio per i cacciatori di successo, e c'è una teoria che cacciano, anche per mostrare la loro prodezza e avere una relazione sul lato, e non per il bene di una amata e comune caverna.

Un uomo ha bisogno di fiducia nella propria paternità

Il valore della paternità è apparso relativamente di recente - durante il passaggio dalla caccia e dalla raccolta alla coltivazione della terra. Prima di questo (circa il 95% del tempo di esistenza di una persona come specie), le persone vivevano in modo mostruoso secondo i nostri standard di povertà e quasi senza proprietà, ma non diventavano troppo tesi. Le donne dei boscimani di Kung-san del deserto del Kalahari ora trascorrono circa 15 ore alla settimana alla ricerca di cibo per tutta la famiglia - due giorni lavorativi nei nostri soliti numeri. Il resto del tempo dormono, vanno a visitare altri villaggi, si divertono, eseguono rituali e fanno artigianato. Ma la transizione all'agricoltura rese possibile l'emergere di un notevole surplus di prodotti e iniziò la battaglia per le risorse naturali. Anche la funzione riproduttiva femminile è diventata una risorsa, perché i bambini sono le mani, e più mani sul campo, più ricca è la famiglia.

Friedrich Engels, dopo aver letto il classico lavoro di Lewis Henry Morgan, il fondatore della teoria dell'evoluzione sociale, "La società antica, o lo studio delle linee del progresso umano dalla barbarie alla barbarie alla civiltà", scrisse il suo - "L'origine della famiglia, la proprietà privata e lo stato". Secondo Engels, l'agricoltura ha dato alla luce il proprietario, l'abilità di lasciare un'eredità ha richiesto un erede nativo, e la funzione riproduttiva di una donna si è trasformata in un oggetto di vendita redditizio, così hanno preso il controllo della sessualità femminile e inventato la monogamia per esso.

Ma i collezionisti non hanno toccato l'idea della paternità personale, e come hanno potuto conoscere le complessità del concepimento e dello sviluppo fetale? I collezionisti moderni, che non sono stati toccati dai benefici dell'istruzione secondaria, spesso praticano la paternità generale, quando tutti gli uomini di una tribù si prendono cura di tutti i bambini. Ad esempio, Donald Pollock, un ricercatore della tribù Kulin, ha scoperto che credono che una gravidanza abbia inizio quando una donna raccoglie abbastanza semi, ha bisogno di essere letteralmente pompata con lo sperma. Pertanto, una donna fa sesso con tutti quelli che le piacciono, sperando di ottenere alcune qualità interessanti per il suo bambino da parte di tutti. E gli uomini del suddetto Mozo considerano i figli della loro sorella solo come i loro figli.

Per un bambino, un tale approccio è molto più vantaggioso di essere in una famiglia monogama - qualcuno si prenderà sempre cura di lui, il che significa che le possibilità di sopravvivenza aumenteranno drasticamente. Quindi, l'evoluzione e la sopravvivenza di una persona come specie è dalla parte delle connessioni disordinate delle donne e vari modelli di paternità distribuita, e la monogamia e la richiesta di un solo padre ufficiale è l'invenzione del patriarcato.

Monogamia: un modo per gli uomini di garantire il trasferimento dei loro geni

Niente affatto. Se il partner è sterile, i partner hanno una grave incompatibilità genetica, o sono portatori degli stessi geni recessivi che possono rovinare la loro prole, la monogamia rovina tutto. In un mondo senza analisi genetiche, è molto più intelligente fare sesso con donne diverse, una di queste darà alla luce i tuoi figli, e uno di loro sopravviverà.

Ha senso che una donna faccia sesso con uomini diversi per lo stesso motivo: se un uomo è sterile, o incompatibile, o dà una prole inviolabile, i suoi geni non vengono trasmessi ai discendenti, e inoltre riceve solo un lavoro extra dalla nascita dei primi bambini morenti, e Se è impossibile rimanere incinta e nutrire il bambino - troppo spesso estenuante mestruazione frequente. Malcolm Gladwell cita studi di Beverly Strassman, spiegando come, fino agli ultimi duecento anni, non ci fossero più di cento mestruazioni durante tutta la vita di una donna che partoriva e allattava regolarmente. Ora - circa 400, altri calcoli tendono a 500 (colpisce l'esordio iniziale della prima mestruazione, prima che avvenisse a 16, piuttosto che a 12-13, come è ora). Anche l'effetto litigioso della sindrome premestruale, alcuni ricercatori attribuiscono alla necessità di spaventare un partner al fine di liberare un posto per altri uomini e infine smettere di sanguinare (tuttavia, ci sono altre versioni).

La ben nota antropologa Helen Fisher nel suo lavoro spiega in dettaglio come una persona sia stata creata dalla cooperazione, dalla cooperazione e dalla tendenza ad evitare i conflitti all'interno della comunità. Fisher è un seguace della monogamia evolutiva, ma in realtà i suoi calcoli sono più logici per adattarsi alla giustificazione della promiscuità. Per il modello della morbidezza sociale, un uomo ha ricevuto uno strumento unico nella lotta per promuovere i propri geni, vale a dire il grande pene - il più grande e più spesso (nello stato eretto) tra tutti gli ominidi. Nelle scimmie, il pene in relazione alle dimensioni del corpo è più piccolo, minore è il comportamento libero delle femmine. Ad esempio, i gorilla tengono harem e haremovlacht, enormi e forti, per spaventare potenziali volontari dalle loro femmine, e il loro pene è minuscolo e il coito è puramente simbolico. Inoltre, la forma della testa di un membro umano, secondo alcuni ricercatori del comportamento sessuale, è anche dovuta al compito di "scavare" lo sperma del precedente visitatore della vagina durante il processo (Judy Dutton scrive in modo più dettagliato nel libro Love and Sex.

Siamo abituati a pensare che gli uomini, per natura, sognano di essere la prima donna, ma in generale, la natura suggerisce che sarebbe bello essere l'ultimo ogni giorno - non importa quanti ce ne fossero prima di te. Pertanto, la competizione tra diversi maschi per la riproduzione riproduttiva è preservata, e rimane possibile mantenere efficacemente l'equilibrio sociale.

La monogamia dei genitori è l'unico modo per sopravvivere per i posteri.

Nella conversazione "per monogamia" come argomento, puoi ascoltare una storia su come tutte le stesse scimmie maschi uccidono cuccioli nati da una femmina di un altro padre. Ma anche le persone uccidono, e non solo estranei, quindi non anneriamo le scimmie. Inoltre, le scimmie non sono una massa omogenea, tra le quali ci sono molte specie con una varietà di strategie sessuali. Ad esempio, solo i gibboni sono monogami, vivono a coppie, non sono grandi aziende, come gli umani, e molto raramente hanno rapporti sessuali - esclusivamente per la riproduzione. I piccoli sfortunati gorilla-perdenti non hanno più niente, ma il vecchio proprietario dell'harem spingerà facilmente il più giovane e forte, le femmine non gli mancheranno. Gli scimpanzé maschi possono combattere per una femmina. Зато бонобо, ближе всех стоящие к человеку на эволюционной лестнице, практикуют матриархат, беспорядочный секс и общее отцовство, единственные среди человекообразных обезьян занимаются сексом лицом к лицу и даже придумали сексуальное взаимодействие между самками. Они трутся гениталиями и так устанавливают мир и любовь в своём обществе - до такой степени, что среди самцов бонобо крайне низкий уровень стресса.

Знаменитый исследователь приматов Франс де Вааль уверяет, что истоки человеческой морали у обезьян искать можно и нужно, но вообще-то эволюции на нравственность наплевать, она просто перебирает новые и новые возможности, а выживают те, кому повезло, и существующая стратегия срабатывает в текущих условиях. E non dimenticare tutte le stesse distorsioni della percezione. Ad esempio, consideriamo il comportamento dei gibboni come una lealtà verso un partner, ma i gibboni non hanno la coscienza e la cultura che consentono loro di fare una scelta etica a favore della lealtà - semplicemente seguono le strategie riproduttive insite in loro. Allo stesso tempo, i bonobo "cuckolds" non capiranno mai il concetto di promiscuità, ma il tasso di mortalità dei maschi è due volte inferiore a quello degli scimpanzè battaglieri.

Solo la monogamia fornisce tale necessaria intimità emotiva.

Ogni volta che parliamo degli antipodi della monogamia, delle connessioni indiscriminate con persone sconosciute, mi vengono in mente il pericolo, l'inevitabile condanna della società e la fine tragica. Tuttavia, i nostri antenati vivevano su un pianeta con una densità di popolazione umana incredibilmente bassa e non potevano incontrare più di 150 persone nella loro intera vita. 150, il cosiddetto numero di Dunbar, descrive il numero massimo di amicizie che una persona può mantenere allo stesso tempo. Christopher Ryan e Casilda Jette nel libro "Il sesso all'alba della civiltà L'evoluzione della sessualità umana dai tempi preistorici al presente" indicano che anche ora le tribù con più di 150 persone sono divise in due, perché la vita in una tale comunità richiede amicizie strette.

150 (cioè il limite superiore) sembra essere un numero elevato, ma se hai rapporti sessuali con tutti quelli con cui ti intersechi in età, simpatia e orientamento sessuale, questo non supererà gli indicatori medi nel numero di connessioni di un residente ordinario di una grande città. Inoltre, nella comunità, puoi dormire con persone diverse e condividere con loro l'educazione dei bambini, i compiti e la raccolta di cibo, che rafforza solo la comunicazione e la comprensione reciproca. Anche i moderni poliamori tendono spesso a relazioni stabili con un numero minimo di partecipanti e gli scambisti sono spesso amici con le famiglie.

Il desiderio di novità e cambiamento di partner, così insito nell'uomo, non annulla l'ideale moderno di una profonda connessione personale, fornendo soddisfazione di vita e sostegno morale. Tutti abbiamo bisogno di amore e intimità, ma è tempo di ammettere che il sesso non è il prezzo delle relazioni, non il modo di costruire una famiglia, che non può essere un piacere significativo o, al contrario, rafforzare le amicizie esistenti. Il sesso è una parte della vita che possiamo usare come vogliamo o no. Tuttavia, la fiducia che un partner renderà automaticamente qualcuno felice e allo stesso tempo è obbligata a rallegrarsi nella monogamia e non desiderare altro, non è assolutamente realistico.

immagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6 tramite WikiArt